- El trabajo, más que la ideología, es lo que impulsa el reclutamiento yihadista, dice un informe de la ONU.
- Para el informe se entrevistó a personas de Burkina Faso, Camerún, Chad, Malí, Níger, Nigeria, Somalia y Sudán.
- El abuso por parte de las fuerzas de seguridad del Estado se destacó como un «punto de inflexión».
La pobreza y la perspectiva de un trabajo mejor pagado, en lugar de la ideología, son lo que alimenta el reclutamiento para los grupos yihadistas y otros grupos violentos en África, dijo el martes Naciones Unidas.
La conclusión arroja dudas sobre la sabiduría convencional de que la doctrina religiosa es el principal atractivo para unirse a grupos como Boko Haram, al-Shabaab y el Grupo de Apoyo para el Islam y los Musulmanes (GSIM) vinculado a al-Qaeda.
El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en 2021 entrevistó a casi 2 200 personas en ocho países desgarrados por grupos yihadistas u otros grupos violentos: Burkina Faso, Camerún, Chad, Malí, Níger, Nigeria, Somalia y Sudán.
Las entrevistas incluyeron a casi 1 200 ex miembros de grupos extremistas, de los cuales casi 900 se habían unido voluntariamente mientras que los demás habían sido coaccionados.
LEER | Túnez encarcela a grupo yihadista de mujeres
De los que se unieron voluntariamente, una cuarta parte dijo que la perspectiva de un trabajo remunerado había sido su motivo principal, dijo el PNUD en un informe.
Eso marca un aumento del 92% para esa justificación, en comparación con su informe anterior sobre el tema en 2017.
El jefe del PNUD, Achim Steiner, dijo a los periodistas:
En muchos países… la falta de ingresos, la falta de oportunidades laborales, de medios de subsistencia, la desesperación empuja esencialmente a las personas a aprovechar las oportunidades con quien se las ofrezca.
Otro 22% dijo que se unieron para estar con familiares o amigos.
Pero las motivaciones religiosas ocuparon el tercer lugar, citadas por solo el 17% como la principal razón para unirse.
En contraste, casi la mitad de los encuestados mencionaron un evento desencadenante específico que también los empujó a unirse (el 71% señaló un abuso, a menudo por parte de las fuerzas de seguridad del estado) como «el punto de inflexión».
“Es una de las tristes realidades que, en el contexto de tratar de hacer retroceder el extremismo violento, a menudo el propio Estado se convierte en un factor desencadenante”, dijo Steiner.
Definir correctamente qué está impulsando el extremismo violento en el África subsahariana es vital, en un momento en que la región está experimentando un aumento en el número de ataques.
Las muertes en todo el mundo por terrorismo han disminuido en los últimos cinco años, pero los ataques al sur del Sahara se han más que duplicado desde 2016, dijo el PNUD.
Entre 2017 y 2021, hubo 4 155 ataques en los ocho países enumerados en el informe, dijo el PNUD, lo que eleva el número de muertes resultantes a más de 18 400.
En 2021, casi la mitad de todas las muertes relacionadas con el terrorismo se produjeron en esta región, con más de un tercio en solo cuatro países: Somalia, Burkina Faso, Níger y Malí.
«África subsahariana se ha convertido en… el epicentro mundial del extremismo violento en los últimos años», advirtió Steiner.
El cambio ha atraído relativamente poca atención internacional, en un momento en que el mundo se tambalea por la pandemia de covid-19, las crisis climáticas y la guerra en Ucrania, dijo la agencia.
El PNUD pidió una estrategia preventiva para quitarle brillo a las promesas de los reclutadores.
Instó a invertir en el bienestar y la educación de los niños y ayudar a rehabilitar a aquellos que deseen dejar las filas de los extremistas.
Nirina Kiplagat, líder técnica del PNUD sobre la prevención del extremismo violento en África, dijo:
Las investigaciones muestran que aquellos que deciden retirarse del extremismo violento tienen menos probabilidades de volver a unirse y reclutar a otros.
«Por eso es tan importante invertir en incentivos que permitan la desconexión».
«Las respuestas antiterroristas impulsadas por la seguridad suelen ser costosas y mínimamente eficaces, pero las inversiones en enfoques preventivos del extremismo violento son lamentablemente inadecuadas», dijo Steiner.