Redacción NM
La familia de la joven de 18 años cuyo asesinato provocó el exitoso podcast Serial condenó al fiscal estatal de la ciudad de Baltimore por no advertirles que su asesino acusado sería liberado.
Adnan Syed, ahora de 41 años, tuvo su condena de 2000 por asesinar a Hae Min Lee anulada el lunes.
La familia de Lee, a través de su abogado, criticó a la fiscal estatal de la ciudad de Baltimore, Marilyn Mosby, por no haberles advertido lo suficiente sobre la audiencia del lunes.
“Durante más de 20 años, la Oficina del Fiscal del Estado de la ciudad de Baltimore le ha dicho a la familia de Hae Min Lee que su amada hija y hermana fueron asesinadas por Adnan Syed”, se lee en el comunicado.
«Hace una semana, por primera vez, se informó a la familia que, a través de una investigación de un año que aparentemente aún está en curso, el estado había descubierto nuevos hechos y presentaría una moción para anular la condena del Sr. Syed».
Hae Min Lee, de 18 años, fue asesinada en Baltimore en 1999. El hombre condenado por su asesinato, Adnan Syed (derecha), fue liberado de prisión el lunes en una audiencia que, según la familia Lee, se les presentó sin previo aviso.
Marilyn Mosby, la fiscal estatal de la ciudad de Baltimore, fue acusada por la familia Lee de no darles suficiente tiempo para prepararse para la audiencia del lunes.
Steve Kelly, un abogado que representa a la familia Lee, agregó: «Durante más de 20 años, nadie ha querido saber la verdad sobre quién mató a Hae Min Lee más que su familia».
«La familia Lee está profundamente decepcionada de que la audiencia de hoy haya tenido lugar tan rápido y de que se les haya negado el aviso razonable que les hubiera permitido tener una voz significativa en el proceso».
El martes, la creadora de Serial, un podcast sobre crímenes reales que ayudó a liberar a Syed, dijo que siente una mezcla de emociones sobre cuánto tiempo les tomó a las autoridades actuar sobre la evidencia que ha estado disponible durante mucho tiempo.
El fiscal local creó una unidad para revisar las sentencias y una nueva ley de Maryland relacionada con las sentencias de menores proporcionó un mecanismo para reexaminar el caso, todo después de que el podcast Serial en 2014 convirtiera los detalles del caso en una obsesión para innumerables detectives aficionados.
Syed aparece en una foto del momento del asesinato de Lee, cuando tenía 17 años.
Mosby aplaudió de inmediato la decisión del juez como una victoria para la justicia, pero la victoria de Syed fue un recordatorio agridulce para quienes habían estado al tanto de las lagunas en el caso durante años.
En un nuevo episodio de Serial publicado el martes, la presentadora Sarah Koenig señaló que la mayoría o la totalidad de las pruebas citadas en la moción de los fiscales para anular la condena estaban disponibles desde 1999.
«Ayer, se habló mucho sobre la equidad, pero la mayor parte de lo que el estado puso en esa moción para anular, toda la evidencia real, era conocida o conocida por la policía y los fiscales en 1999», dijo Koenig.
“Entonces, incluso en un día en que el gobierno reconoce públicamente sus propios errores, es difícil sentirse animado por un triunfo de la justicia.
‘Porque hemos construido un sistema que tarda más de 20 años en autocorregirse. Y ese es sólo este caso.
Koenig argumentó que el caso contra Syed involucró ‘casi todos los problemas crónicos’ en el sistema, incluido el testimonio de testigos poco confiables y evidencia que nunca se compartió con el equipo de defensa de Syed.
El lunes, la jueza de la corte de circuito Melissa Phinn en Baltimore ordenó la liberación de Syed luego de anular su condena por el asesinato en 1999 de Lee, una estudiante de secundaria y ex novia de Syed.
Syed siempre ha mantenido su inocencia, pero en 2019 el tribunal supremo del estado rechazó su apelación para un nuevo juicio.
Syed, al centro, sale del juzgado de Cummings el lunes después de que un juez ordenara su liberación.
A instancias de los fiscales que dijeron que recientemente habían descubierto nuevas pruebas, Phinn dictaminó que el estado violó su obligación legal de compartir pruebas que podrían haber reforzado la defensa de Syed.
El juez dijo que el estado debe decidir si buscar una nueva fecha para el juicio o desestimar el caso dentro de los 30 días.
Mosby, quien asumió el cargo en 2015, presentó una moción la semana pasada para anular la condena de Syed, una presentación que Koenig describió como un «fuego artificial» proveniente de la misma oficina que le pidió a un jurado que condenara a Syed hace años.
La clave del resultado del lunes fue la evidencia descubierta por una unidad que la oficina de Mosby lanzó para reexaminar los casos en los que los acusados menores de edad fueron condenados a cadena perpetua.
Eso funcionó en conjunto con una ley de Maryland de 2021 que permite a alguien condenado como menor buscar una sentencia reducida después de cumplir al menos 20 años.
Syed tenía 17 años cuando mataron a Lee.
La fiscal Becky Feldman dirigió la unidad y encontró notas escritas por uno de sus predecesores que describían dos llamadas telefónicas en las que las personas les dieron información antes del juicio de Syed sobre alguien con motivos para dañar a Lee.
Esa información no se le dio a la defensa en ese momento, según los fiscales, una omisión que según Phinn violó los derechos de Syed.
Koenig señaló que sabía quiénes eran estos dos nuevos sospechosos potenciales, al igual que los detectives que investigaron a Syed hace dos décadas, pero se negó a nombrarlos porque no han sido acusados.
‘Uno de (los sospechosos) fue investigado en ese momento, sometido a un par de polígrafos. El otro también fue investigado, pero no con mucho vigor, que yo sepa”, dijo.
