Conecte con nosotros

Política

La familia del alborotador del Capitolio Ashli ​​Babbitt demanda por los registros del oficial que le disparó fatalmente

Publicado

en

La familia del alborotador del Capitolio Ashli ​​Babbitt demanda por los registros del oficial que le disparó fatalmente


Se libera gas lacrimógeno en una multitud de manifestantes durante los enfrentamientos con la policía del Capitolio en un mitin para impugnar la certificación de los resultados de las elecciones presidenciales de EE. UU. De 2020 por parte del Congreso de EE. UU., En el Edificio del Capitolio de EE.

Shannon Stapleton | Reuters

La familia del alborotador del Capitolio Ashli ​​Babbitt está demandando para obligar a Washington, DC, a entregar registros que revelen la identidad del oficial de policía que le disparó fatalmente durante la invasión del 6 de enero.

La familia también exige acceso a las imágenes de video del tiroteo, declaraciones de testigos y documentos recopilados durante la investigación del incidente por parte del Departamento de Policía Metropolitana, según la demanda.

El litigio es independiente de una demanda próxima en la que la familia de Babbitt planea exigir «muy por encima de los $ 10 millones» de la Policía del Capitolio de Estados Unidos, dijo a CNBC un abogado de la familia.

La demanda civil, presentada la semana pasada en el Tribunal Superior del Distrito de Columbia, se produce más de un mes después de que el Departamento de Justicia anunciara que no presentaría cargos penales contra el oficial de policía del Capitolio que mató a tiros a Babbitt.

Días después de que se dio a conocer la decisión de mediados de abril, el esposo de Babbitt, Aaron Babbitt, presentó una solicitud de registros del MPD bajo la Ley de Libertad de Información, según la demanda.

Pero el departamento de policía «no cumplió» con la solicitud de la FOIA, dice la demanda, al no cumplir con la fecha límite del 12 de mayo para proporcionar los materiales a Aaron Babbitt o notificarle que no se le dará acceso a ellos.

Un portavoz del MPD rechazó la solicitud de CNBC de una declaración, diciendo que el departamento no comenta sobre litigios pendientes.

El abogado de la familia Babbitt, Terrell Roberts, dijo en un correo electrónico el martes que el propósito de la demanda de la FOIA es descubrir los hallazgos de la investigación y la identidad del tirador.

Roberts también dijo que una demanda que aún no se ha presentado, que exigirá millones en recuperación de pérdidas, «no depende de la actual acción de la FOIA contra el departamento de policía de DC».

Esa próxima acción legal alegará que el USCP violó el derecho constitucional de Babbitt contra el uso de fuerza excesiva «y posiblemente no entrenar, disciplinar y supervisar al oficial que mató a Babbitt», dijo Roberts a CNBC en un correo electrónico anterior.

La demanda buscará «una cantidad muy superior a los 10 millones de dólares» en recuperación de pérdidas, dijo.

Esta foto de la licencia de conducir de la Administración de Vehículos Motorizados de Maryland (MVA), proporcionada a AP por la Oficina del Sheriff del Condado de Calvert, muestra a Ashli ​​Babbitt.

Maryland MVA | Cortesía de la Oficina del Sheriff del Condado de Calvert a través de AP

Babbitt, un veterano de la Fuerza Aérea de 35 años, fue uno de los cientos de partidarios del ex presidente Donald Trump que irrumpieron en el Capitolio el 6 de enero. La invasión descarriló la confirmación de la victoria electoral del presidente Joe Biden y forzó una sesión conjunta del Congreso a ocultación.

El robo se produjo después de que Trump insistiera en un mitin cercano en que sus seguidores debían marchar hacia el Capitolio y presionar a los republicanos para que no aceptaran los resultados de las elecciones. La invasión resultó en cinco muertes.

La División de Asuntos Internos del MPD, junto con dos oficinas de derechos civiles dentro de la Oficina del Fiscal Federal para el DC, «llevaron a cabo una investigación exhaustiva» sobre el tiroteo de Babbitt, dijo el Departamento de Justicia en un Comunicado de prensa del 14 de abril.

Esos equipos examinaron imágenes de video en las redes sociales, los resultados de la autopsia y las declaraciones del oficial que disparó el arma y otras personas en la escena, dijo el Departamento de Justicia.

«Con base en esa investigación, los funcionarios determinaron que no hay pruebas suficientes para respaldar un proceso penal», dijo el Departamento de Justicia.

«La investigación no reveló evidencia para establecer más allá de una duda razonable que el oficial cometió intencionalmente una violación» de un estatuto federal de derechos civiles criminales, dijo el comunicado de prensa.

Babbitt y un grupo de alborotadores obtuvieron acceso a un pasillo fuera del lobby del altavoz, que conduce a la cámara de la Cámara.

Trató de trepar de cabeza a través de la ventana de vidrio roto de una puerta que separaba el pasillo del vestíbulo, que había sido barricada por dentro con muebles. Otros miembros de la multitud habían roto trozos de vidrio en las puertas mientras las golpeaban «con las manos, astas de bandera, cascos y otros objetos», dijo el comunicado de prensa del Departamento de Justicia.

Un oficial dentro del vestíbulo que había desenfundado su pistola de servicio le disparó a Babbitt una vez en el hombro izquierdo, lo que la hizo caer de espaldas al suelo. Un equipo de respuesta a emergencias de la USCP la atendió antes de ser trasladada al Washington Hospital Center, donde murió, dijo el Departamento de Justicia.

En el extremo derecho, Babbitt ahora está siendo catalogado como mártir. Una página de financiación colectiva para el «monumento oficial» de Babbitt ha recaudado más de $ 90.000 desde que fue creada, supuestamente por su cuñada, tres días después de la invasión.

Un grupo pro-Babbitt celebró un mitin en el capitolio del estado de California durante el fin de semana, supuestamente chocando con otro grupo que se había reunido para conmemorar a Breonna Taylor, quien fue asesinada a tiros por la policía en su apartamento de Louisville en marzo de 2020.

Una conferencia de programación inicial en la demanda de FOIA está programada para el 3 de septiembre a las 9:30 am ante la jueza Florence Pan.



Fuente

Anuncio
Haga clic para comentar

Deja una Respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tendencia

A %d blogueros les gusta esto: