Redacción NM
Los herederos de la casa de moda de lujo italiana en el centro de «House of Gucci» criticaron públicamente el drama criminal, diciendo que la nueva película describe incorrectamente a los miembros de la familia como «matones».
La película dirigida por Ridley Scott, protagonizada por Lady Gaga y Adam Driver, narra el asesinato a sueldo en 1995 de Maurizio Gucci, el ex director de la casa de moda Gucci, por su ex esposa Patrizia Reggiani, quien luego fue condenada y sentenciada a 29 años. en prisión por orquestar el crimen.
En medio del bombardeo de la prensa por la película, que ya está generando comentarios de Oscar por el papel de Gaga como la asesina que no se disculpa tanto, los herederos de Aldo Gucci, interpretado por Al Pacino en la película, criticaron públicamente el proyecto por interpretar a su familia «. como matones, ignorantes e insensibles al mundo que los rodea «.
En una carta publicada por la agencia de noticias italiana ASNA y traducido por Variety, la familia afirma que la producción «no se molestó en consultar a los herederos». El comunicado dice que la película atribuye «un tono y una actitud a los protagonistas de los hechos conocidos que nunca les pertenecieron».
“Aunque la obra pretende querer contar la ‘historia real’ de la familia, los temores suscitados por los tráileres y entrevistas difundidos hasta el momento, se confirman: la película lleva una narrativa que está lejos de ser precisa”, se lee en el comunicado. «Esto es extremadamente doloroso desde un punto de vista humano y un insulto al legado sobre el que se construye la marca hoy».
«Esto es extremadamente doloroso desde un punto de vista humano y un insulto al legado sobre el que se construye la marca hoy».
– Declaración de la familia Gucci
La carta continúa en desacuerdo con la forma en que la película describe la política de género dentro de la compañía durante la década de 1980, y señala que el personaje de Gaga “está pintado no solo en la película, sino también en declaraciones de los miembros del elenco, como una víctima que intenta sobrevivir en un hombre y cultura corporativa machista «.
«Esto no podría estar más lejos de la verdad», continúa el comunicado, señalando que Gucci era una empresa «inclusiva» en la que las mujeres ocupaban «varios puestos importantes, ya fueran miembros de la familia o ajenos a ella».
Para su supuesto alivio, la familia no tenía comentarios sobre el ahora infame acento de Gaga. Pero rechazaron cómo la película glorifica a Reggiani: “Aún más objetable es la reconstrucción que se vuelve desconcertante casi hasta el punto de la paradoja cuando llega al punto de sugerir un tono indulgente hacia una mujer que, definitivamente convicta de haber sido la instigadora de el asesinato de Maurizio Gucci «.
Gaga ha hablado públicamente sobre su decisión de no contactar a Reggiani, quien todavía está vivo y dando entrevistas a la prensa italiana sobre cómo estaba «molesta» por el desaire de la estrella del pop.
“Solo sentí que realmente podía hacer justicia a esta historia si la abordaba con la mirada de una mujer curiosa que estaba interesada en poseer un espíritu periodístico para poder leer entre líneas lo que estaba sucediendo en las escenas de la película”. Gaga le dijo a British Vogue el mes pasado. “Lo que significa que nadie me iba a decir quién era Patrizia Gucci. Ni siquiera Patrizia Gucci «.
Scott también restó importancia a las críticas de los miembros de la familia, quienes habló en contra de la película en abril por «robar la identidad de una familia para obtener ganancias».
«No me involucro con eso» el director le dijo a BBC Radio. “Tienes que recordar que un Gucci fue asesinado y otro fue a la cárcel por evasión de impuestos, así que no puedes estar hablando conmigo de obtener ganancias. Tan pronto como lo hagas, pasarás a formar parte del dominio público «.
