Redacción NM
Día de la República, Izmir, Turquía, 29/10/2016 © arda savasciogullari / Shutterstock
¿Sabes dónde estabas el 14 de agosto de 2001? Quizás no, ya que no es un día definitorio en la historia mundial de la misma manera que el 11 de septiembre de 2001 o el 11 de septiembre, como se conoce. Sin embargo, en el panorama político turco, el 14 de agosto de 2001 puede verse ahora como un momento decisivo.
Fue en este día que se fundó el Partido Justicia y Desarrollo (AKP). Uno de sus miembros fundadores fue un hombre llamado Recep Tayyip Erdogan. Fue el último de una larga lista de partidos que atienden a un electorado religiosamente devoto y socialmente conservador en Turquía. Todos los anteriores habían sido prohibidos.
Contexto 360˚: cómo el 11 de septiembre y la guerra contra el terrorismo dieron forma al mundo
LEE MAS
Lo que hace que el 14 de agosto de 2001 sea tan significativo es el simple hecho de que el AKP nunca fue prohibido. A pesar de la osadía del partido de pisar principios secularistas que pocos se habían atrevido, esta vez, el país, con un fuerte apoyo de la Unión Europea, no tenía apetito por prohibiciones respaldadas por militares.
Turquía dice que no
Así como el 11 de septiembre no surgió realmente de un cielo azul claro para cualquiera que observara la marea de la militancia islamista, el éxito del AKP en Turquía tampoco llegó sin previo aviso. Estuvo mucho tiempo en proceso, pero su asunción del poder, tan poco después del 11 de septiembre, ha sido determinante para el país.
En 2003, cuando la guerra contra el terrorismo de George W. Bush estaba entrando en acción en Irak, el AKP tomó el control del gobierno de Turquía. A pesar de los repetidos intentos de cerrar el partido e incluso de un fallido golpe de 2016, el AKP permanece en el poder. Como quizás el partido islamista más exitoso en el Medio Oriente, su relación tanto con los eventos del 11 de septiembre como con la consiguiente guerra contra el terrorismo siempre ha sido tensa. El pavo de los 20th Century habría sido un partidario incondicional de la política estadounidense. La nueva Turquía no lo era.
Estuve en Turquía el 11 de septiembre y vi la reacción inmediata de la gente común a los ataques contra el World Trade Center y el Pentágono. En las horas posteriores a la caída de las torres, hubo rumores salvajes, pero en retrospectiva, acertados de que Estados Unidos estaba a punto de bombardear Afganistán. El estado de ánimo entre los turcos corrientes no era de apoyo.
La ira visceral y el sentimiento antinorteamericano eran claramente palpables. Si bien no animaba abiertamente a Al Qaeda, era obvio que la mayoría de la gente no se pondría del lado estadounidense en una pelea. Este estado de ánimo se reflejó cuando Washington finalmente fue a la guerra con Irak y esperaba utilizar la base aérea de Incirlik en el sureste de Turquía.
El voto parlamentario que vetó el uso de la base para vuelos a Irak fue fundamental. Fue el primer signo fuerte de una acción nacional demostrable que refleja un estado de ánimo nacional. En el mundo de la posguerra fría, el gobierno islamista de Turquía estaba dispuesto a abrir su propio surco.
¿Quién define el terrorismo?
Los años que siguieron han visto una relación ambigua y a menudo muy retorcida con la guerra contra el terror. A veces, Turquía ha utilizado el concepto antiterrorista para sus propios fines, al igual que muchos otros aliados de Estados Unidos. En otras ocasiones, ha hecho la vista gorda ante una actividad que seguramente cayó bajo la bandera del terrorismo.
La Primavera Árabe de 2010 ofreció a los islamistas de Oriente Medio su gran momento. Los autócratas seculares, apoyados durante mucho tiempo por Occidente, se tambalearon. El gobierno islamista de Turquía fue uno de los más vocales y activos al intentar montar esta ola que esperaban llevaría gobiernos islamistas a una franja de países.
Inicialmente, las señales fueron buenas. La Hermandad Musulmana ganó las primeras elecciones libres y justas en Egipto. Mientras tanto, en la vecina Siria, el movimiento islamista reprimido durante mucho tiempo amenazaba con aplastar la dictadura de Bashar al-Assad. Durante un tiempo, Turquía se convirtió en un faro de esperanza y un modelo de cómo podría evolucionar el resto de Oriente Medio.
Los manifestantes ondeaban banderas turcas en Siria, y el presidente Erdogan se convirtió en el líder más popular de la región, amado por personas mucho más allá de su propia nación. Luego, el golpe egipcio destruyó a la Hermandad, y Rusia e Irán intervinieron para salvar al régimen de Assad en Siria. El estado de ánimo se agrió para Turquía.
En un intento por rescatar algo en el conflicto sirio y en respuesta al colapso de las conversaciones de paz internas entre el gobierno y el Partido de los Trabajadores del Kurdistán, la frontera de Turquía se convirtió en una ruta muy porosa para los yihadistas que ingresaban a Siria. Con el tiempo, estos yihadistas se autodenominaron Estado Islámico y se declararon califato. Este movimiento audaz aumentó severamente las apuestas en los intentos de al-Qaeda de 2001, con un tipo de terrorismo aún más brutal. La actitud ambigua de Turquía ante estos acontecimientos no fue una guerra contra el terrorismo.
Sin embargo, en esta etapa, el El concepto detrás de la guerra contra el terrorismo se había vuelto tan nebuloso y las relaciones del AKP con los Estados Unidos tan tensas por el apoyo de Washington a los kurdos en Siria, que fue un caso de realpolitik en todo el camino. Ante cualquier acusación de moderación hacia los terroristas, Turquía señaló las actitudes de Estados Unidos frente a los militantes kurdos.
El presidente Erdogan, con el tiempo, comenzó a hacerse un espacio como campeón anti-occidental, líder de algún tipo de movimiento no alineado de los últimos días, vocero de los derechos musulmanes en todo el mundo. Esta posición política y cultural ha hecho que el lugar de Turquía en un orden mundial liberal y democrático sea muy cuestionable.
Lo que parece claro en retrospectiva es que tanto el 11 de septiembre como la posterior guerra contra el terrorismo nunca fueron luchas de Turquía. Debido a la larga alianza turca con los EE. UU. Y la OTAN, estos han sido temas recurrentes en la política turca. Pero los eventos que han sido tan centrales para la formulación de políticas estadounidenses durante las últimas dos décadas se han utilizado generalmente para promover los propios objetivos estratégicos de Ankara a la luz de la asunción del poder y la hegemonía arraigada del movimiento islamista en la política contemporánea de Turquía.
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Fair Observer.
