Una de las primeras respuestas del gobierno israelí al ataque sorpresa de Hamás del 7 de octubre de 2023 fue la movilización de unos 360.000 reservistas en servicio activo para el ejército de Israel. Esto equivale a aproximadamente el 4% de la población del país y aumentó la fuerza de la 170.000 personas ya sirven en el ejércitoya sea haciendo el servicio obligatorio o como soldados de carrera.
Como alguien que ha estudiado las políticas de seguridad y la sociedad de Israel durante los últimos 20 años, Veo la rara decisión de movilizar a más de tres cuartas partes de todas las fuerzas de reserva de Israel, como reflejo de algo más que la necesidad práctica de que los soldados protejan la nación y respondan a los ataques de Hamás. Creo que la decisión de movilización también pretendía indicar que Israel está preparado para luchar contra cualquier otro adversario potencial que pudiera considerar al país vulnerable.
Pero el éxito o el fracaso de esos esfuerzos depende de si las circunstancias únicas del conflicto actual pueden revertir una situación Disminución durante décadas del apoyo de los israelíes a un ejército de reserva. Mi evaluación es que, a largo plazo, la importancia de las reservas seguirá disminuyendo dentro de la sociedad israelí.
Servicio militar obligatorio
Todos los ciudadanos israelíes deben servir en el ejército cuando tengan entre 18 y 21 años. hombres durante 32 meses y mujeres durante 24 meses. Una vez finalizado ese período de servicio, la mayoría de ellos son necesarios para servir en las reservas, entrenando varias semanas al año hasta los 40 años.
Si son llamados al servicio activo, la mayoría de los reservistas son desplegados para misiones rutinarias de orden público en Cisjordania y las zonas fronterizas más tranquilas. Además, las unidades de élite de los reservistas sirven como columna vertebral de la fuerza aérea y de algunas unidades de infantería y blindadas.
Pero los cambios en las políticas de reserva del ejército significan que menos del 5% de la población del país están en las reservas, informó The New York Times en noviembre de 2023.
Israel como «estado guarnición»
Cuando se fundó Israel en 1948, sus líderes querían que el país estuviera preparado para enfrentamientos militares duraderos con sus vecinos, con una fuerza militar fuerte, bien equipada y altamente entrenada. Pero Israel tiene una población relativamente pequeña y recursos naturales y financieros limitados. Así que optaron por formar las Fuerzas de Defensa de Israel basadas en un pequeño ejército permanente formado en gran parte por reclutas y un fuerza de reserva mucho mayor.
Con este modelo, a menudo llamado «estado guarnición» por los académicos, los fundadores creían que Israel podría luchar contra naciones árabes mucho más grandes. sin tener que mantener un gran ejército permanentelo que inmovilizaría personal y financiación y podría socavar el desarrollo económico del país.
Disminución del apoyo a las reservas
Un gran número de reservistas fueron crucial para la victoria de Israel sobre Egipto y Siria en la Guerra de Yom Kippur de 1973. Pero desde la década de 1980, el apoyo del público israelí a una gran fuerza de reserva ha disminuido.
En parte, muchos israelíes no querían servir en las reservas después de haber cumplido con su obligación de servicio activo. Esto se debió a que los deberes de los reservistas se volvieron más controvertidos y divisivos. Un número creciente de reservistas fueron asignados a vigilar y mantener el control militar de Israel sobre la población palestina en Cisjordania y, hasta 2005, también en la Franja de Gaza.
Además, la vida civil y la vida militar en Israel estaban menos entrelazadas de lo que habían sido en décadas anteriores. El éxito en el servicio militar no garantizaba prestigio ni oportunidades en el sector privado, como antes. Por último, el aura de éxito que rodeaba al ejército de Israel se desvaneció tras su fracaso en las décadas de 1990 y 2000 para lograr eficazmente Reducir las crecientes amenazas de Hezbolá en el Líbano y Hamás en la Franja de Gaza.
Un retorno a la dependencia de las reservas
El ataque del 7 de octubre parece haber restableció el apoyo de muchos israelíes a las reservas. Los israelíes experimentaron y ven ese ataque no como simplemente otra ronda de escaramuzas entre terroristas palestinos y fuerzas israelíes, sino más bien como un ataque serio y significativo a la existencia de la nación.
Los dirigentes del país, incluido el Primer Ministro Benjamín Netanyahu, se enfrentaron crítica inmediata y poderosa por no impedir el ataque de Hamás y por abandonar a los civiles que fueron asesinados, secuestrados o heridos.
El público vio entonces esta movilización como una respuesta apropiada para ayudar Garantizar la supervivencia del Estado judío. – en lugar de un acto de ampliación de las controvertidas políticas de ocupación y seguridad.
Además, el ataque de Hamás se dirigió principalmente a civiles, lo que recordó a los israelíes su Responsabilidad cívica de defendernos unos a otros y a la nación..
En su mayor parte, los israelíes parecen haber aceptado este mensaje. Ellos continúan culpar a Netanyahu y su gobierno por los fallos que permitieron el ataque, pero coinciden en que La guerra debe llegar antes que las repercusiones políticas.. El formación de un gobierno de unidaden el que un importante partido de oposición se unió a la coalición gobernante durante la guerra, fue una señal política significativa de este sentimiento público.
Al menos miles de israelíes que no fueron movilizados formalmente se ofreció como voluntario para regresar al servicio de reservaincluso viajando desde sus hogares en países lejanos.
El futuro de las reservas de Israel
No está claro si el cambio en el apoyo a las reservas durará más allá de esta guerra. Independientemente de cómo –o cuándo– termine la guerra, la ocupación militar y las políticas de Israel en Cisjordania seguirán siendo una fuente de división política en Israel.
De manera relacionada, los reservistas de Israel han comenzado a explorar el poder político que les confiere su papel. Los esfuerzos de Netanyahu a principios de 2023 para socavar la democracia de la nación, incluso reduciendo la independencia de los jueces, se encontró con una protesta pública generalizada. Los reservistas ocuparon un lugar destacado en la resistencia a las propuestas de Netanyahu, incluso amenazando con poner fin a su servicio o renunciar a los roles militares si ciertas iniciativas avanzaban.