jucebo
implementar el protocolo en su totalidad resultaría en «un tsunami económico» que golpearía a Irlanda del Norte, dijo el líder del DUP, Sir Jeffrey Donaldson.
En respuesta a un tuit de un miembro de la Cámara de Representantes de EE. UU., el líder del DUP dijo que pedir que el Protocolo de Irlanda del Norte se implementara en su totalidad era “una locura”.
Él dijo: “Implementar el protocolo en su totalidad significa poner fin a los períodos de gracia, con un tsunami económico que golpea a Irlanda del Norte. Compartir el poder solo funciona con el consenso de la comunidad cruzada.
“No hay apoyo sindicalista al protocolo. El protocolo destruirá la GFA si no se trata”.
El miembro de la Cámara de Representantes de EE. UU., Brendan Boyle, había pedido al gobierno del Reino Unido que “implemente completamente el Protocolo NI, que evita una frontera dura en la isla de Irlanda, preserva la integridad del Mercado Interno de la UE y protege el Acuerdo del Viernes Santo en todos los aspectos”. sus partes”.
Más temprano el domingo, la líder del Partido Alianza, Naomi Long, dijo a Sky News que entendía que los problemas de fricción fronteriza eran «difíciles» para los unionistas, pero que era «inevitable como consecuencia del Brexit».
“Desafortunadamente, el Brexit volvió a poner las fronteras y la fricción fronteriza en la agenda, y eso es muy difícil de manejar para la muy delicada ecología de Irlanda del Norte”, dijo.
El DUP se ha negado a elegir un orador para la Asamblea de Irlanda del Norte con el fin de presionar al gobierno del Reino Unido para que cambie o elimine el protocolo.
Una delegación estadounidense está visitando actualmente Irlanda, el Reino Unido y Bélgica como parte de una misión comercial y para «subrayar la importancia del Acuerdo del Viernes Santo».
DUP East Antrim MLA Gordon Lyons dijo que el DUP espera comprometerse con la delegación de EE. UU. a finales de esta semana, pero agregó que «deben reconocer que el protocolo ha socavado el Acuerdo del Viernes Santo».
Desafortunadamente, Brexit volvió a poner las fronteras y la fricción fronteriza en la agenda, y eso es muy difícil de manejar para la muy delicada ecología de Irlanda del Norte.
“Desde el inicio del protocolo, ningún MLA unionista o MP lo ha apoyado, sin embargo, ha seguido teniendo el apoyo de Washington en todo momento”, dijo el Sr. Lyons.
“Personas influyentes clave en la administración de los EE. UU. han demostrado continuamente una total incomprensión del Acuerdo de Belfast, la frontera y el consentimiento.
“Deberían admitir sus errores unilaterales si quieren que los sindicalistas los tomen en serio.
“Ya es hora de que la administración estadounidense reconozca la importancia fundamental de asegurar el apoyo de unionistas y nacionalistas. Sin ese apoyo, la devolución no puede funcionar”.
Ha habido controversia sobre el Protocolo de Irlanda del Norte desde su creación.
Creado para evitar el regreso de los puntos de control a lo largo de la frontera irlandesa, después de años de negociación se acordó que los nuevos procesos regulatorios y aduaneros del Brexit se colocarían a lo largo del Mar de Irlanda.
Tanto Londres como Bruselas acordaron esto como parte de las negociaciones finales del Brexit.
Desde su implementación a principios de 2021, la UE y el Reino Unido están de acuerdo en que el protocolo no funciona tan bien como debería, y ambas partes se involucraron en más negociaciones.
Se introdujeron períodos de gracia para algunas nuevas reglas comerciales de Brexit en el protocolo, lo que significa que los minoristas y exportadores aún no tienen que cumplir con todos los controles y estándares requeridos.
