Redacción NM
El reciente retiro de Francia de su embajador en los Estados Unidos fue un movimiento excepcional en la larga historia de las relaciones Francia-Estados Unidos, que comenzó con el 1778 tratados que creó una alianza militar y comercial entre los dos países.
En Francia, el anuncio del presidente Joe Biden del 15 de septiembre de 2021 de una nueva asociación de seguridad trilateral entre los EE. UU., Australia y Gran Bretaña fue se encontró con incredulidad e indignación.
La alianza, que permite a Australia adquirir tecnología submarina de propulsión nuclear estadounidense, anula una Acuerdo submarino de US $ 66 mil millones Australia firmado con Francia en 2016.
Más allá de las implicaciones financieras que enfrentará su país tras el cambio de opinión de Australia, el ministro de Relaciones Exteriores de Francia Jean-Yves Le Drian acusó a EE. UU. y sus socios de «mentira, duplicidad, un gran abuso de confianza y desprecio».
Una conversación telefónica del 22 de septiembre entre Biden y el presidente francés Emmanuel Macron ayudó a esbozar un camino hacia la reconciliación. Los dos lideres acordó consultas en profundidad sobre asuntos de interés estratégico, al que seguirá una reunión en Europa a finales de octubre. Sin embargo, Le Drian reconoció que resolver la crisis «tomaría tiempo y requeriría acciones. »
Pero a pesar de la indignación francesa por el acuerdo, hay pocas posibilidades de que se produzcan daños irreparables entre los dos países. En todo caso, la actual crisis diplomática pone de relieve un ciclo de conflicto y acercamiento que, como mi investigación muestra, ha sido una característica de las relaciones entre Estados Unidos y Francia desde el principio.
Las altas expectativas entre los EE. UU. Y un país que a menudo se describe como su «aliado más antiguo» a menudo han dado lugar a malentendidos diplomáticos y disputas en el pasado.
‘Perfidia’, corsarios y protestas
Menos de 20 años después de que los soldados franceses y estadounidenses lucharan codo con codo contra los británicos en el campos de batalla de Brandywine y Yorktown, las dos naciones estaban en desacuerdo sobre el Tratado de Jay de 1794, que restauró las relaciones económicas entre Estados Unidos y Gran Bretaña.
Francia consideró el tratado una traición de Estados Unidos. En una nota que se hace eco de las recientes quejas del ministro Le Drian, los cinco miembros gobernantes Dirección francesa se quejó que «El gobierno de los Estados Unidos ha sumado toda la perfidia hacia la República Francesa, su aliado más fiel».
En consecuencia, Francia permitió que sus corsarios se apoderaran de los buques mercantes estadounidenses, lo que infligió considerables daño al comercio estadounidense.
En Estados Unidos, estallaron protestas en Filadelfia exigiendo la guerra con Francia. Y el Congreso pronto aprobó una legislación para financiar una fuerza naval, así como la Leyes de Extranjería y Sedición de 1798, que aumentó el requisito de residencia para la ciudadanía estadounidense de cinco a 14 años, permitió la deportación de extranjeros que se consideraban peligrosos y restringían el discurso crítico con el gobierno.
La guerra naval no declarada que siguió, más tarde conocida como la «Cuasi-guerra, ”Continuó hasta el 1800 Tratado de Mortefontaine, que restableció relaciones más amistosas entre los dos países. Durante las hostilidades, Francia se apoderó de más de 2.000 barcos estadounidenses a lo largo de la costa atlántica y en las Indias Occidentales.
Nosotros mala voluntad
Las dos naciones nuevamente apenas evitaron la guerra durante el reinado de Napoleón III de 1852-1870.
En 1862, el emperador francés intentó establecer un régimen títere en México e instaló a Maximiliano de Habsburgo como emperador de mexico.
Para Napoleón III, esta monarquía católica y latina contrarrestaría la influencia de los Estados Unidos protestantes y republicanos en el Nuevo Mundo.
Estados Unidos consideró la medida una violación de la Doctrina Monroe, la política exterior establecida en 1823 por el presidente James Monroe que declaró que cualquier interferencia europea en el hemisferio occidental sería vista como un acto hostil contra los EE. UU.
Fotosearch / Getty Images
Aunque Estados Unidos no pudo tomar represalias directamente durante la Guerra Civil, por temor a que Francia se pusiera del lado de la Confederación, el secretario de Estado William Henry Seward advirtió repetidamente a los franceses que su interferencia en México daría lugar a graves consecuencias.
En 1865, con el fin de la Guerra Civil, las conversaciones sobre una guerra franco-estadounidense se generalizaron después de que el presidente Andrew Johnson envió al general John M. Schofield a París para advertir a los franceses que se estaba acabando el tiempo antes de que Estados Unidos recurriera a la intervención militar para expulsar a las fuerzas de Napoleón III de México.
Aunque Napoleón III finalmente accedió a retirar sus tropas, esta intervención mexicana le ganó a Francia mucha mala voluntad en Estados Unidos.
Sus efectos se sentirían durante la década de 1870. Guerra franco-prusiana, cuando a pesar de la posición neutral del gobierno de EE. UU., la opinión pública estadounidense claramente favoreció a los alemanes sobre los franceses.
Tensión del siglo XX
Las crisis diplomáticas entre Estados Unidos y Francia se repitieron a lo largo del siglo XX.
Según el diplomático estadounidense George Vest, La decisión del presidente Charles de Gaulle de retirar a Francia del mando militar integrado de la OTAN en 1966 llevó al exsecretario de Estado Dean Acheson y otros asesores de política exterior para «encontrar todas las formas de devolver el libro a Francia, poner nuestras relaciones al mínimo, tomar represalias de todas las formas punitivas que podamos».
Al final, sin embargo, el presidente Lyndon B. Johnson respondió diciéndole a De Gaulle que el Estados Unidos estaba decidido a unirse con otros miembros de la OTAN para preservar el sistema de disuasión de la alianza.
En 1986, las relaciones se deterioraron nuevamente después de que el presidente François Mitterrand se negara a permitir que los aviones bombarderos estadounidenses volaran por el espacio aéreo francés en su camino para atacar. objetivos militares en Libia. Anti-francés Siguieron manifestaciones en varias ciudades de EE. UU.. Las multitudes vertieron vino de Burdeos por la cuneta y quemaron productos franceses en hogueras.
Otra crisis siguió a la negativa de Francia a apoyar la invasión estadounidense de Irak en 2003. La ira y el deseo de los funcionarios estadounidenses de «castigar a Francia«Estuvo acompañado de una campaña mediática contra los franceses»monos de rendición que comen queso. »
El enfrentamiento diplomático dejó tensiones muy graves, que no se resolvieron del todo hasta 2005, cuando las relaciones bilaterales retomaron un curso más normal.
En todos estos casos, como en la crisis actual, las reacciones de ambos lados fueron más allá del ámbito de la política: el lenguaje de la pasión reemplazó al discurso más neutral de la diplomacia.
Este giro apasionado es el resultado de la mitología que rodea la visión de Francia de sí misma como el “aliado más antiguo«De los Estados Unidos y de la visión idealista de Estados Unidos de sí mismo como el único salvador de Francia durante Primera Guerra Mundial y Segunda Guerra Mundial.
Esta mitología de que, pase lo que pase, Francia y EE. UU. Deben estar siempre del mismo lado, política, económica y diplomáticamente, dificulta las relaciones más realistas entre los dos países.
Ir más allá de la retórica del “aliado más antiguo” podría permitir a ambos países echar una mirada más productiva a la verdadera naturaleza de sus relaciones: las de dos naciones democráticas cuyos intereses a veces coinciden, a veces divergen en el complejo mundo de las relaciones internacionales del siglo XXI.
