Una influencer de TikTok que hizo publicaciones «repugnantes y nauseabundas», incluida una en la que «bromeaba» sobre «los judíos poniendo gas en la iluminación con gas» salió libre de la corte hoy.
Fiona Ryan, que llevaba una keffiyeh palestina en el banquillo de los acusados, también llamó al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ‘nazi Yahu’ y se transmitió en directo cantando ‘Usaré mi insignia antisemita con orgullo’, con la melodía de ‘Si estás feliz y lo sabes’.
En X, anteriormente conocido como Twitter, la licenciada en sociología publicó fotografías de Hiroshima y Gaza con la leyenda «esto es lo que mejor hacen los judíos», mientras que varias de sus publicaciones también «mostraron apoyo y glorificaron a Hamás», le dijeron a un juez de distrito.
Ryan también subió citas falsas del Talmud para llamar al judaísmo una «religión malvada de las profundidades del infierno», escuchó el tribunal de magistrados de Salisbury.
En una entrevista policial, la mujer de 40 años se comparó con el comediante Ricky Gervais y afirmó que sus TikToks eran «libertad de expresión» protegida por el artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos.
La madre recibió una sentencia suspendida esta tarde después de que el juez de distrito Timothy Pattinson la calificara de «terriblemente ignorante y equivocada» y dijera que las publicaciones eran «cualquier cosa menos divertidas».
Fiona Ryan (en la foto) afuera de los Tribunales de Justicia de Salisbury, Wiltshire, donde salió libre del tribunal hoy
El juez le dijo: «En el transcurso del juicio escuché la grabación de una canción abusiva y comentarios, usted dijo ‘¿dónde está el daño en un poco de diversión’, sugiriendo que pensaba que las comunicaciones ofensivas del tipo descrito por la fiscalía pueden de alguna manera sea divertido.
«También socava lo que usted dice sobre el remordimiento; para decirlo sin rodeos, los comentarios realizados en relación con estos diversos delitos no son nada divertidos, son tremendamente ofensivos y repugnantes.
«Cualquier persona razonable encontraría sus comentarios repugnantes y nauseabundos; yo creo que fueron motivados por el deseo de sorprender, la autopublicidad y el dinero».
La sentencia se produce después de que se supiera que un destacado periodista está bajo investigación penal por supuestamente incitar al «odio racial» después de que se presentara una denuncia ante la policía sobre una publicación en las redes sociales.
Allison Pearson, columnista de The Daily Telegraph, dijo que dos agentes la visitaron en su casa en Essex el domingo del Recuerdo mientras se preparaba para dirigirse a un servicio conmemorativo.
Ryan fue declarado culpable en un juicio anterior de cuatro cargos de envío mediante comunicación pública de un mensaje ofensivo para los vídeos de TikTok realizados en marzo y abril del año pasado.
También admitió dos cargos más en relación con publicaciones en X entre octubre y diciembre del año pasado, alrededor del momento del ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre.
En su juicio en septiembre, se le dijo al tribunal que un vecino la escuchó cantar la canción de la «insignia antisemita» mientras Ryan transmitía en vivo en TikTok.
En un vídeo publicado en TikTok el 18 de abril, Ryan se refirió a Netanyahu como «Nazi Yahu» y le dijo que «regresara a Polonia».
En un vídeo diferente en su cuenta secundaria de TikTok, Ryan dijo que no creía que los judíos asquenazíes fueran judíos y que eran «descendientes de los nazis».
El Tribunal de Magistrados de Salisbury escuchó que Ryan fue entrevistada por la policía el 22 de abril, ella se describió a sí misma como una «geopolítica» y les dijo que ganaba £200 a la semana del TikTok Creator Fund.
Ryan, que llevaba una keffiyeh palestina en el banquillo de los acusados, llamó al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, «nazi Yahu».
En su entrevista policial, dijo: ‘Si la canción fuera sobre musulmanes, a nadie le importaría. Es sólo una broma tonta.
También se comparó con el creador de The Office y comediante Gervais, diciendo que usaba el humor para hablar de cosas horribles.
En la sentencia de hoy, el fiscal principal Adam Cooper dijo que las publicaciones estaban «más allá de lo aceptable» y que la publicación X sobre el Talmud había causado «mucha ofensa».
Dijo: «Entre el 1 y el 31 de octubre del año pasado se publicaron una serie de mensajes en las redes sociales, las fechas que ustedes sabrán incluyen los hechos que tuvieron lugar el 7 de octubre».
Cooper dijo que algunas publicaciones habían «mostrado apoyo y glorificación de las acciones de Hamás».
Añadió: «Existe un equilibrio con la libertad de expresión, pero cuando el material es tan impactante o inquietante que va más allá de lo aceptable, a lo largo de la investigación policial esa prueba se considera rigurosamente».
«Ciertamente, en todos estos casos se descubrió que se había cruzado eso, en particular los tropos antisemitas y la combinación de la religión judía con la Alemania nazi».
Cooper también leyó las declaraciones sobre el impacto de las víctimas de cinco personas que habían sido perjudicadas por las publicaciones «discriminatorias» de Ryan, incluida Alexandra Boyd, concejal de Wilton que es judía. Dijo que las publicaciones habían «creado un ambiente de miedo para mi familia».
En su representación, Ryan, de Salisbury, dijo que estaba «profundamente arrepentida» y que las publicaciones se hicieron con «ira».
Ella dijo: «He tenido mucho tiempo para pensar en esto y lamento profundamente cualquier comentario que haya ofendido a alguien y entiendo por qué fue así».
«Soy pro Palestina pero no pro terrorismo». Dijo que había hecho vídeos «en un estado de ira por lo que está pasando en el mundo».
Ryan fue sentenciado a 12 semanas de cárcel suspendida por 18 meses por las publicaciones de TikTok y, al mismo tiempo, a 8 semanas de cárcel suspendida por 18 meses por las publicaciones X, además de asistir a 20 días de rehabilitación, pagar un recargo de £154 y el costas de procesamiento de £650.
En un artículo en el Telegraph el miércoles, Pearson describió una «situación kafkiana» cuando dos policías llegaron a su puerta para informarle que se había presentado una denuncia en relación con una publicación en X, hace aproximadamente un año. En ese momento, la periodista, que dijo que no recuerda la publicación en cuestión, comentaba con frecuencia sobre los ataques del 7 de octubre contra Israel y las protestas pro Palestina en Londres.
La policía de Essex dijo: «Estamos investigando un informe que nos pasó otra fuerza». El informe se refiere a una publicación en las redes sociales que posteriormente fue eliminada.
