Redacción NM
Los Minnesota Vikings podrían tener el mejor grupo de tackles ofensivos de la NFL con Brian O’Neill y Christian Darrisaw, quienes parecen estar rindiendo en la cima de sus posiciones. Sin embargo, no han atraído mucha confianza de los medios de comunicación de la NFL en general.
Las clasificaciones OL de Pro Football Network pueden ser las más generosas, colocando a los Vikings en el octavo lugar en general, pero las clasificaciones de Pro Football Focus están en línea con otros observadores de la NFL. ubicándolos en el puesto 15 de la general. La diferencia, por supuesto, viene con la situación incierta de la línea ofensiva interior, que podría presentar un problema tanto a corto como a largo plazo.
Teoría de la línea ofensiva de los Minnesota Vikings
En el fútbol, hay algunos grupos de posición que son posiciones de «eslabón fuerte», definidas por el mejor desempeño en una jugada en particular, mientras que otros son «eslabón débil», donde el peor desempeño controla el resultado.
Las posiciones de «creación» como el corredor y el receptor tendrán éxito si solo uno de ellos logra su tarea, mientras que los esquineros y los linieros ofensivos solo tendrán éxito si todos tienen éxito. Entonces, si bien hay un valor significativo en un tackle ofensivo de alto nivel, podría haber más valor en una lista llena de linieros por encima del promedio.
Una forma de pensarlo es comparar las tasas de presión de los linieros ofensivos en función de ciertas alineaciones. Es posible observar una alineación de un tackle de élite, un tackle pobre y tres linieros promedio y compararla con una línea compuesta por jugadores que están por encima del promedio en índice de presión y otra línea de dos tackles de élite con tres ofensivos por debajo del promedio. linieros
Podemos usar las siguientes tasas «sin presión» para hacer esos cálculos, obtenidas de cinco años de datos de presión de PFF.
A partir de ahí, podemos comparar esas tres líneas ofensivas con las tasas sin presión, suponiendo que sean independientes en una jugada promedio.
Esto nos dice que lo único que los equipos deben evitar es un liniero críticamente malo más que cualquier otra cosa. También nos muestra que la teoría del «eslabón débil» se desarrolla, que el peor desempeño controla la interacción más que el mejor desempeño.
Esa podría ser la razón por la que los Vikings podrían estar en problemas a pesar de las tacleadas de alto nivel este año.
Las perspectivas para el interior de los vikingos son sombrías
Después de una mala actuación en el lado derecho de la línea ofensiva, Ezra Cleveland cambió las cosas en la posición de guardia izquierdo para tener actuaciones promedio y por encima del promedio en los últimos dos años. Pero sigue siendo mucho mejor bloqueador de carreras que de pases.
La tasa sin presión de Cleveland ha fluctuado desde menos de «pobre» en 89% hasta justo por encima de 95%, que es el promedio para el puesto. Su atletismo no ha sido una gran parte de la discusión que lo rodea, pero Cleveland fue uno de los linieros ofensivos más atléticos que salieron de los últimos drafts, eclipsado por su estado de segunda ronda, conversión a guardia y el inusualmente atlético. Clase OL de la que formó parte.
Después de convertirse de uno de los tacles más atléticos de la clase en guardia, Cleveland se convirtió en uno de los atletas más talentosos de la NFL en su posición. Su techo aún no se ha tocado, y podría mejorar más allá de eso. Por ahora, podría valer la pena considerar a Cleveland como un protector de pase promedio.
Garrett Bradbury ha sido peor que el estándar «pobre» mencionado anteriormente durante la mayor parte de su carrera, pero lo hizo mejor el año pasado. Mejor para Bradbury, sin embargo, aún significó un desempeño por debajo del promedio, y es difícil imaginar un techo para él más alto que el que ha tocado antes. Sin embargo, ayuda que la ofensiva de Minnesota y este cuerpo técnico de la línea ofensiva solo hayan tenido un año con él y potencialmente podrían desbloquear más.
Sin embargo, a los 28 años, es difícil imaginar que Bradbury mejore en lugar de empeorar. Si bien es un bloqueador capaz de correr con algunos momentos estelares, sigue siendo un riesgo en el juego aéreo. En su mayor parte, probablemente sea mejor pensar que Bradbury tuvo una temporada destacada, por debajo del promedio de la NFL, que solo espera repetir.
En cuanto a Ed Ingram, es muy posible que juegue mejor el próximo año. Sin embargo, como novato, luchó más que casi cualquier guardia en la NFL. Es raro ver a un guardia que ha tenido tantos problemas al principio de su carrera convertirse en un jugador de alto nivel en algún momento, pero es algo común ver a esos jugadores convertirse en atletas de nivel promedio, como Alex Cappa o Jonah Jackson.
Pero en su mayor parte, ese nivel de juego tiende a sostenerse más que mejorar. En su mayor parte, es probable que los Vikings vean una pequeña mejora en el juego de Ingram más que nada. Sin embargo, fuera de Cleveland, las perspectivas en la línea interior son sombrías.
Los vikingos podrían ayudar a su línea ofensiva
Los Vikings pueden ayudar a su línea ofensiva de varias maneras. La primera forma es aumentar su tasa de acción de juego, algo a lo que Minnesota se comprometió públicamente con su nuevo énfasis en mejorar el juego terrestre.
Hay dos razones por las que eso ayuda. En primer lugar, obliga a los cazamariscales a dudar al intentar diagnosticar la jugada correcta. En segundo lugar, aleja al mariscal de campo de la línea ofensiva y crea un nuevo bolsillo para él, lo que le otorga tiempo adicional para lanzar el balón.
Los Vikings también podrían invertir en un juego rápido. Jordan Addison, el receptor abierto novato de primera ronda de Minnesota, ha demostrado talento como receptor de pantalla y podría generar yardas después de la atrapada en pases cortos y rápidos. Con Kirk Cousins como mariscal de campo, los Vikings no han enfatizado mucho el juego de pantalla ya menudo han tenido problemas con él.
Pero no es casualidad que su tasa de presión más baja con el equipo (33 %) se produjera en el año en que tuvo su tiempo más rápido para lanzar: 2,59 segundos, uno de los índices más rápidos de la NFL. Pero Cousins ha oscilado principalmente entre 2,67 segundos y 2,87 a lo largo de su carrera. Mucho de eso es juego de acción, pero gran parte viene en el concepto de pase.
Cousins, naturalmente, toma un poco más de tiempo que la mayoría de los mariscales de campo en conceptos de pases similares, por lo que las jugadas de pase estándar inducirán un poco más de presión sobre él que otros mariscales de campo. Por lo general, eso vale la pena, pero ejerce presión sobre una línea ofensiva que no ha demostrado la capacidad de protegerse contra ese tiempo extra. Para compensar, un juego de pases más amigable con la pantalla podría proteger el OL interior y enfatizar las cosas que hacen bien, como bloquear en el espacio.
Pero en última instancia, eso es un escaparate. Los pases profundos son los pases más eficientes en la NFL y requieren más tiempo para desarrollarse. Los Vikings necesitarán mejorar la línea ofensiva interior si realmente quieren competir en la NFL.
