domingo, marzo 23, 2025

La lucha de Newjeans por la libertad de Ador golpea un enganche legal; Los críticos afirman que lo vieron venir: «¿Por qué están sorprendidos?»

En un desarrollo importante para la industria de K-Pop, un tribunal de Corea del Sur ha fallado en contra del grupo de gráficos Newjeans en su disputa en curso con su sello discográfico, Ador. El tribunal ha decidido que el grupo K-Pop Girl, que se había renombrado NJZ y comenzó a organizar sus propias apariciones, debe cesar todas las actividades independientes, incluida la música y la firma de ofertas publicitarias. El fallo se produce después de que Newjeans había tratado previamente de cortar los lazos con Ador, acusando a la etiqueta de maltrato y prácticas injustas.

Newjeans

La batalla legal se ha estado gestando desde el año pasado, cuando Newjeans fue noticia al anunciar públicamente su partida de Ador. El grupo alegó maltrato y la falta de apoyo de la etiqueta, lo que los llevó a solicitar la terminación del contrato. Sin embargo, Ador, una subsidiaria de Hybe, tomó represalias al presentar una orden judicial para evitar que Newjeans actúe de forma independiente, acusando al grupo de intentar firmar acuerdos no autorizados. El fallo de la corte del viernes aporta claridad a la disputa, pero deja a Newjeans en una posición difícil en el futuro.

Desafortunadamente, el fallo arroja dudas sobre los próximos proyectos musicales del grupo, incluido su nuevo sencillo programado para su lanzamiento el domingo. También complica sus planes de volver a fastidiar con su nuevo nombre, NJZ, ya que el grupo ahora podría enfrentar sanciones financieras significativas por incumplir su contrato.

Los internautas reaccionan

Como se esperaba, el fallo ha provocado una ráfaga de reacciones en las redes sociales, con muchos internautas expresando que vieron este resultado proveniente de una milla de distancia. Un comentarista cuestionó: «Me pregunto si pueden trabajar de forma independiente un día. mientras que otro señaló: «No es sorprendente. No solo te alejas de un contrato, especialmente con el poder de Hybe. En algún momento, probablemente llegarán a un acuerdo, sino que seamos reales, las posibilidades de que las chicas vuelvan a trabajar con Hybe/Ador nuevamente? Casi cero».

Otros intervinieron con más ideas legales, declarando: «Sí, ahí está … desde un punto de vista legal, cancelar un contrato no es tan simple». Un comentarista agregó: «Se les dijo en todas partes que iniciar actividades sin terminar el contrato solo conduciría a esto. Ahora, ¿por qué están sorprendidos? Les han estado diciéndole esto durante meses». Un comentario final resumió los pensamientos de muchos fanáticos: «Los únicos que estaban en negación fueron sus fanáticos y aliados cuando ya se sabía que esto iba a suceder».

El conflicto explicó

La disputa entre Newjeans y Ador comenzó en agosto de 2024, cuando surgieron rumores de que Hybe, la empresa matriz de Ador, había obligado al mentor del grupo, Min Hee-Jin. Según los informes, NewJeans emitió un ultimátum, exigiendo el restablecimiento de Min, pero cuando Hybe se negó, el grupo hizo públicas sus quejas. El grupo K-Pop acusó a la etiqueta de socavar sus carreras y, en algunos casos, maltratar a sus miembros. Un miembro, Hanni, también afirmó públicamente que sufrió acoso en el lugar de trabajo mientras trabajaba con Ador.

En noviembre de 2024, NewJeans anunció su partida de la etiqueta, afirmando que Hybe y Ador habían perdido el derecho de representarlos como artistas. La decisión del grupo de hacerse pública con sus problemas y buscar la terminación del contrato se recibió con una atención generalizada, lo que provocó una batalla legal que continúa hasta nuestros días.

En el fallo de la corte del viernes, el tribunal de Seúl enfatizó que las afirmaciones de Newjeans no probaron suficientemente que Ador había violado sus deberes contractuales. El tribunal también señaló que la etiqueta había cumplido la mayoría de sus obligaciones, incluido el pago al grupo. Además, el tribunal advirtió que si Newjeans rescindiera unilateralmente el contrato, podría dañar severamente tanto la marca Newjeans como la reputación de Ador. A pesar del revés, Newjeans ha expresado su intención de impugnar la decisión en la corte.

Fuente

Últimas

Últimas

Macron condena el ‘veneno del antisemitismo’ después del asalto al rabino jefe de Orleans

El presidente francés, Emmanuel Macron, criticó el "veneno del...

Ártículos Relacionades

CAtegorías polpulares

spot_imgspot_img