El Partido Liberal fue llevado a la derrota electoral “más grave” de su historia por las percepciones de que Scott Morrison no logró manejar la pandemia de covid-19 y abordar las preocupaciones de las mujeres.
Ese es el hallazgo central de las elecciones de 2022 de los liberales revisión publicado el jueves, culpando a una combinación de factores por un resultado que, según dijo, «no es comparable» a ningún otro en la historia de Australia y plantea un desafío «significativo y único» para el partido.
En lugar de culpar directamente a Morrison, la revisión realizada por la ministra de Finanzas en la sombra, Jane Hume, y el exdirector federal Brian Loughnane dijo que la Coalición se permitió ser definida por sus opositores laboristas, primeros ministros estatales hostiles y una “red de activistas de base con buenos recursos” que apoya “presuntos candidatos independientes”.
En las elecciones de 2022, el gobierno de Morrison sufrió una oscilación de votos en las primarias del 5,7% y «perdió casi todos sus escaños metropolitanos interiores». El partido ahora tiene solo cuatro de los 44 escaños metropolitanos interiores, después de perder seis escaños ante candidatos independientes verde azulado.
A pesar de que la Coalición realmente mejoró sus encuestas internas en un 3-4% durante la campaña, la revisión encontró que el gobierno estaba agobiado por su «longevidad», una «falta de una agenda clara», «acusaciones de maltrato» a las mujeres. y “ejemplos de escándalo, desunión e inestabilidad”.
“La elección de liderazgo entre Scott Morrison y Anthony Albanese se convirtió en el impulsor más influyente de la intención de voto durante el período de campaña”, dijo.
La posición de Morrison «se deterioró significativamente hasta 2021 para convertirse en un factor negativo significativo» y tanto él como el Partido Liberal fueron «vistos como fuera de contacto».
La revisión culpó a las “percepciones de que el gobierno y el primer ministro [in particular] no había gestionado adecuadamente la respuesta a la pandemia” y “muy importante, que el primer ministro no estaba en sintonía con las preocupaciones de las mujeres”.
La revisión dijo que era una «preocupación particular» que el Partido Liberal ahora tenga solo tres de los 30 escaños con el mayor número de mujeres votantes profesionales, frente a los 15.
“La única clase demográfica donde el Partido Liberal y el Partido Nacional tienen un fuerte control es en los electorados rurales”, dijo.
“Ningún partido que busque formar gobierno tiene un camino hacia la mayoría únicamente a través de los electorados rurales y regionales”.
La revisión dijo que la agenda de la Coalición para un cuarto mandato “parecía ser limitada y poco clara”, con el lanzamiento de su súper insignia para la política de vivienda solo una semana antes de las elecciones, lo que contribuyó a una visión de que el gobierno había “corrido su carrera”.
La revisión señaló que las peores pérdidas se produjeron en Australia Occidental, con oscilaciones de dos dígitos que hicieron que el partido colapsara de 10 escaños a cinco, el «peor resultado» desde 1983.
Dijo que la decisión de apoyar el desafío de Clive Palmer al cierre de la frontera del estado tenía «ramificaciones significativas» y también señaló que los laboristas habían llevado a cabo una campaña dirigida en el estado.
La revisión señaló que las preselecciones retrasadas habían perjudicado al partido en algunos estados, particularmente en Nueva Gales del Sur, donde se desalentaba a los «candidatos potencialmente atractivos» y el partido «no presentaba al candidato con la mayor posibilidad de ganar».
Como parte de un panel de tres personas, Morrison seleccionó a nueve candidatos de NSW a solo unos días de las elecciones.
La revisión señaló que la «profunda frustración entre los miembros del partido» por verse excluidos de los procesos de preselección los hizo «renuentes a ofrecerse como voluntarios».
La Coalición se vio obligada a luchar en múltiples frentes: en escaños verde azulado donde los votantes “tenían un conjunto diferente de prioridades electorales”, lo que dificultaba un mensaje electoral nacional; mientras que también pierde votos a favor de partidos menores e independientes que “en términos generales podrían considerarse de derecha”.
Aunque disminuyó el voto en las primarias de los dos partidos principales, los laboristas pudieron beneficiarse de un mayor flujo de preferencias de los partidos menores tanto de su izquierda (los Verdes) como de su derecha, con el 35,7 % de las preferencias de Una Nación fluyendo hacia los laboristas y el 38,14 % de las Votos de Australia Unida.
La revisión pidió un mayor alcance a las comunidades cultural y lingüísticamente diversas, en particular a los chinos-australianos. Señaló que en los 15 escaños principales por ascendencia china, el giro preferido de los dos partidos contra los liberales fue del 6,6% en comparación con el 3,7% en otros escaños.
La revisión recomendó:
-
Un objetivo del 50 % de representación femenina en el parlamento dentro de 10 años o tres mandatos, con objetivos del 50 % también para la afiliación al partido y altos cargos
-
El establecimiento de la “Red Dame Margaret Guilfoyle” para funcionarias y parlamentarias para promover una mayor representación femenina
-
Un cronograma para las preselecciones
-
Plazos para la selección de candidatos que activan la intervención federal si las divisiones estatales no los cumplen
-
Supervisión mejorada de la investigación de antecedentes de candidatos subcontratada
-
Un código de conducta para los candidatos con sanciones claras por incumplimiento
-
Una conferencia del Partido Liberal para involucrar a los miembros, particularmente a los miembros jóvenes y nuevos, para que contribuyan a la política de centro-derecha.
-
Un comité de búsqueda nacional para identificar a los posibles candidatos prometedores de forma temprana
La revisión también instó al partido a redoblar los esfuerzos para recuperar los escaños verde azulado, incluida la recopilación de «toda la información pública disponible sobre la campaña verde azulado, el registro de votación de los parlamentarios verde azulados, sus redes sociales y otros comentarios».
En la referencia única de la revisión al «cambio climático», dijo que los trullos pudieron explotar las percepciones de debilidad en «mujeres, integridad y cambio climático».
El Estudio Electoral Australiano, publicado en diciembre, encontró que Morrison y el exlíder de los Nacionales Barnaby Joyce eran los líderes políticos más impopulares en los 35 años de historia de la encuesta.
La AES descubrió que los liberales se enfrentan a “una grave crisis existencial” con votantes más jóvenes de la generación del milenio para abajo, que le están dando la espalda al partido.