Redacción NM
La NASA respondió a las afirmaciones rusas de que un astronauta estadounidense hizo un agujero en la Estación Espacial Internacional en 2018 para forzar un regreso temprano a la Tierra debido a una crisis psicológica.
Según un informe de TASS, la agencia de noticias estatal rusa, los expertos de Roscosmos afirman que alguien que no está familiarizado con el diseño del módulo y que no cuenta con el soporte adecuado perforaron varios agujeros para garantizar una perforación precisa en baja gravedad.
Afirman que la astronauta de la NASA Serena Auñón-Chancellor hizo el agujero después de que se desarrolló un coágulo de sangre en su vena yugular que tuvo que tratarse ella misma, lo que provocó una « crisis psicológica aguda ».
La NASA no comenta sobre asuntos médicos, pero disputó la afirmación, describiendo al astronauta como extremadamente respetado y haciendo muchas contribuciones invaluables.
En agosto de 2018, los astronautas se apresuraron a arreglar un agujero que había aparecido en la pared exterior de la cápsula Soyuz en el laboratorio en órbita. Sus orígenes fueron, y siguen siendo, un misterio, a pesar de las abundantes especulaciones y acusaciones de todos lados.
Se cree que el último informe puede ser Roscosmos desviando las acusaciones de la NASA sobre la llegada del módulo de ciencia rusa que envió a la ISS en un giro en julio.
En agosto de 2018, los astronautas se apresuraron a arreglar un agujero (en la foto) que había aparecido en la pared exterior de la cápsula Soyuz en el laboratorio en órbita. Sus orígenes fueron, y siguen siendo, un misterio a pesar de la especulación generalizada.
Afirman que Aunon-Chancellor hizo el agujero después de que se desarrolló un coágulo de sangre en su vena yugular que tuvo que tratarse ella misma, lo que provocó una « crisis psicológica aguda ».
En respuesta a las acusaciones más recientes, que se dice que provienen de Roscosmos, Bill Nelson, jefe de la NASA, publicó en Twitter: «Apoyo plenamente a Serena».
La agencia espacial rusa realizó una investigación sobre el agujero en 2019 y compiló un expediente sobre el incidente, pero los informes afirman que no revelará sus hallazgos.
La fuga, un agujero circular en el casco de la cápsula rusa Soyuz cuando se unió a la EEI, fue objeto de titulares y especulaciones durante meses.
Las afirmaciones de la causa han incluido un trabajo de reparación fallido por parte de un ingeniero en la Tierra que perforó el costado de la nave espacial, problemas de fabricación y sabotaje.
El agujero en la nave espacial rusa Soyuz adjunta a la estación fue detectado el 30 de agosto de 2018, tres meses después de que atracó por primera vez, luego de que la tripulación detectara una disminución en la presión del aire, lo que provocó que los astronautas se apresuraran a encontrar la causa.
Apenas unos días antes de su regreso a la Tierra, los cosmonautas soportaron una agotadora caminata espacial que duró casi ocho horas para investigar el agujero, usando cuchillos y tijeras para tallar el costado de la propia estación espacial.
La tripulación descubrió un agujero de 2 milímetros (0,08 pulgadas) que causó la fuga y lo tapó con epoxi y gasa.
La NASA afirmó que los astronautas a bordo nunca estuvieron en peligro de asfixia debido a la nave espacial ‘bote salvavidas’ adjunta a la estación para proporcionar un regreso a la Tierra.
Más tarde, las imágenes y una investigación adicional revelaron que el agujero se había hecho desde adentro, descartando los desechos espaciales como la causa.
Sergey Prokopyev y otros dos astronautas, Serena Aunon-Chancellor de la NASA y Alexander Gerst de la Agencia Espacial Europea, estaban a bordo cuando fue detectado.
La acusación contra Aunon-Chancellor se hizo en un artículo publicado por TASS afirmando «desacreditar» 12 cosas que Estados Unidos afirma sobre la agencia espacial rusa.
Informan que no habría sido posible que el daño ocurriera en la Tierra ya que la nave nunca pasaría las pruebas de la cámara de vacío, esenciales para estar lista para volar.
‘Si hubiera agujeros en él, entonces la presión en este barco bajaría inmediatamente y no pasaría las pruebas apropiadas. Por lo tanto, Roscosmos descartó de inmediato la versión del daño a Soyuz-MS-09 en la Tierra ‘, informó TASS.
Luego continúa discutiendo la salud mental de Aunon-Chancellor, sugiriendo que tomó medidas drásticas para ‘acelerar su regreso a la Tierra’.
Se descubrió que un pequeño orificio, de solo 2 mm de ancho (en la foto), era responsable de la pérdida de presión valiosa en la cabina que se detectó por primera vez el 30 de agosto de 2018
Prokopyev y Kononenko tuvieron que usar un par de brazos telescópicos para alcanzar la Soyuz y dijeron que les tomó casi cuatro horas cruzar los aproximadamente 100 pies para llegar a la cápsula (en la foto)
Enumera las razones detrás del reclamo difamatorio, sugiriendo que la cámara de video en el cruce de los segmentos ruso y estadounidense dejó de funcionar «misteriosamente» en ese momento y que los astronautas estadounidenses se negaron a pasar un polígrafo.
Los informantes de Roscosmos le dijeron a TASS que los astronautas rusos tomaron un polígrafo y agregaron que la agencia no estaba autorizada a examinar las herramientas y los taladros de la EEI en busca de restos de virutas de metal.
Continuó agregando que de los ocho agujeros solo uno pasó por completo, el resto parecía simplemente rayar las paredes.
Se cree que el último informe puede ser Roscosmos desviando las acusaciones de la NASA sobre la llegada del módulo de ciencia rusa que envió a la EEI en julio.
Dijo que «habla de perforar precisamente en condiciones de gravedad cero sin el soporte necesario», y agregó que un agujero estaba en la nervadura transversal del casco de la nave, obviamente perforado por alguien que no había sido entrenado en la nave espacial Soyuz.
La declaración enviada por la NASA en respuesta a las afirmaciones fue relativamente nula en detalles y no exoneró específicamente a Aunon-Chancellor, escribiendo: ‘Para proteger su privacidad, la agencia no discutirá información médica sobre los miembros de la tripulación’.
Desde entonces, los funcionarios de la agencia han tuiteado su apoyo al astronauta.
Kathy Lueders de la NASA y responsable del programa de vuelos espaciales tripulados dijo que Serana era un miembro de la tripulación muy respetado que ha hecho contribuciones invaluables. No encontré esta acusación creíble.
