Jennifer Dulos estaba «aterrorizada» por su marido Fotis en los meses previos a su muerte, según su niñera, que testificó ante el tribunal mientras el juicio por asesinato continuaba el miércoles.
Lauren Almeida, quien cuidó a los cinco hijos de la pareja durante ocho años hasta la desaparición de Jennifer el 24 de mayo de 2019, también dio más detalles sobre el romance de Fotis con la acusada Michelle Troconis.
Cuando Jennifer desapareció a los 50 años, se había visto envuelta en un amargo proceso de divorcio y batalla por la custodia de los hijos con Fotis, quien supuestamente estaba saliendo con Troconis, nacido en Venezuela, a sus espaldas.
Más tarde fue acusado de asesinarla en su casa de New Canaan, Connecticut, pero se suicidó a los 52 años en enero de 2020, dejando a Troconis, acusado de ayudarlo a ocultar la evidencia, a enfrentar la música solo. Ella niega todos los cargos.
Almeida dijo que conoció a Troconis en un club de esquí privado durante unas vacaciones familiares de Dulos en Aspen en marzo de 2017, y describió cómo la relación de Jennifer y Fotis se deshizo poco después.
Jennifer Dulos estaba «aterrorizada» por su marido Fotis en los meses previos a su muerte, según su niñera, que continuó su testimonio ante el tribunal el miércoles. (En la foto: la niñera Lauren Almeida pasando por la seguridad de la corte durante el segundo día de su testimonio el miércoles)
Almeida comenzó a testificar en el juicio por asesinato en el Tribunal Superior de Stamford el martes (en la foto)
Michelle Troconis, quien niega todos los cargos, ingresa al tribunal para el cuarto día de su juicio
Jennifer Dulos (izquierda) desapareció el 24 de mayo de 2019, en medio de un divorcio de su esposo Fotis (derecha), quien luego fue acusado de su asesinato. Fotis se suicidó en enero de 2020, dejando a su nueva amante Michelle Troconis enfrentando un juicio sola por supuestamente ayudarlo a ocultar el asesinato.
Michelle Troconis (izquierda) y Fotis Dulos (derecha) vivían juntos en su casa de Farmington CT en el momento de la desaparición de su ex esposa Jennifer el 24 de mayo de 2019.
Almeida dijo anteriormente que Jennifer era una «madre increíblemente cariñosa» para sus cinco hijos, que tenían entre ocho y 13 años cuando desapareció el 24 de mayo de 2019.
Almeida le dijo al Tribunal Superior de Stamford que Fotis admitió su aventura cuando Jennifer lo confrontó poco después de sus vacaciones en Aspen.
Ella dijo que su matrimonio previamente amistoso se volvió «tenso e incómodo» y que Jennifer se mudó de su casa compartida en Farmington a una casa alquilada en New Canaan.
Almeida recordó una ocasión en la que Jennifer regresó a la propiedad de Farmington para recoger algunas pertenencias cuando Fotis le ‘gritó’ y ella se escondió detrás de una puerta con su hijo menor y la niñera.
«Fotis estaba gritando y ella cerró la puerta detrás de ella y empujó su cuerpo contra la puerta y él estaba tratando de entrar. Estaba aterrorizada».
Almeida todavía vive con los niños Dulos (Petros, Theodore, Constantine, Christiane y Cleopatra Noelle), que ahora tienen entre 13 y 17 años, junto con su abuela materna Gloria.
Comenzó a declarar alrededor de las 16.15 del martes y regresó al estrado de los testigos el miércoles mientras continuaba el juicio de Troconis.
Troconis niega los cargos relacionados con su presunta ayuda a ocultar el crimen, incluidos conspiración para cometer asesinato, manipulación de pruebas y obstaculización del procesamiento.
Los fiscales acusan a Fotis de matar a Jennifer en su casa de New Canaan, Connecticut, después de que ella regresó de dejar a sus hijos en la escuela, y alegan que Troconis lo ayudó a deshacerse de su ropa ensangrentada en varias bolsas de basura.
El cuerpo de Jennifer nunca fue encontrado, pero Juez William P. Osterndorf la declaró «oficialmente muerta» la semana pasada.
El juicio de Troconis comenzó en Stamford el jueves antes de detenerse durante el fin de semana y con motivo del Día de Martin Luther King Jr.
El primer día, el estado presentó imágenes de cámaras corporales de agentes registrando la casa de Jennifer en New Canaan, Connecticut, incluido el garaje donde, según la policía, Jennifer resultó tan gravemente herida que sangró profusamente.
Se mostró al jurado lo que parecía ser una huella de sangre en su garaje y varias marcas rojas en el Range Rover estacionado en el compartimento central.
El ex detective de la policía estatal Matthew Reilly dijo que vio manchas rojas en varias superficies de la cocina de Jennifer, incluso en un rollo de papel toalla, el grifo del fregadero y la encimera, y en su garaje.
Sospecha de mancha de sangre en el Range Rover de Jennifer Dulos que estaba estacionado en su garaje
Se mostró al jurado evidencia de «manchas parecidas a sangre» en el suelo del garaje de Dulos
Claudia, la hermana de Troconis, flanqueada por sus padres Marisela y Carlos, hizo una emotiva declaración afuera del tribunal de Stamford después de la primera audiencia, insistiendo en que Michelle es inocente.
Al día siguiente, el abogado de Troconis, Jon Schoenhorn, intentó impedir que los detectives testificaran sobre el uso de un hisopo con luminol para identificar algunas de las manchas como sangre, alegando que la prueba se basa en «ciencia basura».
Hizo una apasionada declaración a la prensa exterior, diciendo que el luminol, que brilla de color azul cuando hay sangre, también presenta el mismo color para sustancias como la lejía, el óxido, la pintura y la trementina.
Pero el juez Kevin Randolph dictaminó que las pruebas relativas al luminol eran admisibles y añadió que Schoenhorn tendría la oportunidad de interrogar a los funcionarios al respecto.
El ex detective de la Policía Estatal de Connecticut, Kevin Reilly, habló sobre las pruebas de luminol cuando el juicio se reanudó el martes después del fin de semana festivo de tres días, y a los jurados se les mostraron nuevas imágenes de supuestas manchas de sangre en la cocina de Jennifer.
Reilly dijo que algunas de las muestras del garaje dieron positivo en sangre. Los hisopos fueron enviados a un laboratorio para su confirmación, pero ninguno de los testigos ha declarado aún sobre estos resultados.
Durante el interrogatorio de Schoenhorn, estuvo de acuerdo en que las pruebas de luminol, que era una de las dos pruebas utilizadas, también habrían resultado positivas para una «lista de lavandería» de otras sustancias.
Jon Schoenhorn (en la foto afuera del juzgado de Stamford con su cliente Michelle Troconis) intentó impedir que los detectives testificaran sobre el uso de un hisopo de luminol para identificar algunas de las manchas como sangre, alegando que la prueba se basa en «ciencia basura».
Antes de que comenzara el juicio, el abogado de Troconis, Jon Schoenhorn (en la foto en el tribunal el tercer día de su juicio) acusó a la policía de mentir y engañar a su cliente durante las entrevistas y de interrogarla en inglés sin un intérprete presente cuando su idioma principal es el español.
Antes de que comenzara el juicio, Schoenhorn acusó a la policía de mentir y engañar a su cliente durante las entrevistas y de interrogarla en inglés sin un intérprete presente cuando su idioma principal es el español.
También ha cuestionado gran parte de la evidencia del caso. El juez Randolph dictaminó recientemente que la incautación policial del teléfono celular de Troconis fue ilegal y que cualquier evidencia obtenida del mismo no puede usarse durante el juicio.
Pero Randolph permitió otras pruebas que Schoenhorn pretendía prohibir, incluido el vídeo del interrogatorio policial a Troconis y los resultados de las pruebas de ADN.
La familia y los amigos de Dulos esperan que el juicio proporcione responsabilidad por su muerte y responda a las preguntas pendientes.
«A medida que comienza este juicio, es crucial recordar quién está en el centro: Jennifer, cuyos cinco hijos han perdido a su madre y, eventualmente, a ambos padres», dijo su amiga Carrie Luft, en un comunicado en nombre de la familia y amigos.
«La familia y los seres queridos de Jennifer han perdido a una querida hija, hermana, prima y amiga de toda la vida».
El juicio comenzó el 11 de enero y se espera que continúe durante seis semanas antes de que se envíe a los jurados a deliberar.
