Mientras los líderes mundiales se reúnen para la Asamblea General anual de las Naciones Unidas en Nueva York esta semana, la organización benéfica Oxfam dice que están siendo socavados por lo que llama una “oligarquía global” de los súper ricos que ejercen un control considerable sobre la economía global y a quienes culpa por exacerbar problemas como la desigualdad extrema y el cambio climático.
“Hoy en día, el 1% más rico del mundo posee más riqueza que el 95% de la humanidad. La inmensa concentración de la riqueza, impulsada en gran medida por el aumento del poder monopolístico corporativo, ha permitido que las grandes corporaciones y los ultrarricos que ejercen control sobre ellas utilicen sus vastos recursos para moldear las reglas globales a su favor, a menudo a expensas de todos los demás”, dice el informe de Oxfam.
La organización benéfica dice que la cooperación internacional en temas como el cambio climático y la pobreza está fallando debido a la extrema desigualdad económica.
“La riqueza de los cinco hombres más ricos del mundo se ha duplicado desde el comienzo de esta década, y casi cinco mil millones de personas se han empobrecido”, dijo Nabil Ahmed, director de justicia económica y racial de Oxfam America, en una entrevista con la Voz de América.
Impuestos justos
El informe insta a aplicar una tributación más justa a las grandes empresas y a los ultra ricos.
“Vivimos en un mundo en el que las megacorporaciones… pagan muy pocos impuestos o prácticamente ninguno. No como las pequeñas empresas, no como el resto de nosotros”, dijo Ahmed.
“Es una oportunidad perdida fenomenal porque sabemos que los gobiernos, ricos y pobres, en todo el mundo necesitan recuperar estos ingresos para poder invertir en su gente, para poder satisfacer sus derechos”, añadió.
Oxfam elogia la campaña liderada por Brasil, que actualmente ostenta la presidencia del G20, para imponer un impuesto mínimo del 2% a los multimillonarios más ricos del mundo. El gobierno brasileño afirma que recaudaría hasta 250.000 millones de dólares de unas 3.000 personas para financiar la atención sanitaria, la educación y la lucha contra el cambio climático.
Un informe del economista francés Gabriel Zucman, encargado por Brasil, sugiere que los multimillonarios actualmente pagan el equivalente al 0,3% de su riqueza en impuestos.
El plan cuenta con el respaldo de otros miembros, entre ellos Sudáfrica, España y Francia. Sin embargo, la secretaria del Tesoro estadounidense, Janet Yellen, se manifestó en contra de la medida en una reunión del G20 celebrada en julio.
«La política fiscal es muy difícil de coordinar a nivel mundial y no vemos la necesidad ni creemos que sea deseable tratar de negociar un acuerdo global al respecto. Creemos que todos los países deberían asegurarse de que sus sistemas tributarios sean justos y progresivos», dijo Yellen a los periodistas.
Deuda privada
Oxfam afirma que, mientras tanto, los ingresos fiscales en el sur global se gastan cada vez más en pagar la deuda a acreedores privados como bancos y fondos de cobertura.
“Este cambio ha exacerbado la crisis de la deuda, afianzando aún más la ‘deudatocracia’. En comparación con los acreedores oficiales, las entidades privadas emiten deuda con vencimientos más cortos y tasas de interés más altas y volátiles”, dice el informe de Oxfam.
Vacunas
La organización benéfica también acusa a las grandes compañías farmacéuticas de modificar las normas sobre los derechos de propiedad intelectual para beneficiar a sus accionistas. Oxfam afirma que, durante la pandemia de COVID-19, esto significó que las naciones más pobres tuvieron dificultades para acceder a las vacunas contra el coronavirus, como la vacuna de ARNm fabricada por Pfizer.
“Sus efectos negativos se sienten con mayor dureza en los países del Sur Global, que soportan el peso del “racionamiento artificial”, en el que las corporaciones farmacéuticas mantienen altos los costos de los medicamentos (y, por lo tanto, sus ganancias) al limitar la fabricación de genéricos, mientras que al mismo tiempo no invierten en investigación y desarrollo para enfermedades prioritarias en el Sur Global que se consideran menos rentables”, dijo Oxfam.
En respuesta a la VOA, Pfizer destacó una carta abierta escrita por el presidente de la compañía, Albert Bourla, en 2021, en la que decía que la compañía había creado una estructura de precios escalonados y había ofrecido su vacuna de ARNm contra el coronavirus a precio de costo o de forma gratuita a las naciones más pobres. Sin embargo, Bourla dijo que muchos países más ricos actuaron más rápido para comprar las dosis disponibles.
“Cuando desarrollamos nuestra política de precios escalonados, contactamos a todos los países para pedirles que hicieran pedidos para que pudiéramos asignarles dosis. En realidad, los países de altos ingresos reservaron la mayoría de las dosis”, escribió Bourla.
El presidente de Pfizer también advirtió que perder los derechos de propiedad intelectual podría “desincentivar” a cualquier otra persona a asumir un gran riesgo financiero en el desarrollo de dichas vacunas, una opinión compartida por otros grandes gigantes farmacéuticos.
