La OMS se dispuso a rechazar el vínculo del laboratorio de Wuhan con el brote de Covid y en su lugar señalar que la fuente es el mercado de animales

by Redacción NM
0 comment
Un hombre que lleva una máscara protectora pasa junto a las ópticas del segundo piso del mercado de mariscos de Huanan en Wuhan, China, en diciembre del año pasado.


La OMS está dispuesta a rechazar el vínculo del laboratorio de Wuhan con el brote de Covid y, en cambio, señalar que la fuente es un mercado de animales, lo que alimenta las acusaciones de un ‘blanqueo’ debido a los estrechos vínculos entre la organización y China.

  • miLos expertos dicen que lo más probable es que la enfermedad se haya introducido en el mercado de mariscos de Huanan.
  • También se sugirió que se presentará la ‘teoría de los alimentos congelados’ como la mejor explicación
  • El virólogo holandés del equipo de la OMS dijo que la carne congelada era el portador más probable
  • Los científicos en la conferencia rechazaron las afirmaciones de que el virus se filtró del laboratorio de Wuhan

La Organización Mundial de la Salud está dispuesta a rechazar las afirmaciones de que la pandemia de coronavirus comenzó en un laboratorio chino secreto y señalará a los mercados de animales vivos como el origen.

En la señal más clara del contenido del muy esperado informe de la OMS, los expertos dicen que lo más probable es que la enfermedad se haya introducido en el mercado de mariscos de Huanan en Wuhan, ya sea en animales vivos o en carne congelada.

Tales hallazgos serían muy controvertidos a la luz de la creciente sospecha sobre el trabajo del Instituto de Virología de Wuhan con murciélagos que se sabe que son portadores del virus Covid-19.

Los hallazgos también alimentarían las acusaciones de que la investigación fue un «encubrimiento» debido a los estrechos vínculos entre China y la OMS.

Un hombre que lleva una máscara protectora pasa junto a las ópticas del segundo piso del mercado de mariscos de Huanan en Wuhan, China, en diciembre del año pasado.

Los miembros principales del equipo de investigación han sugerido que el informe presentará la ‘teoría de los alimentos congelados’ como la mejor explicación del origen de la pandemia, que ha matado a más de dos millones de personas en todo el mundo.

En una conferencia organizada por el grupo de expertos independiente Chatham House la semana pasada, Peter Daszak, un zoólogo británico que formó parte del equipo de la OMS en China, dijo que los investigadores establecieron un vínculo entre el mercado de Wuhan y las regiones del sur de China que albergan murciélagos portadores de cepas de coronavirus.

«Descubrimos que había un conducto desde Wuhan a las provincias del sur de China, donde los virus relativos más cercanos al SARS-Covid-2 se encuentran en los murciélagos», dijo.

« Así que eso es bastante importante: proporciona un vínculo y una vía por la cual el virus podría extenderse de manera convincente desde la vida silvestre a personas o animales criados en la región y enviarse al mercado de Wuhan de alguna manera ».

Dijo que la causa más probable era ‘que un murciélago u otra especie de vida silvestre portaba un virus como progenitor del virus SARS-Covid-2. Y se metió en los animales domésticos, tal vez en la vida silvestre criada en granjas, o en las personas asociadas con eso, y entró en el mercado de Wuhan de esa manera. Creo que ese es el escenario más probable ‘.

La profesora Marion Koopmans, viróloga holandesa del equipo de la OMS que se unió al Dr. Daszak en la conferencia, dijo que la carne congelada era el portador más probable, a pesar de que los científicos chinos culparon recientemente a los envases contaminados.

Marion Koopmans

Peter Daszak

Marion Koopmans (izquierda) y Peter Daszak (derecha), miembros del equipo de la OMS que investiga los orígenes de Covid, fotografiados en Wuhan el mes pasado.

El laboratorio P4 en el Instituto de Virología de Wuhan en Wuhan en la provincia central de Hubei en China (foto de archivo)

El laboratorio P4 en el Instituto de Virología de Wuhan en Wuhan en la provincia central de Hubei en China (foto de archivo)

«El origen más probable, por supuesto, no es el exterior del paquete congelado, puede ser el animal salvaje congelado», dijo.

Ambos científicos rechazaron las afirmaciones de que el virus se filtró del laboratorio de Wuhan, a pesar de que tenía la colección más grande del mundo de coronavirus de murciélago y había aislado al pariente más cercano del patógeno Covid-19. El Dr. Daszak dijo: «No he visto ninguna evidencia de una fuga accidental de un laboratorio».

Pero un informe de inteligencia de EE. UU. En enero dijo que había pruebas sólidas que apuntaban al laboratorio como la fuente, y agregó que algunos de sus empleados habían sufrido síntomas similares a los de Covid a fines de 2019.

En un acontecimiento inesperado anoche, el profesor Koopmans admitió a NBC News de Estados Unidos que al menos dos especialistas de laboratorio se enfermaron ese otoño. Pero ella insistió en que todos los científicos del laboratorio dieron negativo al virus en abril pasado.

La investigación de la OMS ya ha sido descartada como una «farsa» porque los movimientos de sus funcionarios estaban controlados por las autoridades chinas.

Sam Armstrong, del grupo de expertos en política exterior de la Sociedad Henry Jackson, dijo: «La OMS no debe seguir complaciéndose con la extraña teoría del pescado congelado, libre de pruebas, en un intento de exonerar a China».

Anuncio publicitario



Fuente

You may also like

Leave a Comment

logo_noticias_del_mundo_dark

Recopilación de las noticias mas relevantes del Mundo

 All Right Reserved. [email protected]