in

La OTAN puede ajustar sus planes y políticas en consecuencia.

La OTAN puede ajustar sus planes y políticas en consecuencia.

Ahora que la guerra en Ucrania ha entrado en su cuarto mes, los líderes de la OTAN se reunirán en Madrid para su conferencia anual del 28 al 30 de junio para discutir los problemas de seguridad más importantes que enfrenta la alianza militar, incluida la invasión de Rusia a Ucrania y la creciente influencia de China. La OTAN también ha anunciado su decisión de acelerar las solicitudes de adhesión de Suecia y Finlandia, anteriormente neutrales, en esta cumbre «histórica».

El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, ha calificado de «histórica» ​​la cumbre de este año que se celebra del 28 al 30 de junio en Madrid y que reúne a los líderes de los 30 países miembros de la OTAN y socios clave, ya que la alianza prepara la mayor operación de defensa vista desde el Frío. Guerra. Esto incluye aumentar significativamente la cantidad de tropas que puede desplegar en cualquier momento, luego de la invasión de Ucrania por parte de Rusia, y ofrecer formalmente una membresía acelerada a Finlandia y Suecia, previamente neutrales, después de las conversaciones entre el presidente turco Tayyip Erdogan y los líderes de los dos. Los países nórdicos habían abordado las preocupaciones de Turquía. Inicialmente, Ankara se había negado a apoyar su candidatura alegando que supuestamente albergaban a grupos armados kurdos que han estado involucrados en la guerra de guerrillas contra Turquía desde 1984 y debido a sus prohibiciones de vender algunas armas a Turquía. Ankara dice que buscará extraditar a 33 sospechosos de «terror» de Suecia y Finlandia a cambio de su apoyo.

Otros temas importantes en discusión incluyen la creciente influencia de China y la próxima de la OTAN. Concepto Estratégicoun documento que se actualiza aproximadamente cada 10 años para reflejar los desafíos de seguridad más apremiantes que enfrenta la alianza militar y describe cómo la OTAN planea abordarlos.

FRANCE 24 habló con William Alberque, Director de Estrategia, Tecnología y Control de Armas de El Instituto Internacional de Estudios Estratégicos sobre el significado histórico de la cumbre de Madrid.

FRANCIA 24: El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, ha dicho que la alianza se reúne en Madrid «en medio de la crisis de seguridad más grave a la que nos hemos enfrentado desde la Segunda Guerra Mundial». ¿Qué impacto ha tenido la guerra de Ucrania en la OTAN?

Guillermo Alberque: Ambas invasiones rusas de Ucrania han tenido un gran impacto en la OTAN. En 2013, la alianza se dirigía hacia la Cumbre de Gales, sin resultados claros, tal vez una declaración de victoria en Afganistán (¿recuerda eso?), pero militarmente, la alianza esperaba que siguiera siendo viable si realizaba ejercicios. En cambio, la alianza desencadenó un proceso que la llevó a fortalecerse significativamente entre 2014 y 2021. Esto incluyó la introducción de cables trampa desplegados hacia adelante (la presencia avanzada mejorada o eFP) [used in booby traps and defence tactics], policía aérea báltica mejorada y equipos de logística permanentes en el territorio de los aliados orientales (Unidades de Integración de Fuerzas de la OTAN). Además, el gasto en defensa de la mayoría de los aliados estuvo en caída libre entre 1990 y 2013 y las fuerzas de la OTAN en Europa se estaban volviendo escasas. La anexión de Crimea de 2014 puso fin a esas reducciones.

La invasión de Ucrania en 2022 ha resultado en otro cambio drástico en la alianza, con la incorporación de Finlandia y Suecia (finalmente) avanzando, alrededor de 16 de los 32 aliados que pronto serán cumpliendo su compromiso del 2 por ciento en dos años, y un masivo aumento del estacionamiento permanente en el este. Además, se desplegarán cuatro fuerzas de eFP más (Rumania, Eslovaquia, Hungría, Bulgaria), así como actualizaciones de eFP existentes en cada brigada, con una división de origen asignada, un cuartel general de división y habilitadores, y un gran aumento en la presencia de EE. UU. en Polonia. Zeitenwende de Alemania promete ser el mayor cambio en la política de defensa alemana desde la Guerra Fría e incluso los Países Bajos alcanzarán el 2 por ciento del PIB. Este es un cambio increíble.

El mes pasado, Rusia amenazó con «medidas de represalia» si la OTAN aceptaba las solicitudes de ingreso de Finlandia y Suecia a la OTAN. Ahora que la OTAN acordó acelerar sus solicitudes en esta histórica cumbre de Madrid, ¿qué podría significar esto para el bloque y la guerra en curso en Ucrania? ¿Existe el riesgo de que la guerra se extienda a Europa del Este?

No, de hecho, la membresía de Finlandia y Suecia en la OTAN reduce enormemente las posibilidades de guerra en el este. Finlandia entra en la alianza con los 2Dakota del Norte o 3rd la fuerza de artillería más grande de Europa (detrás de Rusia y Ucrania), una nueva flota de cazas F-35 y un excelente sistema de defensa que los ve desplegando más de 200,000 tropas en caso de guerra. Suecia agrega capacidades marítimas y aéreas que ahora, con la OTAN, han transformado la seguridad báltica y nórdica (y asegurado todo el Mar Báltico), reduciendo las posibilidades de cualquier aventurerismo ruso hasta el punto de la inverosimilitud. Perderían, y perderían gravemente, si intentaran acercarse a Estonia, por ejemplo, debido al HIMARS finlandés de largo alcance. [a light multiple rocket launcher developed in the late 1990s for the US army.] La flota rusa del Mar Báltico sería hundida por los misiles antibuque combinados de la OTAN, Finlandia y Suecia, etc.

Las medidas de represalia rusas probablemente incluirán aumentar la cantidad de armas nucleares estacionadas en las regiones de Kaliningrado, San Petersburgo y Pskov, probablemente algunos sistemas de misiles Bastion en la península de Carelia. [neighbouring Finland], y algunas «unidades fantasma» al estilo soviético, es decir, unidades con comandantes que tienen algún equipo, pero no tropas. Digo esto porque, en primer lugar, no tienen las tropas, francamente, para albergar nuevas bases sustanciales en la región, y probablemente no las tendrán durante algún tiempo si esta guerra continúa, y en segundo lugar, los rusos invirtieron la práctica soviética, ya que redujeron el número de puestos de Oficial General ya que probablemente nunca necesitarían esas unidades. Probablemente podrían restaurarse: la teoría detrás de tenerlos es que, en tiempos de guerra, podrían reunir a decenas de miles de reclutas para dotar de personal a las unidades fantasma y entrar en la lucha.

El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, anfitrión de la cumbre de la OTAN de esta semana, ha dicho que Rusia, que anteriormente había sido considerada un socio estratégico, ahora se establecerá como la «principal amenaza» de la OTAN. Dado que la OTAN se estableció para, en sus palabras, «brindar seguridad colectiva contra la Unión Soviética», ¿cuál es el significado de esta nueva terminología?

El anterior Concepto Estratégico 2010 llamó a Rusia un socio. Los aliados, principalmente pero no solo Alemania, se resistieron a los llamados a lo largo de los años para llamar a Rusia un adversario. Esto ha complicado la planificación de la defensa en la OTAN, porque ¿cómo se pueden hacer planes militares para defenderse de un socio? ¿Cómo puede usar la defensa antimisiles para defender a los aliados contra los misiles de crucero de un socio? Ahora, al referirse a ella como una amenaza, esto significa que los aliados orientales han ganado la discusión y la OTAN puede ajustar sus planes y políticas en consecuencia para defenderse de lo que, en realidad, es la principal amenaza de la OTAN.

China también será objeto de debate en esta cumbre de la OTAN en Madrid, ya que plantea «desafíos a nuestros valores, a nuestro interés ya nuestra seguridad». Por primera vez, los líderes de Japón y Corea del Sur asistirán a esta cumbre como observadores. ¿Cuál es el significado de esto y para el futuro de este bloque tradicionalmente occidental?

¡Han estado cerca antes! Japón y la República de Corea [Republic of Korea] asistió a cumbres anteriores a un nivel inferior, por ejemplo, para participar en la reunión de Afganistán en Varsovia [in 2016]. Y [Japan’s prime minister] Shinzo Abe asistió al G7 en Bruselas inmediatamente después de la Cumbre Especial de la OTAN allí. Sus ministros también asistieron a una reunión ministerial de la OTAN [meeting] por primera vez en 2020. Pero esta es la primera vez que asisten los líderes políticos. Realmente demuestra que la OTAN reconoce que su seguridad depende de la paz y la estabilidad en la región del Indo-Pacífico. Algunos aliados tienen intereses directos en esa región (p. ej., Francia, EE. UU., Canadá) y todos los aliados reconocen los intereses de seguridad de los socios clave de la OTAN en la región: Japón, Corea del Sur y Australia. Entonces, este es un momento histórico, ya que la familia euroatlántica se reúne con sus amigos y socios asiáticos para discutir intereses comunes, especialmente con respecto a China y Rusia.

Fuente

Written by notimundo

Unilever vende el negocio israelí de Ben & Jerry para calmar la disputa

Unilever vende el negocio israelí de Ben & Jerry para calmar la disputa

Thor Love and Thunder iba a presentar a Gorr the God Butcher de Christian Bale bailando canciones de Kate Bush, revela el actor

Thor Love and Thunder iba a presentar a Gorr the God Butcher de Christian Bale bailando canciones de Kate Bush, revela el actor