Redacción NM
El viernes 13 de mayo, el sitio web de The New York Times publicó la titular “La policía israelí ataca el funeral de un periodista palestino asesinado”, que luego se actualizó a “La policía israelí ataca a los dolientes en el funeral de un periodista palestino”. La periodista en cuestión, por supuesto, era Shireen Abu Akleh, de 51 años, la veterana reportera de Al Jazeera que recibió un disparo en la cabeza y fue asesinada por las fuerzas israelíes el miércoles en la Cisjordania ocupada.
Como informó el Times, los agentes de policía israelíes habían comenzado a “golpear y patear a los dolientes” en el cortejo fúnebre en Jerusalén, “obligando así a los portadores del féretro a casi tirar el ataúd”. Esta, al menos, fue información afortunadamente directa proveniente del mismo medio de comunicación que solo unos días antes había optado por usar la frase evasiva «muere a los 51” en su anuncio del asesinato de Abu Akleh.
El periódico estadounidense de registro también ha sido conocido por perversiones periodísticas tales como reducir la masacre militar israelí de 2014 de cuatro niños palestinos que jugaban al fútbol en la Franja de Gaza a lo siguiente titular: “Chicos atraídos por la playa de Gaza y hacia el centro de la lucha en el Medio Oriente”. Uno bien podría haber esperado un resumen del Times del 13 de mayo del tipo: “El ataúd casi cae en el funeral de un periodista, una lamentable encarnación del conflicto israelí-palestino”.
A lo largo de su dedicada carrera, la propia Abu Akleh encarnó la humanidad palestina al decirle la verdad al poder. Ahora, la potencia ocupante ha respondido disparándole en la cabeza y atacando a sus dolientes, una respuesta que solo puede clasificarse como un estado salvaje agudo y de varios niveles, de acuerdo con el modus operandi de Israel de negarse a dejar que los palestinos vivan, mueran o sean enterrado en paz.
También está la cuestión de no permitir que los palestinos muertos y enterrados permanezcan muertos y enterrados en paz, que es lo que sucede cuando, por ejemplo, el ejército israelí se compromete a bombardear cementerios en Gaza, como si de alguna manera fuera posible borrar retroactivamente la existencia palestina. por la voladura de huesos.
Sin duda, los ataques israelíes a los funerales no son nada nuevo, lo que nadie debería encontrar sorprendente dado el historial de Israel de ataques a ambulancias, hospitales, personal médico, escuelas, recintos de las Naciones Unidas, edificios de apartamentos, animales, árboles, bebés y prácticamente cualquier otra cosa que pueda ser atacada.
Recordemos el asalto del 29 de julio de 2021 por parte de las fuerzas israelíes en el funeral de Mohammed al-Alami, de 12 años, a quien los soldados israelíes habían disparado en el pecho el día anterior mientras viajaba en un automóvil con su padre en Cisjordania. ciudad de Beit Omar. El funeral de Al-Alami, a su vez, dio lugar a otro: el de Shawkat Awad, de 20 años, de la misma ciudad, que murió a causa del fuego israelí mientras lloraba a Al-Alami.
En otro caso que ilustra el aparente fetiche de Israel por los ataques funerarios, las fuerzas de seguridad israelíes se desataron contra el funeral del 2 de marzo de 2022 del estudiante palestino de 19 años Ammar Abu Afifa, asesinado por una bala israelí en el campo de refugiados de Al-Aroub, al norte de Hebrón. . Incluso el Times of Israel, un equipo ferozmente sionista, se sintió obligado a publicar el titular: “Tropas israelíes mataron a tiros a un adolescente palestino. El ejército no ha dicho qué hizo mal”.
Dos meses después del funeral de Abu Akleh, las imágenes violentas de la policía israelí empuñando bastones se han ganado una rara denuncia de la secretaria de prensa saliente de la Casa Blanca, Jen Psaki, quien describió las escenas como “profundamente perturbadoras”. No es que Estados Unidos no se involucre en un comportamiento profundamente perturbador de manera regular, incluso en relación con los funerales.
De todos modos, Israel y EE. UU. han sido durante mucho tiempo dos guisantes en una vaina sádica; La malevolencia israelí simplemente tiene un enfoque geográfico más intenso. Por cierto, el 15 de mayo, apenas dos días después de que Abu Akleh fuera enterrado en Jerusalén, marca el septuagésimo cuarto aniversario de la Nakba, cuando los palestinos lamentan la fundación del estado de Israel en tierra palestina en 1948. Esto implicó la destrucción de más de 500 aldeas palestinas, el asesinato de más de 10.000 palestinos y la expulsión de al menos tres cuartos de millón más: el comienzo de una trayectoria sangrienta que continúa hasta el día de hoy.
Desafortunadamente para Israel, sin embargo, la identidad palestina no puede ser erradicada a punta de pistola; ni los palestinos olvidarán espontáneamente su existencia ahora que las fuerzas de seguridad israelíes arrestaron a los dolientes por llevar la bandera palestina en el funeral de Abu Akleh. Y mientras Israel clava los últimos clavos en el ataúd de su propia imagen proyectada de humanidad, la verdad es que cualquier pretensión de humanidad israelí debería haber sido enterrada hace mucho tiempo.
Las opiniones expresadas en este artículo son del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Al Jazeera.
