Votantes independientes que viven en comunidades con mucha violencia armada están muy preocupados por la seguridad de las armas y las regulaciones sobre armas, según nuestra investigación. Esto no debería sorprendernos.
Pero lo sorprendente es nuestro hallazgo complementario: los demócratas y republicanos que viven en esas mismas comunidades tienen opiniones sobre la violencia armada y las regulaciones sobre armas que se alinean más estrechamente con las opiniones de los líderes de sus partidos que con las experiencias de sus vidas diarias.
Lo mismo se aplica a otras cuestiones políticas importantes: las opiniones políticas de los independientes y Las perspectivas sobre temas clave también reflejan las condiciones económicas y sociales. ven y experimentan todos los días.
Por el contrario, es mucho menos probable que las ideas de demócratas y republicanos sobre qué problemas merecen la atención del gobierno y cómo resolverlos se basen en sus propias experiencias de vida y, en cambio, simplemente reflejan la información que han obtenido de figuras políticas destacadas en las redes sociales. en redes de noticias por cable o a través de otros medios de información partidistas.
Ser independiente es deseable
El sistema bipartidista de Estados Unidos significa que el partido político que controla el gobierno influye más en las leyes y políticas que se aprueban que cualquier otro factor. Sin embargo, los estadounidenses No me gustan mucho los partidos políticos.. Ser políticamente independiente es una gran parte del ADN político estadounidense.
De hecho, ser políticamente independiente es visto por la mayoría de los estadounidenses como una atributo social deseable. En términos generales, muchos estadounidenses ven evitar la identificación partidista como una forma de demostrar que son librepensadores, libres de los restrictivos confines del sistema bipartidista estadounidense y por encima de la contienda política.
Sin embargo, cuando se les presiona, la mayoría de la gente admite preferir y votar en gran medida por uno de los dos partidos políticos. Sólo alrededor de una quinta parte de los estadounidenses son tan independientes que no votan consistentemente por un partido u otro.
Cómo deciden los políticos independientes
Recopilamos una serie de encuestas nacionales de estadounidenses durante los últimos 10 años y hemos descubierto repetidamente que sólo los independientes responden a la información que obtienen a través de su experiencia vivida.
Por ejemplo, encontramos que vivir independientemente en un vecindario con los niveles más altos de violencia armada en los EE. UU. es 70 puntos porcentuales más probable decir que están más preocupados por la violencia armada que un independiente que vive en el barrio más seguro de Estados Unidos. Eso tiene sentido.
Pero para los demócratas y republicanos, no existe relación entre el lugar donde viven y su nivel de preocupación por la violencia armada: ya sea que vivan en una comunidad relativamente peligrosa o relativamente segura, sus puntos de vista sobre la violencia armada reflejan los mensajes de su partido sobre el tema.
De manera similar, descubrimos que la situación financiera personal de los independientes influye en gran medida en sus puntos de vista sobre políticas como el salario mínimo y la vivienda asequible. Los independientes que luchan por pagar sus necesidades básicas son casi el doble de probabilidad para apoyar la inversión gubernamental en viviendas asequibles en sus vecindarios y tienen más del doble de probabilidades de apoyar el aumento del salario mínimo que los independientes que nunca luchan para cubrir sus necesidades básicas.
Para los republicanos y demócratas, su situación financiera personal no influye en sus opiniones políticas: sólo importa el partido al que asocian. En promedio, los republicanos y demócratas que habitualmente luchan por costear los productos básicos tienen las mismas opiniones sobre la vivienda asequible y el salario mínimo que sus compañeros de partido que nunca enfrentan dificultades financieras.
Aunque hay muchas investigaciones que documentan la Creciente polarización y nacionalización de la política estadounidense.nuestra investigación indica que algunas políticas siguen siendo locales y personales, arraigadas en las comunidades y en las propias experiencias de vida de las personas, pero sólo entre políticos independientes.
Pero eso es sólo alrededor del 20% del electorado del país, aunque varía considerablemente según el estado. Nuestra investigación indica que el 80% restante aún puede caminar por sus comunidades, hablar con sus vecinos y pagar sus cuentas, pero es menos probable que utilicen esas experiencias para determinar sus preferencias y decisiones políticas.
En cambio, están prestando más atención a la información estratégica y partidista que fluye desde sus teléfonos, computadoras, televisores y radios sobre lo que las élites partidistas han decidido que deberían pensar y priorizar.