Por Song Sang-ho
WASHINGTON, 3 de septiembre (Yonhap) — La preparación militar de la alianza entre Corea del Sur y Estados Unidos se debilitó «contrariamente a la intuición» durante la diplomacia personal del expresidente Donald Trump con el líder norcoreano Kim Jong-un, dijo el martes un ex enviado estadounidense de alto rango a Seúl.
El almirante retirado Harry Harris, quien se desempeñó como embajador de Estados Unidos en Corea del Sur entre 2018 y 2021, hizo las declaraciones citando la suspensión de los principales ejercicios militares entre Corea del Sur y Estados Unidos, que tenían como objetivo facilitar la diplomacia con Pyongyang durante el mandato de Trump.
Los comentarios de Harris se produjeron en medio de especulaciones de que el candidato presidencial republicano podría reanudar su relación de líder a líder con Kim si regresa a la Casa Blanca. En su reciente discurso, Trump dijo que «llevarse bien» con Kim es «algo bueno».
«El resultado (de la diplomacia de Trump con Kim) fueron las cumbres en Singapur, Hanoi y a lo largo de la DMZ… la cumbre anticipada, por así decirlo», dijo Harris a través de un enlace de video durante un foro organizado por la Escuela de Políticas Públicas y Gestión del Instituto de Desarrollo de Corea, la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de la Universidad Johns Hopkins y otros institutos.
«De manera contraria a la intuición, creo que durante este tiempo nuestra preparación militar en realidad disminuyó debido a la prohibición de ejercicios militares: ejercicios militares significativos, ejercicios militares a gran escala en la península», agregó.
Poco después de la primera cumbre de la historia entre Estados Unidos y Corea del Norte en Singapur en 2018, Trump dio a conocer un plan para poner fin a los ejercicios de guerra «provocadores» y «costosos» con Corea del Sur, que Pyongyang ha denunciado como un ensayo de invasión. Más tarde, los aliados suspendieron importantes ejercicios conjuntos para respaldar la diplomacia y alentar la desnuclearización de Corea del Norte.
El ex embajador de Estados Unidos en Corea del Sur, Harry Harris, habla virtualmente durante un foro sobre la alianza entre Corea del Sur y Estados Unidos en Washington el 3 de septiembre de 2024. (Yonhap)
Harris también recordó el enfoque de la anterior administración Obama hacia Pyongyang, que se denominó una política de «paciencia estratégica», un término que se refiere a la espera paciente de Estados Unidos hasta que Corea del Norte avance hacia la desnuclearización mientras ejerce presión sobre él mediante sanciones, aislamiento diplomático y otras medidas.
«Quiero señalar que la política de la administración Obama fue lo que desde entonces hemos denominado paciencia estratégica, y se caracterizó por la coerción no violenta contra Corea del Norte, es decir, sanciones, y aumentó drásticamente el régimen de sanciones contra Corea del Norte ante las pruebas de misiles de los norcoreanos y similares», dijo.
«Quizás parezca contra-intuitivamente cierto, pero creo que nuestra preparación militar en realidad aumentó durante este tiempo a medida que incrementamos nuestro entrenamiento y ejercicios con el ejército surcoreano, así como nuestra planificación contra cualquier provocación de Corea del Norte».
El ex embajador también dijo que es poco probable que el líder norcoreano renuncie a las armas nucleares de su régimen, al tiempo que afirmó que Kim se ha apegado a cuatro objetivos: obtener alivio de las sanciones, conservar su arsenal nuclear, dividir la alianza Seúl-Washington y «dominar» la península de Corea.
«Creo que es ingenuo pensar que algún día va a renunciar a sus armas nucleares», afirmó. «Creo que tenemos que adaptar nuestro modo de pensar a esta nueva realidad».
Harris también se refirió a un período de tensión entre Seúl y Washington por las negociaciones para compartir los costos de defensa durante la presidencia de Trump.
«En este caso, Washington buscaba un aumento del 500 por ciento en… el apoyo financiero de Corea del Sur», contó.
También expresó su preocupación por lo que llamó una «alianza de conveniencia» entre Corea del Norte, China, Rusia e Irán.
«Me preocupa eso. Creo que es real y es algo que Corea del Sur y Estados Unidos deben afrontar», afirmó.
[email protected]
(FIN)
