El presidente de Inspector Generals ha respondido al despido masivo de Donald Trump de los vigilantes del gobierno, alegando que la medida «no es legalmente suficiente» en una carta fuertemente redactada.
El viernes por la noche, el líder recién minimizado anunció el despido de 17 inspectores generales, lo que provocó una gran preocupación en Capitol Hill.
La Casa Blanca no anunció públicamente el baño de sangre ni proporcionó ninguna explicación de por qué despidió a los funcionarios que tienen la tarea de evaluar los departamentos federales sobre temas que incluyen la ley y el uso del dinero de los contribuyentes.
Igs para el Los departamentos de defensa, estado, transporte, asuntos de veteranos, vivienda y desarrollo urbano, interior y energía fueron despedidos.
‘Es una masacre generalizada. Quien Trump ponga ahora será visto como leal, y eso socava todo el sistema, ‘uno de los agentes sin nombre le dijo al Washington Post.
Pero poco después de Hannibal ‘Mike’ Ware, presidente del Consejo de los Inspectores Generales sobre Integridad y Eficiencia, desafió la decisión en una carta amenazante de fines de vineamiento.
Dirigido a Sergio Gor, jefe de la Oficina de Personal Presidencial, Ware, escribió: «Estoy escribiendo en respuesta a su correo electrónico enviado a mí y a otros inspectores generales a principios de esta noche en el que nos informó a cada uno de nosotros» debido a las prioridades cambiantes, su posición como inspector general. . . se termina, efectivo de inmediato.
‘Como presidente del Consejo del Inspectores Generales sobre Integridad y Eficiencia (CIGIE), le recomiendo que se comunique con el abogado de la Casa Blanca para discutir su curso de acción previsto.
La administración del presidente Donald Trump despidió a los inspectores generales independientes de más de una docena de grandes agencias gubernamentales el viernes por la noche
«En este punto, no creemos que las acciones tomadas sean legalmente suficientes para despedir a los inspectores generales designados por el Senado, el Senado».
El documento del 24 de enero cita además las enmiendas 2022 a la Ley del Inspector General de 1978, que afirma que el presidente debe notificar al Congreso 30 días antes de eliminar IGS.
Según el CorreoWare es uno de los agentes que fue despedido el viernes por la noche.
Otros incluyen a Michael Horowitz en el Departamento de Justicia que fue nombrado de Obama y Mark Lee Greenblatt del Departamento del Interior.
Controversialmente, Joseph V. Cuffari Jr. de Seguridad Nacional y designado por el presidente Trump se salvó.
En octubre pasado, funcionarios confirmado Ese Cuffari había engañado al Senado durante su proceso de nominación y cometió otra mala conducta durante sus cinco años en el cargo.
Tanto los legisladores republicanos como los demócratas se dejaron en desorden y dijeron que el presidente puede haber violado una ley federal que exige que el Congreso reciba un aviso de 30 días de dichos disparos, según el Wall Street Journal.
Más temprano el sábado, los demócratas de 21 comités de la Cámara firmado una carta conjunta Defender la independencia de los perros guardianes y señaló que eliminarlos sin notificar al Congreso viola la ley.
Hannibal ‘Mike’ Ware, Presidente del Consejo de los Inspectores Generales sobre Integridad y Eficiencia, pronto cuestionó las decisiones que su despido ‘no es’ legalmente suficiente ‘en una carta fuertemente redactada
‘Es una masacre generalizada. Quienquiera que Trump ponga ahora será visto como leal, y eso socava todo el sistema «, dijo uno de los agentes despedidos no identificados
«Los inspectores generales de despedida sin causa es antitética al buen gobierno, socava la administración adecuada de los dólares de los contribuyentes y degrada la capacidad del gobierno federal para funcionar de manera efectiva y eficiente», dice la carta.
«Le instamos a retirar su acción ilegal y cumplir con sus obligaciones con el pueblo estadounidense».
La senadora Elizabeth Warren también recurrió a X para criticar la sentencia, alegando que el presidente Trump estaba «allanando el camino para la corrupción».
‘Es una purga de perros guardianes independientes en medio de la noche. Los inspectores generales están acusados de desarraigar los desechos del gobierno, el fraude, el abuso y la prevención de la mala conducta.
«El presidente Trump está desmantelando los controles de su poder y allanando el camino para una corrupción generalizada», ella ella «, ella, ella», ella «, ella», ella » escribió.
Ronald Reagan disparó todos los IG existentes cuando asumió el cargo en 1981, pero luego restableció la mitad de ellos después de una intensa reacción violenta.
Ig Mark Lee Greenblatt, del Departamento del Interior, fue uno de los muchos que fueron despedidos
La Casa Blanca no anunció públicamente el baño de sangre ni proporcionó ninguna explicación de por qué despidió a los funcionarios, a quienes tienen la tarea de evaluar los departamentos federales sobre temas que incluyen la ley y el uso del dinero del contribuyente
Un inspector general es una posición independiente que lleva a cabo auditorías, investigaciones e inspectores sobre acusaciones de desechos, fraude y abuso.
El Presidente o el Jefe de la Agencia pueden eliminarlos, dependiendo de quién los nominara o los nombrara.
Mientras que los líderes políticamente designados de agencias y departamentos van y vienen con cada administración, un IG puede quedarse y servir bajo múltiples presidentes.
Algunos inspectores generales son nombrados presidenciales, mientras que otros son designados por los jefes de sus agencias.
Sirven términos indefinidos y típicamente abarcan administraciones para aislarlas de los cambios en los vientos políticos.
Un presidente puede eliminarlos, pero debe notificar a ambas cámaras del Congreso con anticipación.
