La prohibición de los bloqueadores de la pubertad introducida por el gobierno conservador mediante una legislación de emergencia era legal, dictaminó el Tribunal Supremo.
El grupo de campaña TransActual y un joven cuyo nombre no se puede revelar intentaron desafiar la decisión de la ahora secretaria de salud en la sombra, Victoria Atkins, de imponer una llamada «orden de prohibición» sobre los bloqueadores de la pubertad, que suprimen la producción natural de hormonas sexuales para retrasar la pubertad.
En una audiencia celebrada el 12 de julio, el Tribunal Superior de Londres escuchó que la legislación secundaria impide la prescripción del medicamento por parte de prescriptores europeos o privados y restringe la prestación del NHS al ámbito de los ensayos clínicos.
El Departamento de Salud y Asistencia Social (DHSC) y el Departamento de Salud de Irlanda del Norte defendieron la reclamación y dijeron que el caso debería ser desestimado.
En un fallo del lunes, la juez Lang desestimó las impugnaciones que sostenían que la prohibición era ilegal.
Ella dijo: «Esta decisión requirió una evaluación predictiva compleja y multifactorial, que implicó la aplicación del juicio clínico y la evaluación de riesgos y peligros en competencia, en los cuales el tribunal debería intervenir lentamente».
Aunque la prohibición de emergencia fue implementada por el gobierno conservador anterior, el tribunal escuchó previamente que los nuevos ministros laboristas podrían hacerla permanente.
El secretario de Salud, Wes Streeting, dijo más tarde que estaba «actuando con cautela» en su decisión en medio de «mucho miedo y ansiedad».
El diputado de Ilford North ha enfrentado críticas dentro de su propio partido por la decisión, y miembros del ala LGBT del Partido Laborista le escribieron a principios de este mes con «preocupaciones» sobre una prohibición indefinida.
Esta es una noticia de último momento. Pronto habrá más.
