in

La prohibición mexicana del maíz genéticamente modificado (GM) está afectando directamente a los agricultores estadounidenses

La prohibición mexicana del maíz genéticamente modificado (GM) está afectando directamente a los agricultores estadounidenses

Los agricultores de los Estados Unidos están instando a su gobierno a desafiar la inminente prohibición mexicana sobre el maíz genéticamente modificado (GM) en virtud de un acuerdo regional de libre comercio, advirtiendo de miles de millones de dólares en daños económicos para ambos países.

Un decreto de finales de 2020 del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, eliminaría gradualmente el maíz transgénico y el herbicida glifosato para 2024. Los partidarios de la prohibición dicen que las semillas transgénicas pueden contaminar las antiguas variedades nativas de México y señalan investigaciones que muestran efectos adversos del glifosato.

México se enorgullece de ser el lugar de nacimiento del maíz moderno, pero importa alrededor de 17 millones de toneladas de maíz estadounidense al año y está en camino de importar aún más este año, dijeron los expertos.

Algunos en el gobierno de México, incluido el ministro de Agricultura, Víctor Villalobos, han señalado que las importaciones de maíz amarillo para la alimentación del ganado no se interrumpirán. Los agricultores estadounidenses siguen siendo cautelosos ya que ningún documento oficial establece eso, según un funcionario de agricultura estadounidense familiarizado con las reuniones recientes con funcionarios mexicanos.

Además, López Obrador este mes dijo con firmeza: “No aceptamos maíz transgénico”.

El maíz para consumo humano, incluido el maíz blanco utilizado en productos alimenticios como las tortillas, representa entre el 18% y el 20% de las importaciones totales de maíz de EE. UU. de México. Todavía hay dudas sobre si tales importaciones de GM se eliminarán para 2024.

El regulador de salud de México, COFEPRIS, no ha autorizado la importación de nuevas cepas de semillas de maíz transgénico resistentes al glifosato desde 2018. La Asociación Nacional de Productores de Maíz, que representa a los agricultores de EE. , que incluye Canadá y México.

Angus R. Kelly, director de políticas públicas, comercio y biotecnología de la asociación, dijo que objeta la “naturaleza de los decretos que sientan precedentes” y que México rechace las características de los cultivos biotecnológicos “sin ninguna base científica”.

Washington podría plantear una disputa bajo el capítulo de agricultura del USMCA que estipula la cooperación entre los miembros sobre la regulación de las importaciones de un gobierno individual, según Raúl Urteaga, exfuncionario del gobierno mexicano y fundador del grupo consultor Global Agrotrade Advisors.

Se puede aplicar una resolución de disputas bajo algunos capítulos del USMCA cuando un país considera que un gobierno miembro ha anulado o menoscabado un beneficio que estaba vigente cuando se firmó el pacto.

La Secretaría de Agricultura de México y la embajada de Estados Unidos en México declinaron hacer comentarios. El USTR y el USDA no respondieron a las solicitudes de comentarios.

La Organización de Innovación en Biotecnología (BIO), que representa a las empresas de biotecnología, incluida Bayer, dijo que “apoyaba a la administración (de EE. UU.) a tomar medidas para hacer cumplir el tratamiento de la biotecnología agrícola en México” si el diálogo falla.

Federico Zerboni, presidente de la cámara agrícola MAIZALL con sede en Argentina, que envió una delegación a México en agosto, dijo que la negación de nuevas semillas transgénicas hacía parecer que el regulador mexicano favorece un «sistema de producción muy antiguo e inviable para alimentar al mundo».

COFEPRIS, en un comunicado a Reuters, dijo que sus decisiones se basaron en “evidencia científica y evaluaciones de riesgo”.

En 2020, Bayer acordó pagar miles de millones de dólares para resolver demandas de personas que afirmaron que su herbicida les había hecho daño.

Un informe de marzo de la consultora estadounidense World Perspectives Inc proyectó que la prohibición de México podría costarle al país $4,400 millones durante 10 años en importaciones de maíz, aumentar el precio de las tortillas un 42% para el segundo año y generar riesgos importantes para la seguridad alimentaria.

Estados Unidos podría ver una caída de $ 16,5 mil millones en la producción económica durante 10 años, según el informe. No diferenció entre maíz blanco y amarillo.

Fuente: Reuters

Diario de México

El cargo La prohibición mexicana del maíz genéticamente modificado (GM) está afectando directamente a los agricultores estadounidenses apareció por primera vez en Diario de México.

Fuente

Publicado por notimundo

Marruecos recibe más drones de Israel

Marruecos recibe más drones de Israel

Infantes de marina ucranianos destruyen dos depósitos de munición, tanques y vehículos blindados enemigos

Infantes de marina ucranianos destruyen dos depósitos de munición, tanques y vehículos blindados enemigos