in

La promoción de una figura antimusulmana por parte de un diputado laborista expone la ‘jerarquía del racismo’ en el partido

La promoción de una figura antimusulmana por parte de un diputado laborista expone la 'jerarquía del racismo' en el partido

La afirmación del Partido Laborista del Reino Unido de que tiene una política de «tolerancia cero» hacia el racismo debe cuestionarse después de que el parlamentario proisraelí Christian Wakeford utilizó las redes sociales para promover una figura islamofóbica. El parlamentario laborista de Bury South, que desertó de los conservadores el año pasado, ha provocado un debate sobre si los laboristas se toman tan en serio la lucha contra la islamofobia y el racismo contra los negros como la lucha contra el antisemitismo.

Bajo el liderazgo de Kier Starmer, el laborismo aparentemente tiene una jerarquía de racismo, en la que el racismo antijudío se toma más en serio que la islamofobia u otras formas de racismo. Además, la adopción por parte de los laboristas de la controvertida definición de antisemitismo elaborada por la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA) ha hecho que el partido sea extremadamente intolerante con cualquier crítica a Israel. Con siete de los once ejemplos de antisemitismo en la definición de IHRA que combinan el racismo antijudío con la crítica a Israel, la supuesta política antirracista de «tolerancia cero» del Partido Laborista ha llevado a una represión antidemocrática extremadamente hostil contra los críticos de la segregación racial Estado, todo en nombre de la lucha contra el antisemitismo.

LEA: Los laboristas están purgando a los ‘antisionistas’ del partido, dice Shadow Chancellor

Las acusaciones de que los laboristas tienen una jerarquía de racismo surgieron nuevamente esta semana después de que Wakeford promoviera al músico estadounidense nacido en Israel, Gene Simmons. El bajista de la banda Kiss fue acusado de islamofobia después de que describiera el Islam como una «cultura vil» que trataba a las mujeres peor que a los perros. Las mujeres musulmanas tenían que caminar detrás de sus hombres y no se les permitía recibir educación ni ser propietarias de una casa, según se informa, dijo Simmons. «Tu perro, sin embargo, puede caminar uno al lado del otro, tu perro puede tener su propia casa para perros… puedes enviar a tu perro a la escuela para aprender trucos, sentarse, rogar, hacer todas esas cosas, nada de eso». [Muslim] las mujeres tienen esa ventaja».

En un tuit adulador, Wakeford, deslumbrado por las estrellas, compartió una foto de sí mismo parado junto a Simmons. «Iba a decir que @AngelaRayner se robó el show en #PMQs esta semana, pero me temo que no fue así…», dijo, al comentar sobre la actuación del líder adjunto del Partido Laborista en las preguntas del primer ministro en la Cámara de los Comunes. «Lo siento Ange, ¡no hay nadie capaz de eclipsar a Gene Simmons! ¡Es genial tenerlo mirando en la Cámara hoy y conocerlo!»

El tuit de Wakeford provocó una respuesta de Labor Muslim Network. «La promoción del señor Simmonds es islamófoba y una violación directa del código de conducta del Partido Laborista», dijo el grupo de campaña. Agregó que había enviado una carta a Starmer y Wakeford pidiendo al parlamentario de Bury South que se disculpe y elimine el tuit ofensivo. “Si no actuamos con inmediatez y seriedad, solo fomenta acusaciones de una jerarquía de racismo en nuestro partido”, señaló la Red.

Wakeford se disculpó y dijo que se había unido a varios parlamentarios de toda la Cámara para conocer a Simmons y que, como gran fanático del heavy metal, quería aprovechar la oportunidad para tomarse una foto con él. «Desde entonces me he enterado de sus puntos de vista políticos y comentarios hacia los musulmanes», dijo Wakeford. «Ahora que sé esto, deseo desvincularme de las opiniones que ha expresado y disculparme por cualquier daño u ofensa causado por tener una foto con él».

Sin embargo, la disculpa de Wakeford no ha satisfecho a los críticos del Partido Laborista, y se ha instado al partido a mantener su propio estándar de «tolerancia cero», que se destacó esta semana por el bloqueo por parte de los funcionarios del partido de la candidatura a la alcaldía de Jamie Driscoll. Driscoll, partidario del exlíder laborista Jeremy Corbyn, se convirtió en el primer alcalde de North of Tyne en 2019. La semana pasada no pudo presentarse a la reelección, aparentemente porque había participado en un evento con el director de cine pro palestino Ken Loach, quien fue expulsado del partido en 2021. Andy Burnham, alcalde de la región de la ciudad de Liverpool, destacado miembro laborista de izquierda, acusó al partido de ser antidemocrático, opaco e injusto.

LEA: Ken Loach ‘purgado’ del Partido Laborista en una ‘cacería de brujas’ en curso

“Si bien apreciamos el importante papel del NEC en el mantenimiento de los estándares dentro del partido y en la eliminación de cualquier forma de antisemitismo, racismo y discriminación, también tiene la responsabilidad de garantizar que las decisiones sean democráticas, transparentes y justas”, escribió Burnham al Partido Laborista. Comité Ejecutivo Nacional del partido. «Excluir a un alcalde en ejercicio de un proceso de selección sin derecho a apelación no nos parece ninguna de esas cosas».

Driscoll fue invitado a entrevistar a Loach en el Live Theatre de Newcastle upon Tyne en marzo. Discutieron la nueva película de Loach, The Old Oak, la tercera de una trilogía de películas ampliamente aclamadas que retratan la pobreza alimentaria y el racismo en Gran Bretaña. A lo largo de la tormenta política que surgió de la entrevista, Driscoll ha hecho varias apariciones en los principales medios de comunicación. El BBC básicamente lo interrogó por aceptar compartir escenario con Loach, al igual que los representantes laboristas. Cuando se le preguntó si pensaba que Loach era antisemita, Driscoll dijo que había «mucho humo pero muy poco fuego». Reconoció que es razonable no estar de acuerdo con Loach y tener una visión diferente sobre Israel y Palestina, pero advirtió que la reacción laborista tendrá un efecto paralizante en la libertad de expresión y socavará la democracia.

La decisión del NEC ha sido duramente criticada por Labor Hub. Entonces, de acuerdo con la lógica del Partido Laborista, «el jurado de Cannes, los BAFTA, los críticos de cine, los cinéfilos que consideran a Ken Loach como el mayor cineasta vivo de Gran Bretaña, ¿están todos en connivencia con el antisemitismo?» preguntó el grupo de izquierda. «La única conclusión del razonamiento laborista es que se debe instruir a todos los miembros laboristas para que no vayan a ver The Old Oak en su lanzamiento; se debe boicotear como producto del antisemitismo de Ken Loach. ¿Estará el Partido emitiendo tal consejo y sancionando ¿Algún político laborista electo que ignore esto, vea la película y admita que le gustó?»

La fila continuó en las redes sociales, donde se acusó a los laboristas de hipocresía y doble rasero. Si la reacción exagerada a la entrevista de Driscoll con Loach es el estándar de «tolerancia cero», ¿por qué la promoción de Wakeford de una figura antimusulmana ha quedado impune?, se preguntan los miembros laboristas. «Esta semana hemos visto cómo la máquina de ‘culpa por asociación’ se pone en marcha con Jamie Driscoll y Ken Loach», dijo el comentarista político Ash Sarkar en Twitter. «¿Se le prohibirá a @Christian4BuryS estar de pie en un [General Election] por no desafiar a Gene Simmons en su islamofobia? Si no, ¿por qué no se aplican los mismos estándares?»

Un ex redactor de discursos de Corbyn, Alex Nunns, también criticó a los laboristas por su doble rasero. «Veo a @Christian4BuryS, el parlamentario conservador convertido en laborista que no logró que se cancelaran los espectáculos de Roger Waters por antisemitismo porque no entendía el concepto de vestuario teatral, desfila hoy por el parlamento con Gene Simmons de Kiss, quien ha llamado al Islam «una cultura vil», dijo Nunns, refiriéndose al vicioso ataque de los medios contra el miembro fundador de Pink Floyd. Nunns explicó que estaba «manteniendo a Wakeford en sus propios estándares».

Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Middle East Monitor.



Fuente

Written by Redacción NM

Los trenes abarrotados sirven como metáfora de la India a los ojos occidentales, pero son una reliquia del colonialismo y el capitalismo.

La influencia de los invasores en el sur disminuye rápidamente, los civiles ignoran sus instrucciones.

La influencia de los invasores en el sur disminuye rápidamente, los civiles ignoran sus instrucciones.