Redacción NM
Ghislaine Maxwell observa cómo el abogado defensor Jeffrey Pagliuca interroga a la testigo Eva Andersson durante el juicio de Maxwell, el asociado de Jeffrey Epstein acusado de tráfico sexual, en un boceto en la sala del tribunal en la ciudad de Nueva York, el 17 de diciembre de 2021.
Jane Rosenberg | Reuters
Los abogados de Ghislaine Maxwell, la socialité británica condenada recientemente por procurar que Jeffrey Epstein abusara sexualmente de niñas menores de edad, presentaron el miércoles una moción en apoyo de su candidatura para un nuevo juicio.
La presentación se produce semanas después de que se pusiera en riesgo la condena de Maxwell con revelaciones de que al menos un miembro del jurado podría no haber revelado durante la selección del jurado que ellos mismos habían sido víctimas de abuso sexual.
El abogado de Maxwell, Bobbi Sternheim, presentó la nueva solicitud de juicio, que detallaría los argumentos que respaldan la moción y las pruebas que la acompañan selladas en el tribunal federal de distrito de Manhattan.
En una carta, Sternheim le pidió a la jueza Alison Nathan «que todas las presentaciones relacionadas con el Jurado 50 permanezcan selladas hasta que el Tribunal se pronuncie sobre la moción».
Maxwell, de 60 años, fue condenada el 29 de diciembre por múltiples delitos relacionados con el abuso de niñas menores de edad por parte de Epstein, su exnovio, quien se ahorcó fatalmente en una cárcel federal en agosto de 2019 mientras esperaba el juicio en un caso federal de tráfico sexual infantil.
Días después, un miembro del jurado del caso de 35 años, el miembro del jurado 50, dijo en entrevistas con los medios que había sido abusado sexualmente cuando era niño y discutió ese hecho con sus compañeros del jurado durante sus deliberaciones.
Se citó al miembro del jurado diciendo que no recordaba que le preguntaran en un cuestionario de selección del jurado si había sido víctima de abuso sexual, pero dijo que habría respondido honestamente si hubiera visto esa pregunta.
Esa pregunta estaba en ese cuestionario.
Ninguna de las partes visibles públicamente de las presentaciones de los abogados de Maxwell dice explícitamente que el miembro del jurado 50 no reveló correctamente su historial de abuso en el cuestionario.
Pero esos abogados a principios de este mes, después de que se publicaron los comentarios del jurado, le pidieron a Nathan que ordenara un nuevo juicio sin siquiera celebrar una audiencia sobre el tema.
Los abogados defensores en ese momento señalaron que la Corte Suprema de EE. UU. dictaminó que se puede otorgar un nuevo juicio si se puede demostrar que un «jurado no respondió honestamente a una pregunta importante» durante la selección del jurado y que una respuesta correcta habría sido motivo para inhabilitar al jurado para que se siente.
Ghislaine Maxwell habla en el Arctic Circle Forum en Reykjavik, Islandia, octubre de 2013.
El círculo polar ártico vía Reuters
Nathan está esperando los argumentos de los fiscales y los abogados defensores sobre la cuestión de si debe realizar una investigación sobre el cuestionario del jurado y su posible efecto en los demás miembros del jurado durante las deliberaciones.
Mientras tanto, fijó la fecha de sentencia para Maxwell el 28 de junio. Esa sentencia sería anulada si el juez termina ordenando un nuevo juicio para ella.
Maxwell permanece recluido sin derecho a fianza en una cárcel federal de Brooklyn.
