El jefe de Wagner, Yevgeny Prigozhin, desencadenó una crisis en Rusia el sábado con una rebelión armada que se dirigió a Moscú. Pero al día siguiente, el líder mercenario de 62 años parecía haber jugado todas sus cartas y ahora enfrenta un exilio negociado en Bielorrusia junto con algunas de sus tropas.
La calma parecía haber regresado a Rusia el domingo cuando el jefe mercenario de Wagner, Yevgeny Prigozhin, retiró sus tropas de áreas de todo el país, en particular de una base militar que sus tropas tomaron en Rostov-on-Don, una ciudad portuaria que alberga un puesto militar ruso que supervisa las operaciones. en Ucrania.
Gracias a una tregua que el presidente bielorruso, Aleksander Lukashenko, ayudó a negociar, Prigozhin acordó retirar a sus combatientes y partir hacia Bielorrusia en lugar de marchar sobre Moscú en una posible confrontación con el ejército ruso.
A cambio, el Kremlin se negará a presentar cargos contra Prigozhin y al mismo tiempo garantizará la inmunidad procesal de los mercenarios de Wagner que participaron en el levantamiento armado.
Aunque Moscú logró evitar una crisis total a pesar de un giro rápido de los acontecimientos durante el fin de semana, algunos analistas dicen que la rebelión fallida de Prigozhin ha revelado grietas en los cimientos del régimen del presidente Vladimir Putin.
Aislamiento político
Uno de los aspectos más desconcertantes de los eventos del sábado sigue siendo el dramático cambio de sentido de Prigozhin cuando sus tropas se acercaban a la capital para un enfrentamiento entre el grupo de Wagner y el establecimiento militar ruso.
Aparentemente decidido a expulsar al ministro de Defensa, Sergei Shoigu, y a su mano derecha, el jefe del Estado Mayor de las fuerzas armadas, Valery Gerasimov, Prigozhin había desafiado abiertamente al liderazgo militar de Moscú y se dirigía a Moscú antes de hacer el sorprendente anuncio de retirada.
«Todo esto es el resultado de su [Prigozhin’s] aislamiento y debilidad relativa», dijo Danilo delle Fave, experto en estrategia militar del Equipo Internacional para el Estudio de la Seguridad (ITSS) Verona, y agregó que «nunca ha habido, en los últimos tiempos, una crisis militar de este tipo en un país importante».
Prigozhin se vio cada vez más aislado en el panorama político de Rusia a medida que la guerra se prolongaba.
Gerasimov fue puesto a cargo de toda la operación de Ucrania, y Ramzan Kadyrov, el líder checheno respaldado por el Kremlin que ha desplegó fuerzas para luchar con Rusia en Ucrania – tiene del lado del Ministerio de Defensaseñaló delle Fave.
Además, el Ministerio de Defensa ruso publicó un decreto a principios de junio exigir que todos los grupos de mercenarios privados se unan al ejército regular a partir del 1 de julio, sonando la sentencia de muerte para la independencia de Wagner.
Leer másShoigu y Gerasimov: Maestros de las guerras de Putin
No un golpe, sino una táctica de negociación
Sin tropas bajo su mando directo, Prigozhin puede haber calculado que ya no estaría protegido y, en cambio, podría ser procesado y encarcelado si el Kremlin decidiera hacerlo, dijo Jeff Hawn, especialista en Rusia y miembro no residente del New Lines Institute. , un grupo de expertos geopolíticos de EE. UU. «Prigozhin estaba en una situación de pérdida y temía no tener protección contra el enjuiciamiento si sus mercenarios fueran enviados de regreso al ejército».
“La nueva regla es una amenaza sustancial para la influencia política de Prigozhin e incluso podría ser una amenaza para su seguridad física”, dijo Hawn.
Mientras sus tropas marchaban hacia Moscú, Prigozhin se esforzó en describir el levantamiento como una “marcha por la justicia”. Esto no fue un intento de golpe, sino más bien una táctica de negociación, dijo Will Kingston-Cox, especialista en Rusia del Equipo Internacional para el Estudio de la Seguridad (ITSS) Verona.
“Lo importante que hay que entender es que el grupo de Wagner no intentó tomar el poder político”, dijo. “Fue para obligar a Putin a negociar el destino de Gerasimov y Shoigu”.
Hawn estuvo de acuerdo y dijo que Prigozhin esperaba convencer a Putin de ponerse de su lado contra los altos mandos del Ministerio de Defensa. «En su mente, no tenía otra opción», dijo Hawn. «Es probable que pensara que si hacía una declaración lo suficientemente fuerte, Putin se pondría del lado de él contra el ejército ‘corrupto'». El jefe de Wagner también esperaba poder contar con el apoyo de ciertas facciones hostiles a Gerasimov para presionar más al presidente ruso.
Según delle Fave, Prigozhin debe haber tenido cierto nivel de apoyo de las comunidades militares y de inteligencia, quienes habrían notado sus movimientos en los días previos a la rebelión cuando movía hombres y material a Rostov-on-Don.
La rebelión solo pudo haber ocurrido con «apoyo tácito dentro de la comunidad de inteligencia y/o el ejército», dijo, y agregó: «Prigozhin debe haber estado recolectando armas durante algún tiempo para prepararse… la comunidad de inteligencia debe haber sabido de los movimientos de armas y tropas, y aun así no hicieron nada para detenerlo».
Pero Prigozhin puede haber sobreestimado sus posibilidades de éxito. El sábado por la mañana, Putin había optado claramente por apoyar al ministro de Defensa Shoigu al calificar las acciones de los mercenarios de Wagner de “traición” en un discurso televisado nacional.
Lo que sucedió detrás de escena de las negociaciones que siguieron sigue siendo en gran parte desconocido, pero Hawn sugirió que Prigozhin pudo haber contactado a Lukashenko para ayudarlo a encontrar una salida. «Prigozhin y Lukashenko tienen una relación cercana, y supongo que es posible que llamara a todos los aliados que le quedaban para pedirles que intercedieran a su favor», dijo.
Delle Fave agregó que todo lo que sabemos sobre el acuerdo es lo que anunció el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov: garantías de seguridad para Prigozhin si se exilia en Bielorrusia y para los soldados de Wagner si regresan al despliegue militar regular.
«No sabemos cuáles son los detalles del acuerdo», señaló, y agregó: «No sé si, como Prigozhin, confiaría en las palabras de Peskov».
¿Un trato injusto para los mercenarios de Wagner?
Si bien Putin parece haber evitado lo peor por ahora, «esta crisis está lejos de terminar», dijo Hawn. «No es el principio del fin, es el final del principio».
Nadie sabe, por ejemplo, cómo reaccionarán los mercenarios de Wagner ante el trato. «Puede haber un levantamiento interno contra Prigozhin porque algunos sentirán que aquí se han jugado», dijo.
Hawn predijo que cualquier mercenario de Wagner que termine uniéndose al ejército regular no será tratado bien. «A menudo son exmilitares, por lo que si regresan serán vistos como traidores y serán usados como carne de cañón para las misiones más peligrosas», dijo.
Esencialmente, Prigozhin “vendió a sus mercenarios para retener cierta influencia en el juego de poder ruso y estar algo seguro”, dijo Hawn.
Mientras tanto, Shoigu y Gerasimov permanecen en su lugar, al menos por ahora.
«Es bastante sorprendente que [Prigozhin] detuvo su marcha y no hay nada [reportedly in the deal] sobre la renuncia de Shoigu o Gerasimov o cualquier cosa», dijo Kingston-Cox.
Para delle Fave, el impacto de la crisis en el régimen de Putin se juzgará en gran medida por el destino de estos dos hombres. Todavía puede haber una «reorganización futura» a la vista en el Ministerio de Defensa, observó.
“Si son expulsados, significará que Putin se fue con lo que el [anti-Shoigu] facción buscado, lo que significa que puede ser presionado. Si no pasa nada, solo hará que la facción anti-Shoigu sea más resuelta”, lo que, dijo, podría debilitar al gobierno.
Es posible que Prigozhin haya fracasado en su toma del poder, pero ha logrado abrir una caja de Pandora de luchas internas.
“Muestra cierta debilidad en el caso de Putin, porque fue muy fácil iniciar un motín en Rusia”, dijo Kingston-Cox.
Este artículo es una adaptación del original en francés.
