Redacción NM
Donald Trump es probablemente el objetivo de una investigación criminal y la redada en su mansión de Mar-a-Lago lo demuestra, dijo un exfiscal general interino de los EE. UU.
Neal Katyal, quien fue designado por Barack Obama para representar al gobierno ante la Corte Suprema entre 2010 y 2011, le dijo a MSNBC el lunes por la noche que si fuera el abogado de Trump, le diría que se «preparara para la cárcel».
Se produce después de que agentes del FBI registraron anteriormente la mansión de Trump en Florida, incluida su caja fuerte privada, y los periodistas informaron que estaban buscando documentos protegidos que Trump está acusado de tomar ilegalmente después de que terminó su mandato presidencial.
Trump criticó la redada como un «día oscuro» para Estados Unidos, mientras que el abogado Alan Dershowitz, asociado de Trump desde hace mucho tiempo a través del club Mar-a-Lago y que lo representó durante su primer juicio político, calificó la redada como «totalmente injustificada» y » equivocado’.
Neal Katyal, el exfiscal general interino, ha dicho que la redada del FBI en Mar-a-Lago muestra que Trump es probablemente objeto de una investigación criminal.
Se sabe que el Departamento de Justicia está llevando a cabo una investigación criminal sobre el ataque del 6 de enero al Capitolio, pero se ha negado repetidamente a decir si está investigando a Trump.
El FBI y el Departamento de Justicia se han negado a decir nada sobre la redada, incluso por qué se llevó a cabo, qué buscaban los agentes o si encontraron algo.
Se produce en medio de una investigación del Departamento de Justicia sobre el ataque del 6 de enero al Capitolio, y se dice que los fiscales están interrogando a los testigos específicamente sobre las acciones de Trump en el período previo a ese día.
Katyal, quien se describe a sí mismo como un ‘centrista extremista’ y es profesor de derecho en la Universidad de Georgetown, le dijo a MSNBC: ‘Creo que [the raid] hace probable que el expresidente sea objeto de una investigación criminal por parte del Departamento de Justicia.’
Exponiendo las bases legales que el FBI habría tenido que satisfacer para obtener una orden de allanamiento, agregó: “Han convencido a un juez federal de que existe una causa probable de que se ha cometido un delito.
‘[The judge is convinced] que hay documentos en [his] casa que están relacionados con ese crimen, y que una solicitud ordinaria como una citación o algo así no va a ser suficiente.
Concluyó: «Si yo fuera el abogado de Donald Trump en este momento, y gracias a Dios que no lo soy, le aconsejaría a mi cliente que le dijera a mi familia que espero ir a la cárcel y que debería planificar en consecuencia».
Por separado, el exfiscal federal Neama Rahmani le dijo a DailyMail.com que, si Trump es declarado culpable de mal manejo de los documentos, se le podría prohibir ocupar un cargo público incluso mientras se prepara para postularse en 2024.
Dijo que Trump probablemente sería acusado bajo el Código de EE. UU., Título 18, Sección 2071, que involucra la ocultación o destrucción de documentos del gobierno de EE. UU.
El código establece que cualquier persona que ‘deliberada e ilegalmente oculte, sustraiga, mutile, borre o destruya, o intente hacerlo, o, con la intención de hacerlo, tome y se lleve cualquier registro’ podría ser multado y sentenciado a un máximo de tres años de prisión.
La disposición también establece que cualquier persona condenada por ocultamiento o destrucción de registros ‘renunciará a su cargo y quedará inhabilitada para ocupar cualquier cargo en los Estados Unidos’.
Se dice que los agentes del FBI comenzaron una búsqueda de una hora en Mar-a-Lago el lunes por la mañana antes de que Trump confirmara la redada más tarde ese mismo día (agentes del Servicio Secreto en la mansión)
Los partidarios de Trump se reunieron frente a la casa de Trump en Florida después de la redada, ya que su hijo Eric alegó que era parte de un complot para evitar que su padre se postulara para las elecciones de 2024.
Rahmani agregó: «Sus abogados le hablaron sobre la ley que exige que conserve los documentos de la Casa Blanca, por lo que estaba informado y eso reforzará el caso y ayudará a probar la intención si los fiscales acusan a Trump».
Los abogados de Trump ya entregaron 15 cajas de documentos que se suponía que debían entregarse al Archivo Nacional cuando dejara el cargo, pero terminaron en Mar-a-Lago.
En el momento de la transferencia, en enero, lo descartaron como un error, diciendo que la Casa Blanca estaba «apurada» porque Trump estaba ocupado impugnando el resultado de las elecciones y no quería irse antes. .
El Archivo Nacional confirmó más tarde que algunos de los documentos que Trump entregó estaban clasificados y dijo que su equipo legal todavía estaba «buscando» más registros.
El expresidente respondió diciendo a los periodistas en febrero: ‘Los Archivos Nacionales no ‘encontraron’ nada.
‘Se les entregó, previa solicitud, Actas Presidenciales en un proceso ordinario y de rutina. Si se tratara de alguien que no fuera “Trump”, no habría historia aquí”, dijo.
«En cambio, los demócratas están en busca de su próxima estafa».
Trump y su equipo legal no se enteraron de la redada del lunes con anticipación, y su hijo Eric reveló que él fue quien recibió la llamada y le pasó la información a su padre, que estaba en Nueva York en ese momento.
Se cree que los agentes del Servicio Secreto que protegen la casa recibieron un aviso de una hora antes de que se entregara la orden alrededor de las 10 am hora local, y luego ayudaron al FBI a realizar la búsqueda.
Los agentes pasaron varias horas registrando la propiedad y se dice que se fueron con «varias cajas» en algún momento de la tarde.
La noticia de la redada no salió a la luz hasta varias horas después, cuando Trump lo confirmó él mismo, diciendo su ‘hermosa casa’ había sido puesta bajo ‘sitio’ por el FBI en lo que llamó un ‘día oscuro’ para Estados Unidos.
Ni el FBI ni el Departamento de Justicia han dicho de qué se trató la redada en Mar-a-Lago (imagen de archivo), qué estaban buscando o si se encontró algo.
Eric dijo que la redada había sido orquestada por la Casa Blanca de Biden en un intento de desacreditar a Trump antes de las elecciones de 2024, pero un portavoz de la administración negó tener conocimiento previo de ello.
Las investigaciones sobre los registros son solo una de una serie de investigaciones que enfrenta Trump durante su tiempo como presidente, su negativa a conceder la carrera de 2020 a Biden y el asalto al Capitolio el 6 de enero por parte de partidarios convencidos de que las elecciones habían sido robadas.
El Departamento de Justicia está llevando a cabo una investigación criminal sobre los eventos del 6 de enero, ha acusado a cientos de personas de violar el Capitolio ese día y se dice que está investigando la participación de Trump en ello.
Se dice que los abogados que entrevistaron a testigos ante un gran jurado el mes pasado hicieron preguntas sobre las acciones de Trump entre diciembre de 2020 y enero de 2021.
Sin embargo, el fiscal general Merrick Garland se ha negado repetidamente a confirmar o negar haber investigado a Trump cuando se le preguntó sobre la investigación.
Se dice que los fiscales se han centrado en las reuniones entre esas fechas, los intentos de presionar al vicepresidente Mike Pence para que revoque los resultados y las instrucciones que dio a los abogados y asesores sobre la colocación de electores ‘falsos’ en los estados que ganó Biden.
Mientras tanto, el Comité Selecto de la Cámara en el Congreso está llevando a cabo una serie de audiencias antes del 6 de enero y está entrevistando a miembros de alto rango de la administración Trump sobre los intentos de anular el resultado de las elecciones.
Mike Pompeo, exsecretario de Estado de Trump y aliado mientras estuvo en el cargo, hablará esta semana junto con Douglas Mastriano, candidato republicano a gobernador de Pensilvania que ayudó a liderar los esfuerzos para cuestionar el resultado de las elecciones de ese estado.
El estado de Georgia también está llevando a cabo una investigación separada del gran jurado sobre los esfuerzos de Trump para cuestionar el resultado de las elecciones allí, mientras que dos investigaciones separadas en Nueva York están analizando las finanzas de Trump.
