Redacción NM
Legislación de control de armas casi nunca pasa el Congresoincluso cuando existe un amplio apoyo público a la acción tras los tiroteos masivos como los de Buffalo y Uvalde.
Es por eso que no esperábamos que el 25 de junio de 2022, el presidente Joe Biden promulgara un proyecto de ley que contiene un conjunto de disposiciones de reforma de armas conocidas como “Ley bipartidista de comunidades más seguras.”
Residencia en nuestra experiencia Al estudiar la opinión pública y el Congreso de los EE. UU., aquí hay cuatro razones por las que creemos que esta vez se promulgaron algunas medidas de control de armas.
1. Atención al público
La opinión pública es voluble. Lo que preocupa a las personas en un día determinado puede no preocuparles poco después, especialmente si el ciclo de noticias lo pierde de vista.
En este caso, el tema del control de armas no desapareció de la agenda pública luego de los tiroteos de Buffalo y Uvalde en mayo. Subió en importancia. Si bien justo después de los tiroteos el control de armas no estaba en la parte superior de la lista de tareas del Congreso del público, a mediados de junio lo estaba, rivalizando con la economía (48% a 51%, respectivamente) como un máxima prioridad. Además, el apoyo público a leyes de control de armas más estrictas siguió subiendo en el período intermedio.
Chandan Khanna/AFP vía Getty Images
¿Qué sucedió para aumentar el apoyo público y la demanda de control de armas? Uno de los muchos factores es que el senador de Texas John Cornyn, un republicano y partidario acérrimo de la Segunda Enmienda, salió públicamente y declaró: “Estoy interesado en lo que podemos hacer para que los trágicos eventos que ocurrieron menos probable en el futuro.” Una semana después del tiroteo en Uvalde, él y el senador Chris Murphy, demócrata de Connecticut, anunciaron que empezar a reunirse para discutir la posible legislación sobre armas. La posibilidad real de reforma mantuvo el tema en la agenda de los medios y, por lo tanto, del público.
La atención de los medios y del público también se vio avivada por una súplica pública apasionada del nativo de Uvalde y estrella de Hollywood Matthew McConaughey en la Casa Blanca, que se volvió viral en las redes sociales. Además, testimonios emocionales en una audiencia del comité de la Cámara de Representantes de EE. UU. proporcionó detalles gráficos de las terribles experiencias de estudiantes, maestros y padres.
2. Disposiciones no controvertidas
los nueva ley mejora las verificaciones de antecedentes para los compradores de armas entre las edades de 18 y 21, proporciona dinero para los estados que promulgan leyes de «bandera roja» que permiten a un juez quitarle el arma a alguien si se considera peligroso para ellos mismos o para los demás, proporciona fondos para salud mental y la seguridad escolar, y cierra el llamado “vacío legal de los novios”, que permite que los novios abusivos e incluso los acosadores tengan acceso a las armas. ¿Cómo lograron estas disposiciones superar a los filibusteros republicanos, que han obstaculizado otros proyectos de ley de reforma de armas?
Un factor clave es que las provisiones como estas recibir un amplio apoyo tanto de demócratas como de republicanos.
Los informes indican que Cornyn, el principal negociador republicano en el Senado, presentó números de encuestas internas mostrando un amplio apoyo a estas disposiciones específicas entre los propietarios de armas a sus compañeros republicanos del Senado durante las deliberaciones. Esta garantía de apoyo de su base probablemente ayudó a influir en los 15 senadores republicanos que terminaron votando a favor del proyecto de ley. Al final, estos 15 votos republicanos fueron cruciales para crear una mayoría a prueba de maniobras obstruccionistas (al menos 60 senadores) en apoyo del proyecto de ley.
Si bien la legislación ciertamente es un logro, está muy lejos de lo que realmente quiere la gran mayoría del público, incluida la mayoría de los votantes republicanos. en el más reciente Encuesta Morning Consult/Político, el público expresó un fuerte apoyo mayoritario a aspectos de la legislación que fueron rechazados en estas negociaciones. La encuesta de mediados de junio muestra que el 89% apoya las verificaciones de antecedentes universales; 81% apoya un período de espera obligatorio de tres días; El 80% apoya la venta de armas de asalto solo a personas mayores de 21 años y el 79% apoya aumentar la edad mínima para comprar cualquier arma a 21 años.
Entonces, si bien la ley logra algunos avances, no está claro si la atención del público seguirá adelante o si el público continuará presionando para que se tomen medidas adicionales.
Anna Moneymaker/Getty Images
3. ¿Quién tiene elecciones?
Contrariamente a las expectativas, el líder de la minoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, dio luz verde a los esfuerzos bipartidistas para el control de armas. Esto fue evidente cuando nombró a Cornyn como negociador principal del Partido Republicano.
El apoyo de McConnell para aprobar un proyecto de ley favorecido por los demócratas representa un cambio radical. Durante la presidencia de Obama, McConnell desanimó a los senadores republicanos de apoyar las propuestas demócratas porque haría que los demócratas gobernantes parecieran razonables y efectivos.
¿Por qué el flip? Esta vez, McConnell parece estar apostando a que es su partido el que debe parecer razonable de cara a las elecciones intermedias de 2022. Los republicanos solo necesitan ganar un total de un escaño más para que McConnell vuelva a ser el líder de la mayoría en el Senado. Se están llevando a cabo carreras reñidas en estados «púrpuras» como Georgia, Arizona, Nevada y Pensilvania. El camino a la victoria en estos estados pasa por los votantes suburbanos moderados, que son partidarios de la reforma de armas.
Un proyecto de ley de reforma de armas bipartidista puede ayudar a vacunar al Partido Republicano y sus candidatos de las acusaciones demócratas de extremismo y falta de preocupación por la seguridad de los escolares estadounidenses. Este pensamiento parecía estar en la mente de McConnell. cuando dijo poco antes de la aprobación del proyecto de ley: “Espero que los votantes de los suburbios lo vean favorablemente en los suburbios que necesitamos recuperar para, con suerte, estar en la mayoría el próximo año”.
La nueva ley no solo brinda cobertura a los posibles candidatos republicanos en los estados rojos, sino que también requiere que unos pocos republicanos de los estados rojos emitan un voto que los pondría en peligro electoral.
De los 15 senadores republicanos que votaron a favor del proyecto de ley, solo dos se postulan para la reelección este año: Lisa Murkowski de Alaska, quien no tiene que correr en una primaria republicana cerrada, y Tod Young de Indiana, quien ya había ganado su primaria republicana en el momento de la votación. Otros cuatro de los 15 partidarios republicanos del Senado se retiran y no tendrán que enfrentarse a los votantes: Roy Blunt, Richard Burr, Rob Portman y Pat Toomey.
4. La necesidad de los líderes demócratas de una victoria legislativa
Los demócratas, específicamente el líder de la mayoría del Senado, Charles Schumer, también parecen haber estado repensando su estrategia electoral en lo que respecta al control de armas.
En el pasado, los demócratas a menudo han rechazado reflexivamente las propuestas de reforma de armas presentadas por los republicanos como medidas a medias insuficientes, llegando incluso a votar en contra de ellos. A su vez, los demócratas ofrecen medidas de control de armas que saben de antemano que no tienen posibilidades de ser aprobadas, porque los republicanos se oponen firmemente a ellas y tendrán que dejar constancia de ello.
Los republicanos afirman que los demócratas preferirían que el control de armas siguiera siendo un tema político para avergonzarlos en lugar de comprometerse sinceramente con conseguir algo hecho.
Después de Buffalo y Uvalde, Schumer enfrentó la presión familiar de los progresistas de no conformarse con lo que consideraban soluciones diluidas a la violencia armada. Schumer podría haber obligado una vez más a los republicanos a votar en contra de la verificación universal de antecedentes o la prohibición de armas de asalto.
Pero el contexto era algo diferente al de 2016.
Durante más de un año, los demócratas del Senado no han podido aprobar ninguna versión del plan Build Back Better del presidente Biden, ni gran parte de ninguna legislación importante. los necesidad del partido ya que algún tipo de victoria política bien podría haber pesado más que adoptar una postura de principios y luchar por un proyecto de ley más completo, pero legislativamente condenado.
La decisión de Schumer de permitir que su principal negociador, el senador Chris Murphy, abandonara algunas prioridades demócratas de larga data para comprometerse con los republicanos puede haber sido crucial para que el Congreso de EE. UU. finalmente aprobara un proyecto de ley de reforma de armas después de décadas de frustración.
