Mientras se avecinan importantes proyectos de ley anti-transgénero y el Congreso se prepara para votar sobre restricciones radicales a la atención médica para personas transgénero durante los próximos dos días, la representante Sarah McBride se reunió con periodistas afuera del Capitolio para denunciar lo que llamó la “obsesión” del Partido Republicano con las personas transgénero. A McBride se unieron los representantes Ocasio-Cortez y Johnson para la reunión de prensa, que llega en un momento crítico: se espera que dos proyectos de ley de alto perfil, uno que propone una prohibición nacional de delitos graves en la atención médica para jóvenes trans y otro que busca prohibir la cobertura de Medicaid, reciban acción en el pleno, junto con medidas anticipadas por parte de la administración Trump para presionar a los hospitales de todo el país a través de restricciones de Medicaid.
“Entonces, estamos a dos días legislativos de que expiren los créditos fiscales de la Ley de Atención Médica Asequible, cuando millones de personas verán dispararse sus primas de atención médica, y el liderazgo del Partido Republicano, con esa fecha límite acercándose rápidamente, ha decidido programar dos votaciones sobre proyectos de ley anti-trans y precisamente cero votos para extender los créditos fiscales de la Ley de Atención Médica Asequible”, comenzó McBride, antes de pasar a la obsesión republicana por las personas transgénero.
«Preferirían que nos concentráramos y debatiéramos sobre un uno por ciento incomprendido y vulnerable de la población en lugar de centrarnos en el hecho de que están atacando la atención médica de todos para pagar exenciones fiscales para el uno por ciento más rico. Lo único que les importa a los políticos republicanos es enriquecer más a los ricos y atacar a las personas trans. Están obsesionados con las personas trans. De hecho, creo que piensan más en las personas trans que lo que las personas trans piensan en las personas trans. Están consumidos por esto y son extremos».
Los comentarios de McBride se producen mientras el Congreso evalúa dos importantes proyectos de ley contra las personas transgénero. Se espera que el primero, presentado por la representante Marjorie Taylor Greene, se escuche hoy. El proyecto de ley promulgaría una prohibición a nivel nacional de los cuidados de afirmación de género para jóvenes transgénero, imponiendo penas de hasta 10 años de prisión a quienes proporcionen dichos cuidados. Con las enmiendas esperadas, el proyecto de ley podría extender su alcance más allá de los médicos y también a los padres, una medida que sería devastadora para la atención médica transgénero en todo el país. Si bien no se espera que el proyecto de ley sobreviva al Senado, funcionará como una votación de alto riesgo, particularmente para los demócratas que enfrentan presión de consultores políticos para girar a la derecha en cuestiones transgénero, y para los republicanos que representan distritos más moderados. En particular, los demócratas obtuvieron recientemente importantes victorias electorales en elecciones en las que los derechos de las personas transgénero ocuparon un lugar destacado, una realidad política que puede hacer que algunos republicanos se detengan antes de adoptar la medida.
El segundo proyecto de ley, presentado por el representante Dan Crenshaw, prohibiría que Medicaid cubra la atención que afirma el género en todo el país. Se espera que la propuesta se enmarque como una alternativa más “moderada” a la prohibición de delitos graves de Greene, un aparente esfuerzo por quitarle el apoyo a los republicanos centristas y potencialmente incluso a algunos demócratas. Como muchas propuestas republicanas recientes, el proyecto de ley de Crenshaw también incorpora una definición rígida de sexo, basándola legalmente en la capacidad reproductiva, lenguaje que el partido ha intentado cada vez más codificar en la legislación federal relacionada con el género.
McBride se centró en la naturaleza extrema de los proyectos de ley, incluidas las disposiciones sobre el encarcelamiento de los padres, y afirmó: «Están presentando un proyecto de ley que pondría a los padres y proveedores en riesgo de ser encarcelados -literalmente encarcelados- por afirmar a su hijo transgénero y seguir las mejores prácticas médicas. Ya es bastante difícil criar una familia hoy. Ya es bastante difícil ser un niño hoy. Y las familias con jóvenes transgénero están atravesando situaciones complicadas y complejas, tomando decisiones de atención médica profundamente personales. Y sin importar qué decisión usted pueda tomar como Como padre, el gobierno nunca debe intervenir en las decisiones personales de atención médica de los pacientes, los padres y los proveedores. Ese es un principio básico y un derecho básico que se debe otorgar a todos los estadounidenses, incluidas las personas transgénero y sus familias”.
El lenguaje marcó algunas de las críticas más duras que McBride ha dirigido a los republicanos hasta la fecha por su ataque a las personas transgénero. Ella misma ha sido objeto de ataques republicanos, incluida una prohibición del baño propuesta a principios de este año por la representante Nancy Mace que parecía dirigida directamente a ella. Si bien McBride ha enfrentado críticas desde su elección (por entrevistas y declaraciones sobre los derechos de las personas transgénero, incluidas las mías), su postura contundente y su visible rechazo a esta legislación probablemente sean recibidos como una señal bienvenida por las personas transgénero que quieren ver a los demócratas en el Congreso enfrentar estos ataques con algo más que una resistencia silenciosa.
Puede comunicarse con sus representantes hoy para instarlos a votar en contra de las disposiciones contra las personas transgénero. Al menos un demócrata ha expresado incertidumbre sobre cómo votará, la representante Marie Gluesenkamp Pérez (WA), y varios otros demócratas han votado a favor de disposiciones anti-trans este año, entre ellos: Henry Cuellar (TX), Donald G. Davis (NC), Cleo Fields (LA), Shomari Figures (AL), Laura Gillen (NY), Jared F. Golden (ME), Vicente González (TX), Adam Gray (CA), Susie Lee (NV), John W. Mannion (NY), Marie Gluesenkamp Perez. (WA), Kim Schrier (WA) y Thomas R. Suozzi (Nueva York).
Esta pieza fue republicada con permiso de Erin por la mañana.
Nuestro llamamiento de recaudación de fondos más importante del año
Diciembre es la época más crítica del año para La verdadporque nuestras noticias sin fines de lucro se financian casi en su totalidad con donaciones individuales de lectores como usted. Entonces, antes de alejarte, te pedimos que te tomes solo un segundo para apoyarnos. La verdad con una donación deducible de impuestos.
Este año es un poco diferente. Nos enfrentamos a un ataque de gran alcance y escala a la libertad de prensa proveniente de la administración Trump. 2025 fue un año de censura aterradora, consolidación corporativa de la industria de noticias y empeoramiento de las condiciones financieras para las organizaciones sin fines de lucro progresistas en todos los ámbitos.
Sólo podemos resistir la agenda de Trump cultivando una base sólida de apoyo. La esfera mediática de derecha está financiada cómodamente por propietarios multimillonarios y filántropos capitalistas de riesgo. En La verdadte tenemos a ti.
Hemos fijado un objetivo ambicioso para nuestra campaña de fin de año: una meta de 230.000 dólares para continuar nuestra lucha contra el autoritarismo en 2026. Por favor, tome una acción significativa en esta lucha: haga una donación única o mensual a La verdad antes del 31 de diciembre. Si tiene los medios, profundice.
