La Reserva Federal anunció el domingo por la noche que todos aquellos con dinero en el Silicon Valley Bank colapsado recuperarán su dinero, ya que se reveló que un segundo banco había cerrado.
El domingo por la mañana, Janet Yellen, Secretaria del Tesoro, dijo que no habría rescate del gobierno, y la declaración de la Reserva Federal dijo que no estaría involucrado el dinero de los contribuyentes.
«Cualquier pérdida del Fondo de Seguro de Depósitos para apoyar a los depositantes no asegurados se recuperará mediante una evaluación especial de los bancos, según lo exige la ley», dijo el comunicado.
Agregaron que «la Junta de la Reserva Federal anunció el domingo que pondrá a disposición fondos adicionales para las instituciones de depósito elegibles para ayudar a asegurar que los bancos tengan la capacidad de satisfacer las necesidades de todos sus depositantes».
La Reserva Federal no está financiada por los contribuyentes. En cambio, se financia directamente de sus propias operaciones financieras, a través de intereses.
Joe Biden el domingo por la noche tranquilizó a quienes realizan operaciones bancarias con SVB, pero dijo que los ‘responsables de este lío’ deben ser llevados ante la justicia.
El pueblo estadounidense y las empresas estadounidenses pueden confiar en que sus depósitos bancarios estarán allí cuando los necesiten’, dijo.
«Estoy firmemente comprometido a responsabilizar por completo a los responsables de este lío ya continuar con nuestros esfuerzos para fortalecer la supervisión y la regulación de los bancos más grandes para que no volvamos a estar en esta posición».
La secretaria del Tesoro, Janet Yellen, anunció el domingo que la Reserva Federal protegerá los depósitos en Silicon Valley Bank y Signature Bank
La gente hace fila afuera de la sede cerrada de Silicon Valley Bank (SVB) el viernes en Santa Clara, California
La Cooperación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC) realizó el domingo una subasta de los activos de Silicon Valley Bank, con la esperanza de asegurar el banco antes de que el mercado abriera el lunes. CNN informó que no se encontró ningún comprador.
‘Después de recibir una recomendación de las juntas directivas de la FDIC y la Reserva Federal, y consultar con el presidente, la secretaria Yellen aprobó acciones que permiten a la FDIC completar su resolución de Silicon Valley Bank, Santa Clara, California, de una manera que protege completamente a todos depositantes’, dijo el comunicado de la Reserva Federal.
«Los depositantes tendrán acceso a todo su dinero a partir del lunes 13 de marzo. El contribuyente no asumirá las pérdidas asociadas con la resolución de Silicon Valley Bank».
La declaración, que fue emitida conjuntamente por Janet Yellen, Secretaria del Tesoro; Jerome Powell, presidente de la Reserva Federal; y Martin Gruenberg, presidente de la FDIC, revelaron por primera vez que Signature Bank también se tambaleaba.
Signature Bank tenía 38 oficinas de clientes privados en Nueva York, Connecticut, California y Carolina del Norte.
Fue fundada en 2001 para clientes adinerados, con más de $250,000 en activos.
«Vamos tras el tipo que inició su negocio en Brooklyn y ahora vale 20 millones de dólares», dijo el fundador y director ejecutivo Joseph DePaolo en una entrevista con El negocio de Nueva York de Crain.
La declaración del domingo continuó: ‘También estamos anunciando una excepción de riesgo sistémico similar para Signature Bank, Nueva York, Nueva York, que fue cerrado hoy por su autoridad estatal de constitución. Todos los depositantes de esta institución serán íntegros.
«Al igual que con la resolución de Silicon Valley Bank, el contribuyente no asumirá pérdidas».
Silicon Valley, el decimocuarto lugar más grande de Estados Unidos, quedó bajo el control del gobierno el viernes en una medida que causó conmoción.
Establecido para prestar servicios a empresas tecnológicas y nuevas empresas, su colapso ha dejado frenéticos a los propietarios de pequeñas empresas que han confiado en el banco para administrar sus empresas.
La oficina de Silicon Valley Bank New York está vacía en Nueva York el viernes. Pero luego del cierre, la FDIC dijo que los depositantes de SVB tendrán acceso total a sus depósitos asegurados a más tardar el lunes por la mañana.
La gente camina por el estacionamiento en la sede del Silicon Valley Bank en Santa Clara el viernes después de que los reguladores financieros cerraran el banco.
La venta del domingo, que concluyó a las 5:00 p. m., hora del este, tenía como objetivo proteger a todos aquellos cuyos depósitos excedan los $250,000 asegurados por el gobierno y evitar el pánico.
«Están tratando de apuntalar las cosas antes de que abran los mercados», dijo una fuente. La crónica de San Francisco.
Sheila Bair, expresidenta de la FDIC, dijo que hubo una lucha por vender los activos.
«Esa es la forma más sencilla de manejar esto», dijo Bair en una aparición en Conoce a la prensa de NBC News.
‘En casi todas nuestras quiebras bancarias durante la gran crisis financiera, tuvimos alrededor de 400 de ellas, compramos una asunción, vendimos un banco en quiebra a un banco saludable.
“Y, por lo general, el adquirente saludable también cubriría a los no asegurados porque querían el valor de franquicia de estos grandes depositantes, por lo que, de manera óptima, ese es el mejor resultado.
‘El problema es que esto fue una carrera, esto fue una falla de liquidez. Fue una corrida bancaria, por lo que no tuvieron tiempo de prepararse para el mercado”, agregó Bair.
«Los bancos tienen que hacer eso ahora y ponerse al día».
Yellen le dijo a Face the Nation de CBS el domingo por la mañana que habían descartado rescatar al banco, pero dijo que el gobierno federal está tratando de encontrar una manera de ayudar a los depositantes.
La representante Maxine Waters, demócrata por California que forma parte del comité de servicios financieros, le dijo a CNN: “Nos preocupa el contagio.
Ella agregó: ‘Quiero que sepas que la FDIC definitivamente tiene un plan. Nos preocupan los puestos de trabajo que están en juego, y vamos a hacer todo lo posible para asegurarnos de que no solo se atienda a los depositantes, sino que no se pierdan puestos de trabajo’.
Waters dijo que estaban menos preocupados por el banco en sí y, en cambio, se estaban «enfocando en los depositantes y asegurando a aquellos que no están asegurados».
Waters concluyó: ‘La gente va a recuperar su dinero; se mantendrán los puestos de trabajo; la nómina estará lista para funcionar.
La gente debería estar tranquila.
