Una senadora demócrata está siendo criticada por su propio partido por la forma en que votó «con ligereza» en contra de un aumento del salario mínimo impulsado por el senador Bernie Sanders el viernes.
La senadora de Arizona Kyrsten Sinema, de 44 años, se puso del lado de los republicanos y otros siete senadores cuando votó en contra de una enmienda al proyecto de ley de alivio del coronavirus de $ 1,9 billones del presidente Joe Biden que aumentaría el salario mínimo a $ 15.
Sin embargo, fue la forma en que Sinema emitió su voto lo que provocó una tormenta en las redes sociales y la llevó a ser comparada con el difunto senador de Arizona John McCain.
Sinema, quien ingresó al Senado en enero de 2019 después de servir en la Cámara de Representantes de los EE. UU. Y la Legislatura del estado de Arizona, se mostró de pie en el piso de la Cámara, mostrando el pulgar hacia abajo y haciendo una reverencia cuando llamaron su nombre para emitir su voto.
Fue similar al momento memorable en el que McCain señaló con el pulgar hacia abajo cuando no se puso del lado de otros republicanos para revocar la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio en 2017.
Desplácese hacia abajo para ver el video
Se mostró a la senadora Kyrsten Sinema de pie en el piso de la Cámara, mostrando el pulgar hacia abajo cuando su nombre fue llamado para emitir su voto en contra de la enmienda del salario mínimo de $ 15 / hora.
Fue la forma en que Sinema emitió su voto lo que causó una tormenta en las redes sociales y la llevó a ser comparada con el difunto senador de Arizona John McCain (como se muestra en la imagen de arriba).
El voto de Sinema se comparó en las redes sociales con el momento memorable cuando el difunto senador de Arizona John McCain señaló con el pulgar hacia abajo cuando no se puso del lado de otros republicanos para revocar la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio en 2017 (como se muestra arriba)
Sinema, un moderado que con frecuencia vota en contra de las políticas demócratas más liberales, ha expresado anteriormente su apoyo al aumento del salario mínimo en 2006 y 2016.
Afirmó en su votación del viernes que no creía que el aumento debería incluirse como una enmienda en el proyecto de ley de alivio de COVID-19, pero debatido por sí mismo.
«Los senadores de ambos partidos han mostrado su apoyo al aumento del salario mínimo federal y el Senado debe realizar un debate abierto y un proceso de enmienda sobre el aumento del salario mínimo, aparte del proyecto de ley de reconciliación centrado en COVID», escribió en un comunicado publicado en Twitter.
La senadora Kyrsten Sinema (en la foto) estuvo entre los siete demócratas y un independiente que votó en contra de la enmienda del salario mínimo de $ 15 por hora el viernes.
«Seguiré trabajando con colegas de ambas partes para asegurar que los estadounidenses puedan acceder a empleos bien remunerados, educación de calidad y capacitación en habilidades para construir vidas económicamente más seguras para ellos y sus familias».
Las señales de mano se han utilizado con más frecuencia para las votaciones en el Congreso durante el año pasado debido a la pandemia de coronavirus.
El colega de Sinema en Arizona, el senador Mark Kelly, también mostró un pulgar hacia arriba hoy temprano cuando emitió su voto.
Sin embargo, las acciones de Sinema se volvieron virales rápidamente cuando otros demócratas se volvieron contra ella por votar en contra de la enmienda.
«No es solo que Krysten Sinema votó en contra de darles a los estadounidenses un salario justo, ¡es la forma en que lo hizo!» escribió el cineasta Morgan Freeman.
‘¿Sinema realmente votó en contra de un salario mínimo de $ 15 para 24 millones de personas como esta?’ preguntó Sawyer Hackett, Asesor Senior y Comunicaciones de Julian Castro.
Otros gritaron cómo había estado tratando de hablar con Mitch McConnell momentos antes.
Usuarios de redes sociales critican a Sinema por la forma en que emitió su voto
Otros gritaron cómo había estado tratando de hablar con Mitch McConnell momentos antes.
Algunos usuarios de las redes sociales criticaron el bolso que llevaba Sinema en ese momento.
«Quizás incluso más ofensivo que el * pulgar hacia abajo * entusiasta de @kyrstensinema para aumentar los salarios de los trabajadores fue cómo se hace amiga de Mitch McConnell justo antes de hacerlo y se asegura de que él la vea», escribió The Tennessee Holler.
Y más llamaron a la senadora por el bolso que sostenía mientras emitía el voto.
‘Me siento honrado de anunciar en una parodia del feminismo blanco Krysten Sinema [sic] votó en contra de un salario digno de $ 15 mientras llevaba una bolsa gigante de Lululemon ‘, escribió la escritora Bess Kalb.
‘Me gustaría poder decirles que no es cierto, pero la bolsa se llama evidentemente la bolsa’ Happy Hatha Hour ‘, y la intención de su fabricante era que el usuario la llevara del yoga a los cócteles. Buenas noches y buena suerte.’
Sin embargo, Sinema respondió a las críticas y su portavoz afirmó que era sexista comentar sobre el «lenguaje corporal» o la «conducta física» de la senadora mientras emitía su voto.
« Los comentarios sobre el lenguaje corporal, la ropa o el comportamiento físico de una senadora no pertenecen a un medio de comunicación serio », dijo Hannah Hurley, portavoz de Sinema. HuffPost.
Sentor Sinema se volvió viral luego de que se compartiera el video de su voto el viernes por la tarde
Sinema luego salió directamente de la cámara después de hacer la señal.
La senadora Sinema afirmó que apoya el salario mínimo pero no como parte del proyecto de ley de alivio.
El voto de ‘pulgar en contra’ de McCain en 2017 para derogar Obamacare también había causado indignación, ya que los republicanos lo vieron como una reprimenda deliberada a Trump.
Sinema, a diferencia de McCain, a menudo se ha puesto del lado de los republicanos en contra de las líneas de partido para revocar la legislación emblemática de Obama.
Según Brookings Institute, más de 800.000 residentes de Arizona se verían afectados por el aumento del salario mínimo.
Sinema es uno de los siete demócratas y un independiente de izquierda que se opuso a la enmienda, que fracasó por 58-42.
La enmienda había sido impulsada por el senador Bernie Sanders.
Sanders hizo una apuesta arriesgada para que el aumento salarial se incluyera en la legislación después de que el parlamentario del Senado dictaminara que no podía incluirse.
«Esta legislación es la legislación más importante y trascendente para las familias trabajadoras que el Congreso ha debatido durante muchas, muchas décadas», dijo Sanders en el Senado el viernes.
Al impulsar la enmienda, Sanders obligó a sus compañeros demócratas a tomar una posición sobre el tema, que ha dividido a las alas moderada y progresista del partido.
El intento del senador Bernie Sanders de agregar un salario mínimo de $ 15 / hora al proyecto de ley de alivio de COVID fracasó
Incluso si todos los demócratas apoyaran a Sanders, su decisión de incluirlo habría fracasado dada la oposición republicana.
La Casa Blanca dejó en claro el viernes que el presidente Joe Biden apoya el impulso de Sanders para aumentar el salario.
La secretaria de prensa, Jen Psaki, dijo que debe quedar claro que la administración ‘no está involucrada en conversaciones o negociaciones sobre la reducción del umbral del salario mínimo, solo para ser muy claro al respecto’.
Algunos senadores republicanos están impulsando un proyecto de ley para tener un salario mínimo de $ 11 por hora.
A última hora del viernes, el senador demócrata moderado Joe Manchin llegó a un acuerdo con los líderes del Senado sobre los beneficios de emergencia por desempleo, rompiendo un estancamiento de nueve horas que había estancado el proyecto de ley de ayuda COVID-19 de $ 1,9 billones del partido.
El voto-a-rama del Senado se había convertido en un voto-drama temprano el viernes cuando los demócratas suspendieron la votación mientras trabajaban para persuadir a Manchin de que se uniera a ellos en las prestaciones por desempleo.
El legislador de Virginia Occidental anunció el compromiso el viernes por la noche, que pareció despejar el camino para que el Senado comenzara una serie culminante y maratónica de votaciones sobre una pila de enmiendas que probablemente se aprobarán de la noche a la mañana.
El compromiso proporcionaría $ 300 semanales, con el cheque final pagado el 6 de septiembre, e incluye la exención de impuestos sobre los beneficios.
Eventualmente, con el apoyo de Manchin, se espera que el proyecto de ley conduzca a la aprobación de la legislación general.
