l amigo de un soldado británico capturado por las fuerzas rusas mientras luchaba por Ucrania, dijo que su sentencia de muerte «revitalizará» a quienes aún se resisten a los avances de Rusia.
Aiden Aslin, de 28 años, fue declarado culpable de tomar medidas para tomar violentamente el poder en un tribunal de la autoproclamada República Popular de Donetsk.
Otro británico, Shaun Pinner, de 48 años, y el ciudadano marroquí Saaudun Brahim, también fueron condenados junto con Aslin después de que los tres fueran acusados de ser «mercenarios» que luchaban con las tropas ucranianas.
El medio de comunicación estatal ruso RIA Novosti informó que los tres se enfrentarán a un pelotón de fusilamiento.
Brennan Phillips, un exsoldado estadounidense que conoció a Aslin en Siria y trabajó junto a él en Ucrania, dijo que el juicio es una «provocación».
Hablando con BBC Newsnight, el Sr. Phillips dijo: “Creo que animará a la gente más que nada.
“Sea cual sea el efecto que pensaron que tendría esta provocación, no lo creo y no creo que vaya a ser bien recibido. Y lo hicieron como una provocación”.
No creo que Sean o Aiden vayan a estar sujetos a la pena de muerte ni nada por el estilo.
Phillips, de Tennessee, agregó que «mucha gente esperaba» que Rusia eligiera «la postura más provocativa que pudiera tomar», es decir, la sentencia de muerte.
“No creo que Sean o Aiden estén sujetos a la sentencia de muerte ni nada por el estilo”, dijo.
“Creo que su cautiverio bajo los rusos se extenderá un poco, pero creo de todo corazón y estoy muy seguro de que serán liberados de manera segura con sus familias”.
El gobierno del Reino Unido ha insistido en que las sentencias no tienen legitimidad y que ambos deben ser tratados como prisioneros de guerra.
La agencia de noticias rusa Interfax afirmó que los hombres podrían apelar contra sus condenas.
Howard Morrison QC, asesor independiente de crímenes de guerra del Reino Unido para Ucrania, dijo a la emisora que la sentencia probablemente se haya empleado con «fines de negociación».
Él dijo: “Francamente, dudaría en llamarlo un proceso judicial.
“Los jueces deben ser completamente independientes y deben actuar teniendo en cuenta el debido proceso y los requisitos del derecho internacional y el derecho nacional y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, así como los Convenios de Ginebra.
“Veo muy pocas señales de que algo de eso suceda”.
Cuando se le preguntó si la sentencia es una estrategia de negociación, Morrison dijo: “Bueno, bien podría serlo. Quiero decir, el problema es que uno no está seguro.
“Es muy poco probable que sea sencillo. Es casi seguro que habrá un subtexto en alguna parte y lo más probable es que sea para fines de negociación.
“En cierto sentido, eso espero, porque estos hombres están bajo la pena de muerte, y lo último que quieres es que eso se implemente.
“Pero si es para negociar, es difícil ver exactamente cuál es el subtexto, porque el gobierno británico no tiene prisioneros, son los ucranianos quienes tienen prisioneros”.
Morrison dijo que la queja del gobierno de que los hombres son prisioneros de guerra que deben ser tratados de acuerdo con las Convenciones de Ginebra es «acertada».
“No debería haber habido un juicio espectáculo y ciertamente no debería haber habido una pena de muerte”, dijo.
Aslin, originario de Newark-on-Trent en Nottinghamshire, y Pinner eran miembros de unidades militares ucranianas regulares que luchaban en Mariupol, la ciudad portuaria del sur que fue escenario de algunos de los conflictos más intensos desde la invasión de Ucrania por Vladimir Putin.
Phillips dijo que Aslin tenía una vida bien establecida en Ucrania después de llegar en 2017 y que no había ido a pelear allí como un «buscador de emociones».
Él dijo: “Él tiene una prometida ucraniana. Tienen o tenían una casa fuera de Mariupol y él era parte de la 36ª Brigada de Infantería de Marina.
“Entonces, sí, tenía una vida bien establecida en Ucrania, ciudadanía ucraniana”.
