Aunque la Internet moderna nos conecta como nunca antes, una cosa que las generaciones más jóvenes nunca han experimentado realmente es la sensación de privacidad genuina. Incluso las generaciones anteriores han olvidado cómo era la vida antes de que se registraran todos nuestros pensamientos y acciones.
Web3 imagina una Internet abierta, sin confianza y sin permiso donde los usuarios pueden interactuar entre sí sin renunciar al control de propiedad, la privacidad o depender de intermediarios.
Detrás de esa visión, las cadenas de bloques son una de las herramientas más importantes. Eliminan la necesidad de terceros de confianza y ayudan a crear una relación directa entre los usuarios y los proveedores de servicios, registrando las reglas de compromiso en libros de contabilidad inmutables e incluso almacenando interacciones directas entre ellos. Las cadenas de bloques también se reconfiguran sobre las estructuras y los equilibrios de poder en la propiedad de los datos.
Con blockchains, las personas ahora pueden eludir sitios web centralizados e intermediarios costosos e interactuar directamente entre sí con cifrado de extremo a extremo. Las personas pueden comprar activos como casas u obras de arte, acceder a recursos públicos y participar en decisiones de alto nivel. Además, el control y la gestión de esos procesos son mucho más simples utilizando una plataforma descentralizada donde terceros no pueden acceder a los datos a menos que los participantes acepten habilitarlo.
Esa es la teoria.
La realidad de la privacidad de blockchain
En realidad, las cadenas de bloques actuales son “seudónimas”, en las que los usuarios se identifican mediante una cadena alfanumérica de caracteres conocidos como clave pública. Sin embargo, las asociaciones entre la actividad de una transacción y los metadatos a menudo pueden socavar el seudónimo. Esto hace que uno de los principales beneficios propuestos de blockchain sea inútil y potencialmente exponen información confidencial a todos los participantes en una red.
Es posible que no sepamos quién es Satoshi Nakamoto, pero podemos rastrear las transacciones asociadas con sus direcciones. Las firmas forenses de blockchain, incluidas CipherTrace y Elliptic, utilizan habitualmente el libro mayor digital para rastrear la actividad financiera en blockchain.
Relacionado: La web 3.0 necesita más usuarios, no más inversores
Recientemente se ha observado un fenómeno aparentemente no relacionado en el mundo cada vez mayor de los mercados basados en blockchain, donde los intercambios, visibles para los mineros, se vuelven sujetos a la “ejecución frontal”.
Si bien esto no tiene mucho que ver con la privacidad a primera vista, este tipo de ataque ocurre cuando un minero puede leer las transacciones de texto sin formato enviado en la cadena e insertar sus propias transacciones antes que los usuarios, obteniendo las mejores ofertas y dejando al resto de nosotros con menos valor. El valor máximo extraíble (MEV) se refiere a la cantidad de valor que los mineros pueden extraer del sistema por adelantado, valor que los usuarios recibirían de otro modo.
Desde enero de 2020, los mineros han extraído cientos de millones de dólares estadounidenses en valor de los usuarios de Ethereum. Claramente, este es un problema real que la industria debe abordar.
Esto plantea la pregunta: ¿Dónde están las capas de blockchain que brindan privacidad real?
Relacionado: Las cookies del navegador no son consentimiento: el nuevo camino hacia la privacidad después de que falla la regulación de datos de la UE
Tal como están las cosas actualmente, la implementación de la privacidad no ha recibido la prioridad que se necesita o se merece. En cambio, la comunidad de blockchain eligió otras prioridades, en particular, abordará los desafíos de escalabilidad, velocidad y costo que han impedido que blockchain se adopte en masa.
La solución para la privacidad en Web3 ya existe
No es solo negligencia deliberada, por supuesto. Existe una buena razón técnica por la que las aplicaciones web actuales no pueden ejecutarse en las arquitecturas de cadena de bloques existentes. Debido a que actualmente todos los participantes se ven obligados a volver a ejecutar todas las transacciones para verificar el estado de su libro mayor, cada servicio en una cadena de bloques comparte de manera efectiva un único recurso de cómputo global, finito.
Otra razón por la que no se ha priorizado la privacidad es que es muy difícil de garantizar. Históricamente, las herramientas de privacidad han sido lentas e ineficientes, y hacerlas más escalables es un trabajo duro. Pero el hecho de que la privacidad sea difícil de implementar no significa que no deba ser una prioridad.
El primer paso es simplificar la privacidad para el usuario. Lograr la privacidad en criptografía no debería requerir soluciones alternativas torpes, herramientas sospechosas o una gran experiencia en criptografía compleja. Las redes de cadena de bloques, incluidas las plataformas de contratos inteligentes, pueden admitir una privacidad opcional que funcione tan fácilmente como hacer clic en un botón.
La tecnología Blockchain está preparada para responder a estas llamadas con medidas de seguridad que garantizan la máxima privacidad con responsabilidad social.
Las pruebas de conocimiento cero (ZKP) y la computación multipartita segura (sMPC) son dos tecnologías que pueden revolucionar la forma en que percibimos la privacidad en Internet y ayudarnos a recuperar el control sobre las personas que creamos en línea.
Relacionado: La industria de las criptomonedas realmente arruinó la privacidad
Ambas soluciones permitirán que Internet se convierta en un lugar donde nuestros datos confidenciales se divulguen solo con nuestra aprobación. Sin embargo, cada solución tiene sus propios inconvenientes.
Problemas en la privacidad de blockchain
Si bien los ZKP permiten transferencias básicas, no permiten interacciones de múltiples usuarios. Y aunque sMPC admite múltiples usuarios, puede ser prohibitivamente lento por sí solo. La respuesta obvia es unir las dos tecnologías para cancelar los escollos y crear un marco rápido, seguro y altamente privado desde el cual organizar proyectos Web3.
Quizás la forma correcta de ver la privacidad web hoy en día es que finalmente estamos al final de un gran atasco de registro. El destino, una mejor forma de privacidad donde el usuario tiene el control, nunca estuvo en duda, pero había otro pescado que freír.
El atasco fue causado por un enfoque comprensible en resolver la escalabilidad, la velocidad y el costo, dejando muy poca energía e inversión para abordar la privacidad. Pero eso es el pasado.
Este artículo no contiene consejos o recomendaciones de inversión. Cada movimiento de inversión y comercio implica un riesgo, y los lectores deben realizar su propia investigación al tomar una decisión.
Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresaron aquí son solo del autor y no reflejan ni representan aunque los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.
adán gagol es cofundador del estudio de riesgo Web3 Cardinal Cryptography y de Aleph Zero, una organización suiza que ofrece una infraestructura de contrato inteligente escalable que mejora la privacidad adecuada para aplicaciones de nivel empresarial. Adam obtuvo un Ph.D. en matemáticas por su trabajo sobre aplicaciones de métodos probabilísticos en combinatoria. En el espacio de la cadena de bloques, los logros de Adam con Cardinal Cryptography incluyen el diseño del protocolo de consenso de Aleph Zero, que fue revisado por pares por la Association for Computing Machinery en 2019.
