Redacción NM
A finales de junio de este año, la Unión Europea anunció que reanudaría la financiación de dos ONG palestinas: Al-Haq y el Centro Palestino de Derechos Humanos. Había suspendido el apoyo financiero en mayo de 2021 después de que las autoridades israelíes proporcionaran a la Comisión Europea un expediente que afirmaba que seis ONG palestinas, incluida Al-Haq, estaban canalizando fondos de la UE al Frente Popular para la Liberación de Palestina, que Israel describe como un “ organización terrorista”.
Unos meses más tarde, el Ministerio de Defensa israelí amplió esa designación de “terroristas” también a estas ONG. Las autoridades de la UE no han encontrado «sospechas de irregularidades y/o fraude». Aún así, el 18 de agosto, las fuerzas israelíes allanaron las oficinas de siete organizaciones palestinas sin fines de lucro en la Cisjordania ocupada.
Ya sea en respuesta a las acusaciones infundadas en el expediente de 2021, las redadas o los ataques militares demasiado frecuentes en Gaza, la UE ha hecho poco para responsabilizar a Israel además de rituales pero ineficaces. expresiones de preocupación. De hecho, la UE reiteró recientemente su compromiso de desarrollar lazos diplomáticos más estrechos y acordó reanudar las reuniones del Consejo de Asociación UE-Israel.
Esto no es un lapsus diplomático o un paso en falso. Es importante entender que esta impunidad está garantizada en los términos y condiciones de las relaciones UE-Israel, donde las relaciones políticas y económicas no están supeditadas en modo alguno a la naturaleza de la conducta de este último hacia los palestinos. Como resultado, Israel puede violar deliberadamente los derechos de los palestinos, sin temor a represalias significativas por parte de la UE, su mayor socio comercial.
Todo zanahoria, sin palo
El Acuerdo de Asociación UE-Israel (pdf) fue ratificado por los parlamentos de los estados miembros de la UE, el Parlamento Europeo y la Knesset y entró en vigor en 2000, después de décadas de evidencia de violaciones israelíes de los derechos de los palestinos. El acuerdo menciona específicamente “los derechos humanos y la democracia” como base del acuerdo de asociación. El diálogo político entre Israel y la UE está destinado a desarrollar “la comprensión mutua y la solidaridad” y la “convergencia de posiciones sobre cuestiones internacionales”.
Sin embargo, no hay nada en el documento que reconozca la lucha por la independencia palestina de Israel. Las vagas referencias a la paz, la democracia y los derechos humanos no sirven de mucho cuando no se especifica el «problema internacional» al que se refieren, la política más amplia del gobierno colonial de los colonos israelíes sobre las tierras palestinas.
En este sentido, la asociación es todo “zanahoria” y no “palo” y no sorprende que Israel firmara con entusiasmo el Acuerdo de Asociación en 1995.
En el marco de la Política Europea de Vecindad, la UE e Israel también firmaron el Plan de acción 2005 (pdf) que aborda específicamente “el conflicto israelí/palestino” y el compromiso de la UE, como miembro del Cuarteto, un grupo que también incluye a los Estados Unidos, las Naciones Unidas y Rusia, con la solución de dos estados. Sin embargo, la carga de la responsabilidad de promover “la paz y la estabilidad en el Medio Oriente” no parece recaer sobre Israel.
El Plan de Acción señala que Israel debe adherirse al derecho internacional, minimizar el impacto de las “medidas de seguridad y contraterrorismo” de Israel en los civiles, garantizar el movimiento seguro de “civiles y bienes” y salvaguardar “propiedades, instituciones e infraestructura”. También hay referencias genéricas a “mejorar las condiciones económicas y sociales” de todas las poblaciones. Sin embargo, el propósito general no está impulsado por los derechos, la soberanía o la liberación de los palestinos.
¿Quién es responsable de la paz? no israel
Más bien, la insinuación es que los palestinos son el problema y un obstáculo para asegurar la paz y la estabilidad. Según el Plan de Acción, Israel y la UE son responsables de apoyar a la Autoridad Palestina (AP) en sus esfuerzos por “desmantelar todas las capacidades e infraestructuras terroristas” y poner fin a las “actividades terroristas y la violencia”.
Israel y la UE también son responsables de apoyar y facilitar la buena gobernanza, la transparencia, la rendición de cuentas, la reforma democrática y la consolidación de los servicios de seguridad en la Autoridad Palestina. En su concepción de la Proceso de paz de Oriente Medio, la UE subraya su compromiso con la solución de dos Estados. Sin embargo, mientras promete hacer arreglos de seguridad destinados a garantizar la soberanía palestina, la UE también se refiere a su deseo de que dicho estado esté «basado en el estado de derecho y el respeto de los derechos humanos».
El subtexto aquí es que la falta de soberanía es de alguna manera una consecuencia del fracaso de los palestinos en mitigar las preocupaciones de seguridad de Israel.
La UE no es una parte interesada honesta
Tras la indignación mundial por las recientes redadas israelíes en las oficinas de las ONG palestinas, Bruselas decidió adoptar un tono más duro. “Estas acciones no son aceptables”, dijo Josep Borrell, Alto Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad.
Sin embargo, incluso ahora, la preocupación de la UE parece limitada a las palabras. En realidad, la base jurídica y política de las relaciones UE-Israel no permite ningún reconocimiento del papel de Israel como ocupante colonial. El bloque de 27 naciones no ha mostrado ningún deseo de cambiar eso.
El resultado: la UE no es una parte interesada honesta o eficaz en la lucha por la soberanía y la independencia palestinas. Por el contrario, su enfoque permite que Israel opere con total impunidad: al diablo con los derechos humanos.
Las opiniones expresadas en este artículo son del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Al Jazeera.
