Si Kamala Harris es elegida presidenta de los Estados Unidos el próximo mes, su marido recibirá el título sin precedentes de ‘Primer Caballero’.
Sin embargo, difícilmente puedo pensar en una manera menos adecuada de describir a Doug Emhoff quien, si estuviera casado con casi cualquier otra persona en el planeta, podría ser condenado como un presunto monstruo #MeToo.
En agosto, el Daily Mail reveló cómo, en 2009, Emhoff engañó a su primera esposa con la niñera de su hija, que también era profesora en su escuela privada. El Mail también informó que Emhoff supuestamente la había dejado embarazada, lo que provocó el fin de su primer matrimonio y la niñera perdió su trabajo docente en el proceso.
Nadie de la campaña de Harris, del campo de Emhoff o del círculo de niñeras negó ninguna parte de la historia. Desde entonces, Emhoff admitió el asunto.
Si Kamala Harris es elegida presidenta de los Estados Unidos el próximo mes, su marido recibirá el título sin precedentes de ‘Primer Caballero’. Sin embargo, difícilmente se me ocurre una manera menos adecuada de describir a Doug Emhoff.
A principios de este mes, el Mail lanzó otra bomba: Emhoff supuestamente una vez golpeó a una exnovia en la cara con tanta fuerza en público que ella se dio vuelta. La afirmación fue corroborada por tres amigos de la presunta víctima, quienes dicen que ella les contó que la bofetada ocurrió mientras esperaba en una fila de valet en un evento durante el Festival de Cine de Cannes de 2012, en Francia, alrededor de dos años antes de que Emhoff se casara con Harris.
Un representante anónimo de Emhoff ha dicho que el informe es «falso» y que «cualquier sugerencia de que [Emhoff] «Pegaría o alguna vez golpearía a una mujer es falso».
El jueves, la exnovia de Emhoff habló exclusivamente con el Mail e insistió en que su historia es, de hecho, cierta.
‘Doug salió del [valet] línea, sube, me gira por mi hombro derecho. Estoy totalmente desprevenida, no llevo corsé, llevo tacones de diez centímetros, llevo un vestido largo y son entre las 2 y las 3 de la madrugada», afirmó la mujer, a la que se hace referencia sólo como ‘Jane’ en el informe. «Me abofetea tan fuerte que me doy vuelta y quedo en completo shock», añadió. «En ese momento, se le cayó la máscara y vi su lado oscuro».
Como sobreviviente de violación y violencia doméstica, encuentro estas acusaciones absolutamente atroces.
Las historias del Mail sobre la supuesta violencia de Emhoff han amenazado con abrir las compuertas cuando colegas de su antiguo bufete de abogados afirmaron que había sido «inapropiado» y «misógino» en el trabajo y que supuestamente había castigado a las trabajadoras que no correspondían a su coqueteo.
El Mail también reveló una demanda de 2019 que afirma que, mientras estaba comprometido con Harris, Emhoff contrató a una modelo a tiempo parcial «no calificada» como secretaria legal «porque era joven, atractiva y amigable con los hombres poderosos de la oficina».
En una aparición reciente en MSNBC, Emhoff descartó las historias sobre su vida personal como una «distracción». El entrevistador Joe Scarborough ni siquiera preguntó si las afirmaciones eran ciertas, sólo si habían resultado molestas para nuestro potencial Primer Caballero.
Es aún más increíble que (semanas después de que se conociera la noticia de su infidelidad) Emhoff fuera descrito como un «símbolo sexual moderno» por la columnista del Washington Post Catherine Rampell porque, insistió, él está «lo suficientemente seguro en su propia masculinidad». a veces priorizar las ambiciones de su esposa sobre las suyas propias’ – una referencia, por supuesto, a su esposa actual.
‘Qué. A. Hunk», concluyó Rampell sin aliento, feliz de descartar el asunto de la niñera simplemente como un «drama matrimonial previo».
¿Qué está pasando aquí?
Lejos de ser el hombre ‘feminista’ que a algunos en la izquierda les gusta imaginar, Emhoff es, de hecho, un ejemplo sobresaliente de exactamente contra qué lucha el movimiento #MeToo: un hombre rico e influyente que supuestamente explotó el desequilibrio de poder en las relaciones para su propia gratificación.
Emhoff supuestamente golpeó una vez a una exnovia en la cara con tanta fuerza en público que ella se dio vuelta. ¿Por qué, entonces, no ha sido expulsado de la sociedad educada?
En el caso de la niñera, fue a costa de una mujer 12 años menor que él y empleada suya. Su vida cambió para siempre.
¿Por qué entonces Emhoff no ha sido expulsado de la sociedad educada?
Porque su esposa es la actual vicepresidenta de Estados Unidos. Y es el beneficiario de un enorme doble rasero.
Aparentemente, hace tiempo que ya no creemos en todas las mujeres, como dijeron una vez los fundadores de #MeToo.
Una aliada pública de las víctimas de abuso sexual, Kamala Harris, ciertamente parecería tener la buena fe adecuada.
En 2017, tuiteó: «El acoso sexual y la mala conducta no deben ser permitidos por nadie y no deben ocurrir en ningún lugar».
Al año siguiente, como senador estadounidense, Harris presentó la Ley EMPOWER, que habría prohibido que las empresas encubrieran acoso sexual o otras formas de acoso con acuerdos de confidencialidad.
Harris también ha sido considerado una especie de cabecilla de una campaña contra el juez de la Corte Suprema Brett Kavanaugh durante sus audiencias de confirmación, también en 2018. Fue acusado de agresión sexual con pruebas posiblemente escasas.
Cuando, en 2019, se le preguntó a Harris sobre las acusadoras, incluida Tara Reade, quien afirmó que el presidente Joe Biden la había agredido sexualmente hace años, dijo: «Les creo y respeto que puedan contar su historia y tengan el coraje de hacerlo». hazlo.’
La hipocresía es impresionante, y no sólo por parte de Harris.
¿Dónde están los activistas del #MeToo que denuncian a Emhoff? ¿Dónde está el foco de atención de los medios cuando se trata de un hombre a punto de convertirse en nuestro ‘Primer Caballero’?
¿Cómo es que Emhoff patina con libertad y claridad, sin hacer preguntas, durante todo el proceso?
Hablo en nombre de muchas mujeres como yo, que han sido abusadas y vivieron para hablar de ello: vergüenza para ellas, vergüenza para él y vergüenza para ella también.