Redacción NM
El plan del líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, para revivir un proyecto de ley de seguridad fronteriza fracasó espectacularmente el jueves mientras continúa intentando trasladar los problemas de inmigración de su partido a los republicanos.
El líder demócrata ha estado trazando un camino para intentar aliviar la presión sobre sus colegas liberales cuyos distritos de origen están molestos por el plan fronterizo de Biden, que ha permitido año tras año una inmigración ilegal récord.
En muchos estados, la inmigración es el principal tema para los votantes, quienes dicen que los 10 millones de inmigrantes adicionales -denominados por la Casa Blanca como «recién llegados»- están ejerciendo presión sobre los ya endeudados gobiernos federal y estatal.
Mientras tanto, los republicanos han sostenido que Biden no necesita nuevas leyes para asegurar la frontera y señalan las 94 acciones ejecutivas que tomó para revertir las políticas fronterizas de Trump como la razón por la que la frontera es un tema importante en primer lugar.
Pero Biden y la Casa Blanca se han negado a tomar medidas ejecutivas para asegurar la frontera, y el Secretario de Prensa. Karine Jean-Pierre respondió con incredulidad a los periodistas: «¿Por qué debería hacerlo?».
El presidente Joe Biden y el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, DN.Y., llegan a Nueva York
El proyecto de ley que fracasó el jueves también fracasó en febrero, cuando el Partido Republicano, bajo la dirección de Donald Trump, hundió la medida por reformas inadecuadas de seguridad fronteriza.
Pero Schumer obtendrá un lado positivo del agotamiento del proyecto de ley fronterizo: él y sus compañeros demócratas podrán decirles a sus votantes que lo intentaron.
Si ese mensaje será bien recibido por los votantes es otra cuestión completamente distinta.
La medida habría proporcionado 22.500 millones de dólares para medidas de seguridad fronteriza y fue negociada por republicanos y demócratas del Senado durante meses antes de ser dada a conocer en febrero.
La Ley Fronteriza reformaría las leyes de asilo de Estados Unidos, contrataría miles de agentes fronterizos y buscaría reducir el contrabando de fentanilo, entre otras medidas, según la oficina de Schumer.
El proyecto de ley habría proporcionado 2.300 millones de dólares en asistencia a refugiados dentro de Estados Unidos y 20.200 millones de dólares para mejoras en la seguridad fronteriza estadounidense.
El senador Chuck Schumer ha dicho que el presidente Joe Biden necesita que se aprueben leyes adicionales para poder abordar eficazmente los problemas de inmigración a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México.
Los bomberos (desde la izquierda) Rodrigo Pineda, William Dorsey y el teniente Julio Valdés del Departamento de Bomberos de Eagle Pass recuperan un cuerpo del río Grande el 1 de marzo de 2024 en Eagle Pass, Texas. Eagle Pass Fire y EMS ayudaron con la recuperación del cuerpo de un migrante sospechoso de ahogarse. El Departamento de Bomberos ha visto un aumento en las llamadas de asistencia de la Patrulla Fronteriza a medida que el número de inmigrantes que cruzan ha aumentado constantemente en el área.
Solicitantes de asilo caminan hacia su cita para la entrevista de asilo con las autoridades estadounidenses en el puerto fronterizo de El Chaparral en Tijuana, México.
Grupos de migrantes de distintas nacionalidades llegan al Río Grande, para cruzarlo y entregarse a las autoridades estadounidenses
Pero a principios de semana, antes de frenar el pulso del proyecto de ley sobre el perforador, los republicanos insistieron en que el status quo sería más efectivo que la Ley Fronteriza.
«Este proyecto de ley es peor que no hacer nada», dijo el miércoles el senador Ron Johnson, republicano por Wisconsin, sobre el proyecto de ley.
Él y un grupo de otros republicanos explicaron su caso contra el proyecto de ley en una conferencia de prensa organizada por la senadora Marsha Blackburn, republicana por Tennessee.
«No es una frontera ni un proyecto de ley de seguridad fronteriza», dijo en la rueda de prensa del miércoles.
«Este es un truco político en un año electoral diseñado para dar a nuestros colegas demócratas la apariencia de estar haciendo algo sobre el problema sin hacer nada en absoluto».
«Somos una nación de ley y orden y, sin embargo, la administración Biden ha permitido que más de 10 millones de extranjeros ilegales inunden nuestra frontera, una cifra que es mayor que la población de siete ciudades importantes de EE. UU., Boston, Chicago, Dallas, Knoxville, Memphis y Nashville, juntas. ,’ ella continuó.
Ella y sus colegas lo dejaron claro: revivir el ya derrotado proyecto de ley fronterizo es sólo un intento de dar material de campaña a los demócratas del Senado que corren el riesgo de perder sus escaños en el Congreso.
La senadora Marsha Blackburn es vista durante una conferencia de prensa en Capitol Hill el 22 de mayo de 2024 en Washington, DC. Los demócratas del Senado han revivido el proyecto de ley fronterizo bipartidista que ya fue bloqueado una vez a principios de este año.
Blackburn y un grupo de legisladores republicanos afirmaron que la reactivación del proyecto de ley era un truco del año electoral para darles a los vulnerables demócratas del Senado algo sobre lo que hacer campaña.
«Ya sea John Tester o cualquier otro demócrata que esté candidato a [reelection] «En los estados morados, el pueblo estadounidense los hará responsables», dijo en el evento el senador Roger Marshall, republicano por Kansas.
Se cree que los senadores John Tester, demócrata por Montana, Sherrod Brown, demócrata por Ohio, Bob Casey, demócrata por Pensilvania, Jack Rosen, demócrata por Nebraska y Tammy Baldwin, demócrata por Wisconsin, están en problemas. con los votantes de sus estados sobre la inmigración.
En mayo de 2023, los republicanos de la Cámara aprobaron un proyecto de ley fronterizo que creen que abordaría adecuadamente lo que afirman es una «crisis fronteriza», pero esa medida, HR2, no ha sido tocada por la cámara alta controlada por los demócratas.
Tratando de explicar la diferencia a los votantes, Schumer dijo el miércoles en el pleno del Senado: «Mañana, los senadores enfrentarán una decisión importante: ¿ambas partes se unirán para promover un proyecto de ley bipartidista de seguridad fronteriza, o el partidismo se interpondrá una vez más en el camino?»
‘A diferencia del HR 2, un proyecto de ley muy partidista, este proyecto de ley bipartidista fue redactado con el objetivo de obtener sesenta votos en el Senado. Contó con aportaciones tanto de republicanos como de demócratas. HR 2 no puede afirmar eso. Fue elaborado íntegramente por los republicanos y prácticamente no obtuvo apoyo demócrata», añadió el demócrata de Nueva York.
Pero el líder republicano del Senado, Mitch McConnell, republicano por Kentucky, rechazó posteriormente esas afirmaciones en sus declaraciones.
‘El pueblo estadounidense no se deja engañar. «Saben que la revocación sumaria del presidente sobre el sentido común de las autoridades fronterizas es lo que inició la crisis», dijo el miércoles.
Un migrante con un niño cruza el río Grande desde México hacia Texas
Una caravana pasa junto a una serie de boyas, que se están construyendo para disuadir a los migrantes que cruzan el río Grande, mientras buscan una abertura en el alambre de concertina para ingresar a los EE. UU.
«Y saben que la solución no es el teatro cínico del Senado».
«La solución es un presidente que esté dispuesto a ejercer su autoridad para utilizar las herramientas que ya tenemos a su disposición y empezar a limpiar este desastre», continuó McConnell.
«Si los demócratas del Senado quisieran empezar a solucionar la crisis mañana, instarían al presidente a hacer exactamente eso».
Ese mismo día, los demócratas bloquearon la consideración de la Ley de Construcción del Muro del senador John Barrasso, republicano por Wyoming, que habría terminado la construcción de un muro en la frontera entre Estados Unidos y México utilizando fondos no gastados de la pandemia de COVID-19.
‘Los demócratas en este organismo no han hecho nada para asegurar la frontera. No han hecho nada para detener la avalancha de inmigrantes ilegales», dijo Barrasso el miércoles.
