El candidato presidencial republicano y expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, sube al escenario tras los primeros resultados de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024 en el Centro de Convenciones del Condado de Palm Beach, en West Palm Beach, Florida, Estados Unidos, el 6 de noviembre de 2024.
Callaghan O’hare | Reuters
La campaña presidencial del presidente electo Donald Trump para 2024 se vio acechada por la persistente amenaza de que, si perdía, tendría que luchar contra una serie de cargos penales en tribunales estatales y federales.
Con su victoria sobre la vicepresidenta Kamala Harris en los libros, Trump puede estar tranquilo. Una vez en el cargo, probablemente podrá retrasar significativamente o poner fin a todos los procesos penales que se han iniciado en su contra.
Pero aún no ha escapado de la responsabilidad en un puñado de casos civiles de alto perfil, en los que se le ha ordenado pagar sanciones combinadas de más de 570 millones de dólares.
«En teoría, la elección de Trump no debería tener ningún efecto» en esos asuntos civiles, dijo a CNBC la exfiscal federal Neama Rahmani.
«Está bien establecido que, si bien un presidente en ejercicio no puede ser procesado, puede enfrentar casos civiles», dijo Rahmani.
Trump ha dicho que planea disparar rápidamente su propio fiscal del Departamento de Justicia, el fiscal especial Jack Smith, quien ha pasado los últimos dos años preparando casos penales graves contra el expresidente en dos tribunales federales.
Ambos casos ya habían sido tropezados por sentencias judiciales anteriores. El caso de Smith en Washington, DC, que acusaba a Trump de intentar ilegalmente anular las elecciones de 2020 fue efectivamente reducido y retrasado por un fallo de la Corte Suprema que otorgó a los expresidentes presunta inmunidad por sus actos oficiales en el cargo.
Smith está trabajando actualmente para revivir su otro caso que acusa a Trump de mal manejo de documentos clasificados y obstrucción, luego de que fuera desestimado en julio por la jueza federal de Florida Aileen Cannon.
Ahora está casi garantizado que esos casos serán descartados por completo, ya sea bajo la presión del equipo legal de Trump o porque el equipo de Smith cerró voluntariamente el negocio.
«Ahora que Trump ha ganado, sus problemas criminales desaparecen», afirmó Rahmani.
«Está bien establecido que un presidente en ejercicio no puede ser procesado, por lo que el caso de fraude electoral en el Tribunal de Distrito de DC será desestimado, y el Departamento de Justicia abandonará su apelación del Undécimo Circuito sobre la desestimación del caso de documentos clasificados», dijo.
También está congelado un caso penal a nivel estatal en Georgia, que alega que Trump interfirió ilegalmente en las elecciones de 2020 en ese estado. Ese caso ya quedó en suspenso mientras Trump busca descalificar a la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, debido a una relación romántica que tuvo con un fiscal principal.
Ya sea que a Willis se le permita quedarse o no, su caso puede posponerse durante los próximos cuatro años, de acuerdo con una legislación de larga data. pautas federales que los presidentes en ejercicio son inmunes al procesamiento.
Solo uno de los cuatro casos penales por los que se acusó a Trump llegó a juicio antes de las elecciones: el caso de Nueva York se centró en un pago de dinero para mantener su silencio a la estrella porno Stormy Daniels antes de las elecciones de 2016.
Ese caso terminó a finales de mayo cuando un jurado declaró culpable a Trump de 34 delitos graves de falsificación de registros comerciales.
Convirtió a Trump en el primer presidente estadounidense, actual o anterior, en ser condenado por delitos. La fecha de su sentencia, inicialmente prevista para mediados de julio, fue pospuesta repetidamente y ahora está fijada para el 26 de noviembre.
El juez Juan Merchán podría imponer una pena de cárcel a Trump, pero muchos expertos legales han expresado dudas de que lo haga. Y el juez, cuyas decisiones anteriores de retrasar la sentencia de Trump se basaron en parte en su consideración de las circunstancias únicas del caso, puede mostrarse reacio a imponer un castigo al presidente electo.
La victoria de Trump hace que la ya remota posibilidad de una sentencia de prisión sea «logísticamente imposible y la certeza de que no recibirá tiempo», dijo Rahmani.
Los casos civiles de Trump, sin embargo, no deberían verse afectados por su elección, dijeron los expertos.
En febrero, el juez de Nueva York Arthur Engoron ordenó a Trump pagar más de 450 millones de dólares en multas tras declararlo responsable de fraude empresarial.
El caso, presentado por la fiscal general de Nueva York, Letitia James, acusó a Trump, sus dos hijos adultos, su empresa y otros de inflar falsamente los activos de Trump para aumentar su patrimonio neto declarado y obtener diversos beneficios financieros.
La multa de Engoron incluye millones de dólares en intereses previos al fallo que aumentan en $111,983 cada día hasta que se paga.
Según las cifras proporcionadas por la oficina del fiscal general, el pasivo de Trump hasta el miércoles ascendía a casi 483 millones de dólares.
Trump ha apelado el fallo de Engoron. Un panel de cinco jueces de un tribunal de apelaciones de Nueva York cuestionó fuertemente la validez del caso del fiscal general durante los argumentos orales en septiembre. político informó. El tribunal de apelaciones aún no se ha pronunciado.
A diferencia de los casos penales, la victoria presidencial de Trump no tendrá un impacto directo en el caso de fraude, dijo Stephen Gillers, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York.
«No existe ninguna base legal para retrasar el avance natural del caso a través del proceso de apelación», dijo Gillers a CNBC en un correo electrónico.
«Trump no tiene que comparecer ante un tribunal de apelaciones. La apelación no interferirá con sus obligaciones como presidente electo o como presidente», afirmó. «Básicamente, ahora está en manos de los abogados y de los tribunales de apelación».
Añadió que si bien los tribunales pueden adaptarse a su apretada agenda presidencial, «no retrasarán el caso durante cuatro años».
Gillers adoptó la misma opinión sobre los dos casos federales de difamación civil que ganó el columnista E. Jean Carroll contra Trump.
Se ordenó al presidente electo pagar a Carroll más de 88 millones de dólares en multas por difamación derivadas de declaraciones que hizo como presidente después de que el escritor alegara que la había violado en la década de 1990.
Después de que se proyectara que Trump ganaría la carrera, Carroll escribió en X«Traté de decírtelo».
Los abogados de Trump no respondieron de inmediato a las solicitudes de CNBC de comentarios sobre cómo la elección afecta sus circunstancias legales.
