Las posibilidades de un acercamiento entre los rivales regionales Turquía y Siria aumentaron momentáneamente el 22 de julio de 2024, con la noticia de que los líderes de ambos países Se habían preparado para una reunión muy esperada El objetivo era resolver diferencias de larga data. En cuestión de horas, fuentes turcas desestimó los rumores de una inminente reunión entre los dos líderes como falsos.
Es comprensible que se muestre delicadeza al respecto. Un reciente aumento de la violencia antisiria en Turquía ha puesto de relieve la fragilidad de los esfuerzos por restablecer la paz. lazos diplomáticos con Siriaque fueron cortados al inicio de la Guerra civil siria.
Ese conflicto afectó a Turquía de diversas maneras. Ankara se puso del lado de las fuerzas de oposición en Siria y finalmente intervino militarmente. ocupando partes del norte del paísMientras tanto, los combates provocaron una afluencia de millones de refugiados a Turquía, lo que provocó un sentimiento antisirio y, más recientemente, violencia.
El 30 de junio de 2024, propiedades, vehículos y negocios de propiedad siria en la ciudad de Kayseri, en el centro de Turquía, fueron vandalizados e incendiados después acusaciones de abuso sexual contra un hombre sirio. Impulsado por las redes socialesLos ataques pronto se extendieron y provocaron los disturbios antisirios más violentos hasta la fecha en zonas turcas con grandes poblaciones de refugiados sirios.
También provocó o avivó la violencia contra las posiciones militares turcas en el noroeste de Siria, en manos de la oposición. La región ya estaba en vilo tras los comentarios del presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, que manifestó su deseo de restablecer las relaciones con el gobierno sirio, algo que tendría profundas consecuencias para las zonas en manos de la oposición.
¿Distensión con Damasco?
Erdogan ha recientemente Pidió una “nueva era con Siria” tras años de antagonismo entre el líder turco y su homólogo sirio.
Desde que los levantamientos populares escalaron hasta convertirse en una guerra civil en toda regla en 2012, Erdogan ha considerado al presidente sirio Bashar al-Assad como responsable de perseguir y desplazar a los sirios, lo que dificulta las negociaciones entre los países vecinos.
Pero ahora Erdogan ha sugerido que está dispuesto a reunirse con Assad. Su esperanza es que el retorno a las relaciones normalizadas ayude a facilitar el regreso de 3,6 millones de refugiados sirios en Turquía y aborde La preocupación compartida por un potencial Estado kurdo en el noreste de Siria.
Como politólogo especializado en Seguridad en Oriente MedioEntiendo que un avance diplomático podría beneficiar a ambos líderes. Para Erdogan, aliviaría las tensiones sobre los refugiados sirios; para Assad representa una señal más de que su aislamiento regional ha llegado a su fin. Pero, por otra parte, complica la naturaleza ya compleja y volátil de la participación de Turquía en Siria, en particular en lo que respecta a su relación con los refugiados sirios y los grupos de oposición en el noroeste de Siria.
Disturbios antisirios y redes sociales
El estallido de violencia antisiria en Turquía se produjo apenas unos días después de que Erdogan… Señaló por primera vez la posibilidad de reunirse con AssadEl presidente turco acusó a los partidos de oposición de avivando el racismo y alimentando las tensionesMientras tanto, el ministro del Interior, Ali Yerlikaya, señaló que las campañas en línea incitan a la violencia, observando que el 38% De las publicaciones “provocativas y negativas” de la noche de los disturbios fueron producidas por cuentas bot.
Quienquiera que haya estado detrás de la campaña para avivar la animosidad, alimentó las tensiones existentes en el noroeste de Siria, controlado por la oposición. Cientos de sirios enojados salieron a las calles en varias ciudades, Ataque a camiones turcos y retirada de banderas turcasal tiempo que exigía la retirada de las fuerzas turcas. En respuesta, Turquía cerró sus fronteras con el noroeste de Siria.
El creciente sentimiento antiturco en las zonas de Siria controladas por la oposición pone de relieve la naturaleza complicada del intento de Turquía de acercarse al régimen de Damasco. Tras haber establecido a Turquía como un ardiente partidario de las fuerzas anti-Assad, Erdogan ahora está acusado de dar la espalda a sus antiguos aliados. Además, para los refugiados en Turquía que huyeron de la represión de Asad, un acuerdo que los hiciera regresar equivaldría a una traición.
Después de que la intención de Erdogan de reunirse con Assad comenzó a circular en los medios, algunas facciones de la oposición siria lo calificaron de «La traición de Turquía a la oposición.”
Algunos expertos sirios afirmaron que la normalización con Assad era un paso hacia la Retorno forzoso masivo de refugiados a Siria ante las crecientes demandas públicas y presiones electorales. Como quedó en evidencia durante Las elecciones de 2023 en TurquíaEl retorno de los refugiados se ha convertido en un tema politizado en el país.
Todo esto pone a Erdogan en un aprieto. Si bien quiere apaciguar al público turco, no desea enfadar ni cortar lazos con la oposición siria, un grupo con el que ya había cultivado vínculos como Aliado potencial contra la independencia kurda.
Negociando con Assad
Durante algún tiempo, el Partido de la Justicia y el Desarrollo de Erdogan (AKP, por sus siglas en turco) consideró que negociar con el régimen sirio era una línea roja. El partido veía a Assad como el principal responsable de la persecución y el desplazamiento forzado de los sirios.
Y hasta hace poco, Assad no mostró interés en reunirse con Erdogan, ya que lo culpó de la violencia en Siria a través del apoyo a los grupos rebeldes que luchan contra el régimen. Recientemente señalado que “podría reunirse con el presidente Erdogan siempre que se respete la soberanía del Estado sirio sobre todo su territorio y se combata toda forma de terrorismo”.
¿Por qué, entonces, el impulso diplomático para un acercamiento ahora? Parte de la respuesta reside en el deseo de Erdogan de devolver a los refugiados sirios que viven en Turquía por razones de popularidad interna. Incluso si no logra llegar a un acuerdo, estaría en condiciones de decirle a un público cada vez más crítico con el “Política de “puertas abiertas” A los refugiados sirios se les dice que se ha intentado establecer un diálogo con Damasco pero que no se han obtenido resultados concretos.
Y luego está la preocupación compartida por Turquía y Siria por la materialización de un Estado kurdo de facto, el Administración Autónoma del Norte y el Este de Siriatambién conocida como Rojava, en el noreste de Siria. Rojava cuenta con el apoyo de Estados Unidos, pero Turquía la reconoce como una organización terrorista.
Si el Estados Unidos retira sus tropas Desde la región, Erdogan necesitaría negociar con Assad la política de Turquía hacia el noreste de Siria.
Sin embargo, ambos líderes se encuentran actualmente en una posición débil para dictar los términos del nuevo orden en el noreste de Siria. El restablecimiento de los lazos diplomáticos permitiría a ambos países coordinar esfuerzos en pos de un objetivo común de paz. Prevenir un estado kurdo autónomo.
Previendo las repercusiones de un posible acercamiento sobre sus intereses políticos, la Administración Autónoma del Norte y el Este de Siria llamadas Los esfuerzos diplomáticos son una “conspiración contra el pueblo sirio” y una “clara legitimación de la ocupación turca” de zonas que antes eran de mayoría kurda. También se opone La normalización de las relaciones con Siria no supone un “auténtico progreso” hacia una solución política del conflicto.
Las nuevas realidades de Oriente Medio
El intento de Erdogan de restablecer las relaciones con Siria también podría verse como un ajuste a las nuevas realidades políticas en Oriente Medio. Los Emiratos Árabes Unidos se han restaurado relaciones diplomáticas con Siria en 2018. La Liga Árabe también normalizado relaciones con Siria y la readmitió en 2023. Arabia Saudita también reabierto su embajada en Damasco en 2024.
En otras palabras, el aislamiento de Siria en la región ha llegado a su fin. En este sentido, Ankara puede haber llegado a la conclusión de que le conviene mantener relaciones diplomáticas con un país con el que necesita negociar y coordinarse en una serie de cuestiones militares, políticas y migratorias.