La visita de Farage a DC subrayan la Alianza entre la extrema derecha y los titanes tecnológicos

A lo largo de la campaña electoral de Donald Trump, un número creciente de figuras de bendición Silicon Valley se unió al carro de Maga. Fueron atraídos no solo por el atractivo del acceso al poder, sino por las promesas de Trump de liberar las redes sociales, en particular, de todas y cada una de las restricciones de contenido; para promover las criptomonedas; y corroer la supervisión regulatoria de los titanes de alta tecnología. En el extranjero, un número creciente de políticos de extrema derecha comenzaron a emular el lenguaje de Trump, cortejando a la gran tecnología y afirmando que los gobiernos de sus países estaban censurando ideas controvertidas. Sin embargo, de manera improbable, los avatares de la extrema derecha comenzaron a describirse a sí mismos como defensores de la libertad de expresión en una edad cada vez más intolerante.

Esta dinámica se exhibió por completo este mes en Washington, DC, cuando Nigel Farage, el líder del partido de reforma duro de la derecha de Gran Bretaña, anti-inmigrantes y pro-Brexit, llegó a testificar ante una audiencia del Congreso sobre la censura de Internet sobre el 3 de septiembre. El mensaje de Farage fue que las leyes aprobadas recientemente en la Unión Europea (UE) son las amenazas fundamentales de la libertad de expresión y la expresión de los Estados Unidos, y que los políticos de EE. UU. Estaban en las leyes similares de la empresa. en este país. «¿En qué momento nos convertimos en Corea del Norte?» Preguntó al Reino Unido, mientras testificaba ante el Congreso de los Estados Unidos.

Era, por supuesto, un espectáculo fabricado. Independientemente de dónde se presente uno sobre el tema de limitar lo que se puede decir en línea, y cuáles son las sanciones por transgredir estas reglas, debería estar claro que Farage, que se figura a sí mismo como la versión ligeramente más pulida del Reino Unido, es tan poco preocupado por la verdadera libertad de expresión como es la bordada de book-banning, museo, la universidad, la universidad y la manipulación científica. Por supuesto, ha habido un montón de retroceso legítimo contra los actos de censura del actual gobierno del Reino Unido. Eso incluye la condena de organizaciones como la ONU contra el Reino Unido proscribiendo la acción de Palestina bajo su Ley de Terrorismo de 2000. En ese caso, Farage realmente estuvo de acuerdo con el gobierno gobernante y votó a favor de la prohibición del grupo activista. No hay evidencia de que el movimiento político de Farage esté realmente interesado en el debate en todo el tablero, libre, abierto y pacífico.

De hecho, el líder del Partido de la Reforma, que quiere deportar sumariamente a 600,000 personas, y cuyas encuestas del partido sugieren que podría hacer una carrera seria para una mayoría parlamentaria en las próximas elecciones generales, realmente no le da una punta sobre la libertad de expresión a menos que sea la libertad de expresión en nombre de su nociva visión política.

Muchos de los partidarios del Partido de la Reforma ven al luchador callejero fascista Tommy Robinson, quien ha construido una carrera que defiende anti-musulmán y, en general, los credos anti-inmigrantes, como su camisa. Elon Musk ha hecho todo lo posible para darle gritos a Robinson. Y aunque Farage se ha distanciado de Robinson, al mismo tiempo ha prestado su apoyo a las protestas antia-asyecas, muchas de las cuales se han vuelto violentas, que han tenido lugar fuera de los hoteles que acomodan a los solicitantes de asilo en el Reino Unido en los últimos años. En otras palabras, Farage quiere distanciarse de Robinson-the-Man, mientras se apoya en las protestas en las que el mensaje de Robinson está más amplificado y afirma que los esfuerzos para vigilarlos representan una infracción en la libertad de expresión.

Farage ha minimizado constantemente la violencia antiinmigrante en estos eventos, afirmando falsamente que fue causado por unos «pocos huevos malos» y, en cambio, insistiendo, con los ecos de los comentarios de Trump sobre los comentarios sobre «muy buenas personas» en la reunión neo-nazi en Charlottesville en 2017, que la mayoría de los protestadores están «muy buenas familias». Él ha argumentado que la migración masiva será cumplida por la desobediencia civil masiva, y ha dicho que las protestas antiinmigrantes son el resultado del temor de que se sientan decenas de millones de británicos debido a la presencia de un número creciente de inmigrantes.

Las figuras políticas como Farage son, en el mejor de los casos, profundamente selectivas en qué tipo de derechos de libertad de expresión defienden. Cuando son convenientes, reproducen sus credenciales de libertad de expresión; Pero al mismo tiempo, también tienen un historial de apoyo a líderes autoritarios como Vladimir Putin que tienen un escaso respeto por los derechos humanos y la libertad de expresión en sus propios países, una verdad inconveniente de que el congresista Jamie Raskin señaló rápidamente durante el testimonio de Farage.

Sin embargo, Farage tiene aliados poderosos en los Estados Unidos en estos días, tanto en el ámbito de la política como en el mundo de la gran tecnología. Está en términos amistosos con Trump (quien lo organizó en la Casa Blanca durante su visita a DC) y se reunió con JD Vance durante las recientes vacaciones en el campo inglés del vicepresidente. Farage fue invitada a testificar ante el Congreso por Jim Jordan, el presidente de derecha del Comité Judicial de la Cámara. Hay pocas dudas de que, si Trump todavía está en el poder cuando los votantes del Reino Unido eligen a un gobierno, hará todo lo posible para poner sus pulgares en la escala a favor de Farage.

Y si bien Elon Musk ha tomado Potshots en Farage como individuo, también ha respaldado al Partido de la Reforma, y ​​en un momento, insinuado que podría financiarlo por una suma de $ 100 millones, lo que habría sido, con mucho, la mayor donación política en la historia del Reino Unido. Esto está en consonancia con el respaldo muy publicitado de Musk del partido AFD neonazi en Alemania. El fundador de Tesla también buscó asegurar una derrota del partido liberal en las recientes elecciones federales en Canadá, y ha atacado al primer ministro socialdemócrata australiano para los esfuerzos legislativos para limitar el acceso de los niños a las redes sociales.

Preocupantemente, Big Tech ha comenzado más ampliamente a usar su músculo financiero para sembrar movimientos de extrema derecha a nivel mundial. Según los informes, la fiesta de Farage, por ejemplo, ha comenzado a aceptar donaciones criptográficas en gran medida imposibles de rastrear, uno de los vehículos monetarios favoritos de elección para la multitud tecnológica, así inyectando un grupo más oscuro en el sistema británico. Al mismo tiempo, las organizaciones antiabortistas estadounidenses han saltado a la versión particular de Farage del carro de la libertad de expresión y han comenzado a sembrar movimientos de derecha en el Reino Unido con su dinero. En otras palabras, está surgiendo un ecosistema de financiamiento global de extrema derecha que une la gran tecnología con avatares más tradicionales de la agenda conservadora.

Alimentado por una creciente maceta de dinero de empresarios de Silicon Valley y capitalistas de riesgo, algo similar a una derecha dura Internacional está tomando raíz. Algunos, como Mark Zuckerberg, parecen haber decidido besar el anillo simplemente para engrasar las ruedas de sus operaciones. Otros, como el fundador de Palantir, Peter Thiel, son verdaderos creyentes ideológicos en la visión autoritaria de Trump. En 2009, Thiel escribió: «Ya no creo que la libertad y la democracia son compatibles». En 2025, su camarilla parece estar haciendo un esfuerzo de la cancha completa para seguir las implicaciones de esa observación. Los aliados de Thiel están moteados en todo Doge, trabajando para desmantelar programas y agencias aprobados por el Congreso. Gran parte del ánimo anti-dei de la administración Trump se remonta a las reflexiones de Thiel, durante la última década, más, en los males de la diversidad.

Farage cuenta con Thiel entre sus amigos. Cuando Thiel recibió una recepción hostil cuando asistió a la Sociedad de Debate de la Unión de Cambridge, el líder de la reforma respondió de manera Trumpian al declarar que la financiación pública de las universidades debería ser reexaminado.

Varios comentaristas han señalado que Thiel y Musk son parte de un grupo central de hombres dentro del floreciente contingente de la extrema derecha de Silicon Valley que creció en la Sudáfrica de la era del apartheid y surgió de la edad asumiendo la supremacía masculina blanca. Su apego a la democracia siempre ha sido, digamos, la piel profunda. Ahora, con Trump 2.0, tienen las llaves de los pasillos del poder, y están utilizando este acceso para crear un movimiento reaccionario internacional.

Ese movimiento, definido por una «anti-vacilación»; una voluntad de bajar y ensuciarse en nombre de los conservadores en las guerras culturales; una detección de todos los controles de calidad basados ​​en hechos sobre cómo se distribuye la información en línea; una renuencia a fortalecer de alguna manera las redes sociales; Y la voluntad de utilizar la tecnología informática y, en particular, la IA, para capacitar a las sociedades de vigilancia, está proporcionando Grist a la fábrica de la extrema derecha de Farage. También se trata de movimientos neofascistas turbo-cargadores en toda Europa continental, así como alimentando a grupos extremistas en Australia, Canadá y puntos más allá.

En su testimonio del Congreso, Farage comparó el gobierno de Keir Starmer en el Reino Unido con Kim Jung Un en Corea del Norte, e insinuó la necesidad de que Estados Unidos use la presión diplomática y comercial para que los británicos cambiaran sus formas. Era, por cualquier comportamiento extraordinario de un hombre con ambiciones de ser el primer ministro del Reino Unido. Los demócratas en el comité de la Cámara acusaron a Farage de acumularse con sus aliados tecnológicos para que aflojaran sus cuerdas de bolso cuando se trata de donaciones a su partido. Farage, por supuesto, lo negó acaloradamente. Pero el hecho sigue siendo: las partes de la derecha en Europa y más allá están recogiendo los argumentos planteados por los titanes tecnológicos para posicionarse, sin embargo, nebulosamente, como cruzados de «libertad de expresión». Y el cuadro de animadoras de derecha de Silicon Valley y los financiadores lo están lamiendo.