Australia tiene la oportunidad de dar esperanza a los jóvenes indígenas y acabar con el “síndrome de futilidad”, si consagra una voz en el parlamento, dice el exministro federal Ken Wyatt.
Wyatt, quien renunció sensacionalmente al Partido Liberal por su oposición al organismo asesor, dijo el viernes que los jóvenes que no veían un futuro se rebelaron.
Animó a los australianos a favor y en contra del órgano asesor, que estaría consagrado en la constitución, a hablar y «iniciar la discusión educativa e informada que debe ocurrir».
“Tenemos un historial en toda esta nación de, cada vez que cambia un gobierno, (abolir) las estructuras de asesoramiento indígenas”, dijo Wyatt en una investigación parlamentaria sobre el referéndum de la voz.
“La razón por la que (los pueblos indígenas) quieren (una voz) consagrada es que quieren que se proteja para que ningún gobierno pueda entrar (y abolirla)”.
Wyatt, quien desempeñó un papel clave en el desarrollo de la voz, dijo que si el referéndum parecía destinado a fracasar, todavía querría que los australianos acudieran a las urnas.
En cambio, el enfoque debería estar en el día después del resultado y qué impacto tendría, dijo.
Si bien la gente podría estar decepcionada y enojada a raíz de un voto ‘no’, los pueblos indígenas continuarían luchando, dijo Wyatt.
La idea de que la voz podría interferir con la legislación una vez presentada en el parlamento era errónea, dado que sería “demasiado tarde”, agregó.
El exlíder liberal adjunto y ministro de asuntos aborígenes, Fred Chaney, dijo que las campañas de miedo sobre consagrar una voz en la constitución recordaban a aquellas sobre el título nativo.
“Todos íbamos a perder nuestros patios traseros”, dijo.
La voz no fue una afrenta a la ciudadanía igualitaria, dijo Chaney al comité.
Expresó su disgusto por el trato de Australia a las comunidades aborígenes e instó al comité, que está investigando la legislación del referéndum de voz, a tomar decisiones basadas en hechos en lugar de ideología.
“Si algo ha destruido la confianza del pueblo australiano en el parlamento, es la continuación ideológica que parece estar alejada de los hechos tal como los ven la mayoría de los australianos”, dijo Chaney.
El Sr. Wyatt estuvo de acuerdo en que la no justiciabilidad era una característica esencial del diseño general de la voz, pero dijo que eso no impedía que los pueblos indígenas, o los australianos en general, apelaran las decisiones.
El presidente del Consejo de Tierras de Kimberley, Anthony Watson, dijo que los deseos y preocupaciones de los pueblos indígenas habían sido ignorados durante mucho tiempo.
Dijo que se vieron obligados a adaptarse a un sistema occidental de gobierno y excluidos de las oportunidades y la toma de decisiones.
Leyes y políticas ineficaces y discriminatorias mantuvieron el statu quo, atrapando a muchos pueblos indígenas en ciclos de pobreza.
Las condiciones de vida solo estaban empeorando, dijo Watson.
“Para mucha de nuestra gente, estás encarcelado, mueres prematuramente o apenas sobrevives”, dijo.
“He perdido muchos amigos y se vuelve solitario cuando envejeces, solo quedan unos pocos ancianos.
“(A) voz al parlamento es un paso en la dirección correcta. Nos ayudará a lograr la igualdad y creará un sistema que ayudará a nuestra gente a florecer y prosperar”.
El referéndum de la voz, que se realizará entre octubre y diciembre, será el primer referéndum de Australia desde 1999 y el primero para unos 6,4 millones de australianos.
Cambiar la constitución requiere una mayoría doble de votantes, ya sea a nivel nacional de todos los estados y territorios o en al menos cuatro de los seis estados.
Cada dólar y cada conversación que lleve a Australia hacia una voz en el parlamento serán fundamentales, según la Fundación Paul Ramsay, una de las fundaciones filantrópicas que han prometido una suma combinada de $17 millones para la campaña del ‘sí’.
Unos 31 actores del sector filantrópico, incluida la Fundación Paul Ramsay, la Fundación Myer y la Fundación Oranges & Sardines, dieron a conocer su apoyo a la voz ante el parlamento el viernes.
La gente de las Primeras Naciones está rotundamente a favor de la voz, con una investigación publicada el viernes que muestra que el 83 por ciento de apoyo votaría sí si el referéndum se llevara a cabo ahora.
El cuatro por ciento está indeciso, mientras que el 11 por ciento votaría no, según una encuesta realizada por el miembro del Australian Polling Council YouGov.
-AAP
