Afectado a la cima del perfil X de David Lammy en este momento hay un mensaje: «No debemos olvidar a Sudán».
Acompañando este es un video en el que el Secretario de Relaciones Exteriores británicos, la camisa blanca, un botón deshacida, escondida en los chinos de crema ligera, avanza por el paisaje del desierto chadiano de Adre, la ciudad fronteriza chadiana ahora alojamiento Más de 230,000 refugiados sudaneses.
«Sobre la frontera de Sudán, justo detrás de mí, su gente está sufriendo la mayor catástrofe humanitaria del planeta», dice Lammy. Él cuenta la historia contada por una mujer que había sido quemada, golpeada y violada.
El secretario de Relaciones Exteriores de Gran Bretaña recurre a la cámara para hacer una pregunta: «¿Dónde está la indignación liberal?»
«No podemos tener una jerarquía de conflicto, con este conflicto en el fondo».
Nuevo boletín de mee: despacho de Jerusalén
Regístrese para obtener las últimas ideas y análisis en
Israel-Palestine, junto con Turquía desempaquetado y otros boletines MEE
La guerra entre las fuerzas armadas sudanesas (SAF) y las fuerzas de apoyo rápido (RSF) paramilitares han estado en curso desde abril de 2023, desplazando a más de 11 millones de personas y dejando un número desconocido, posiblemente hasta 200,000, muertos.
La participación occidental en los esfuerzos diplomáticos para poner fin a la guerra no ha tenido éxito o insignificante. Gran Bretaña, una vez que el poder colonial, «ha estado completamente ausente en Sudán», dijo Cameron Hudson, ex funcionario del Departamento de Estado de EE. UU., A Medio East Eye.
El viaje de Lammy a Chad fue el primer secretario de Asuntos Exteriores británico.
Incluyó una reunión con el líder de Chad, Mahamat Deby, en la capital n’djamena y llegó con un anuncio de otros £ 20 millones en fondos para Sudán, para aumentar la duplicación de la ayuda del Reino Unido en noviembre a £ 226.5m.
El Reino Unido, los EAU y Sudán
Pero los intentos de Lammy de centrar la atención en Sudán lo han abierto a preguntas incómodas sobre la participación de los Emiratos Árabes Unidos, un aliado británico clave, y a las acusaciones de que el Reino Unido está buscando desviar la atención de su apoyo militar y diplomático para Israel.
De vuelta en el suelo británico, el secretario de Relaciones Exteriores fue interrogado en el Parlamento el martes por la diputada de izquierda Zarah Sultana, quien fue suspendida del Partido Laborista de Lammy en julio después de que votó en contra de mantener un límite del gobierno en beneficios infantiles.
Detallando los «brazos y apoyo» proporcionados por los EAU a la RSF, y señalando que los EAU es «uno de los compradores de armas más grandes del Reino Unido, con miles de millones de exportaciones de defensa con licencia en los últimos años», Sultana preguntó Si el gobierno británico se comprometiera a poner fin a las ventas de armas a los EAU hasta que pudiera verificarse que ya no estaban armando el RSF.
En respuesta, Lammy comenzó referiéndose a Sultana como un «caballero», se rió que todavía estaba sufriendo de jet retraso, y continuó diciendo que Gran Bretaña mantuvo discusiones regulares con socios regionales como Egipto, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, y que la paz en Sudán requeriría el apoyo de «todos los de la región y más allá».
Este fracaso para abordar directamente el papel de los EAU en Sudán no es nada nuevo, tanto en Gran Bretaña como en los Estados Unidos. Medio Oriente ha informado ampliamente en las redes utilizadas por los EAU para apoyar el RSF, que los grupos de derechos humanos y ahora el gobierno de los Estados Unidos dice que está cometiendo genocidio.
En diciembre, antes de que Joe Biden dejara el cargo, Brett McGurk de la Casa Blanca dijo que los EAU habían prometido que ya no proporcionaría al RSF, en sí mismo una admisión tácita que lo había sido, pero que la oferta ha continuado.
Cómo los EAU mantuvieron la guerra de Sudán en la guerra
Leer más »
Cuando Lammy realizó su primera visita oficial a los EAU en septiembre pasado, la sesión informativa del Reino Unido mencionó «la cooperación sobre la energía limpia y la inteligencia artificial, y la estrecha coordinación sobre la seguridad regional y los problemas humanitarios», pero no en Sudán.
El Fondo de Riqueza Soberana de los EAU es ahora el más grande del mundo. Emirati Money se lava a través de Londres, y un funcionario del gobierno británico, hablando bajo condición de anonimato, le dijo a Mee que era «muy política gubernamental» buscar inversiones del Fondo.
En noviembre, el primer ministro británico, Keir Starmer, visitó Arabia Saudita y los EAU en un intento por asegurar nuevas inversiones de ambos estados.
«Creo que el Reino Unido no está muy solo en nuestra postura hacia los EAU», dijo el funcionario.
KHOLOOD KHAIR, un analista sudanés y director del Tank Tank Confluence Advisory, le dijo a Mee: “Las realidades geoestratégicas todavía juegan un papel y los políticos occidentales todavía están demasiado cobarde o no están preparados o no están dispuestos o carecen de la imaginación y el coraje para lidiar con esto de una manera que es así. útil, mientras mantiene algunos de esos lazos importantes.
«Las vidas sudanesas no deben ser sacrificadas en el altar de las relaciones geoestratégicas entre Washington y Abu Dhabi o Londres y Abu Dhabi».
¿Qué pasa con Sudán?
La pregunta de Lammy sobre la «indignación liberal» en Sudán se hace eco del nuevo secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, sobre cómo «en una era en la que el término genocidio se ha apropiado mal», las masacres del RSF en Sudán eran «un genocidio real».
Ambos han sido interpretados como parte de una táctica retórica que se originó con las personas influyentes israelíes de derecha: la de señalar una supuesta falta de interés en Sudán como una forma de implicar que la preocupación por la guerra de Israel contra Gaza es sospechosa.
¿Qué pasa con Sudán? El nuevo punto de conversación para distraer de los horrores de Gaza de Israel
Leer más »
«Creo que hay una desviación de Gaza», dijo Khair, quien señaló que esto también se exhibió en las audiencias de confirmación para Rubio y Elise Stefanik, nominada al presidente de los Estados Unidos para el Embajador de los Estados Unidos ante las Naciones Unidas. Stefanik cree Israel tiene un derecho bíblico a toda Cisjordania.
Khair también dijo que había sido testigo de lo que denominó «iluminación humanitaria de gas» de las naciones occidentales de la ONU, donde las reuniones en Sudán se organizaron «como una forma muy conveniente de discutir a Sudán en detrimento de Gaza, pero no hacer ningún compromiso».
Lammy es partidario del grupo de amigos laboristas de Israel, ha aceptado donaciones del lobby pro-Israel «En numerosas ocasiones«Y dijo, durante el curso de la Guerra de Gaza, que» podría ser legalmente justificable «bombardear los campos de refugiados.
David Mencer, ahora portavoz del gobierno israelí, fue el director de campaña de Lammy cuando el político corrió para ser candidato laborista para el alcalde de Londres.
Política británica sobre Sudán
Hudson, ex analista de la CIA y del Departamento de Estado en Sudán, me dijo a Mee que pensaba que el enfoque de Lammy era «performativo», y que el secretario de Relaciones Exteriores británico era «grandiosa en una agenda de derechos humanos que no tiene ninguna sustancia».
«Estamos viendo mucha forma sin sustancia», dijo Khair
“El paseo al estilo de Hollywood a través del desierto chadiano es útil, potencialmente, para elevar el perfil de Lammy, pero no estoy seguro de lo útil que es para elevar el perfil de Sudán porque eso requiere mucho más compromiso sustantivo con lo que está sucediendo , incluyendo, por supuesto, llamar a los EAU y otros «.
“Me resulta divertido, como estadounidense, que los británicos emulen la política estadounidense de seis meses a un año después de que se haya demostrado que no funcione. Así que Lammy, como Biden, es moralizante, adoptando este enfoque de gran mentalidad que no nos lleva más a una solución ”.
En noviembre del año pasado, Lammy encabezó una resolución pidiendo un alto el fuego en el Consejo de Seguridad de la ONU, que Rusia vetó. «Este veto ruso es una vergüenza … vergüenza para Putin», dijo el secretario de Relaciones Exteriores en la cámara.
‘El paseo al estilo de Hollywood a través del desierto chadiano es útil, potencialmente, para elevar el perfil de Lammy, pero no estoy seguro de lo útil que es para elevar el perfil de Sudán’
– KHOLOOD KHAIR, Aviso de confluencia
Según los funcionarios sudaneses alineados con el ejército, los rusos, que anteriormente apoyaron la RSF a través del grupo Wagner, pero ahora están más completamente detrás del ejército, simplemente actuaban sobre los deseos sudaneses, ya que los funcionarios alineados del ejército no habían sido informados por Lammy de antemano que iba a llevar la resolución adelante.
Esta falta de comunicación con los funcionarios alineados con el ejército se refleja en el hecho de que Lammy eligió visitar a Chad, cuyo gobierno ha facilitado el suministro de armas emirati a la RSF, en lugar de Sudán, donde ahora van los funcionarios de muchos países europeos y dónde van y dónde van y dónde van y dónde van y dónde van y dónde están y dónde están y dónde están y dónde están y dónde están y dónde están y dónde están y dónde están y dónde están y dónde están y dónde están y dónde están y dónde están y dónde están y dónde están y dónde están y dónde están y dónde están y dónde están y dónde están y dónde están y hacia dónde van y dónde El ejército tiene el control de gran parte del país fuera de Darfur, la vasta región occidental que sirve como la base de poder del RSF.
Tanto los Estados Unidos como el Reino Unido han adoptado un enfoque de «ambas partes» de la guerra en Sudán, viendo que el RSF como el Ejército son igualmente culpables, igualmente malos.
Analistas como Hudson creen que el RSF es peor y que el ejército y sus funcionarios, algunos de los cuales trabajaron para el autócrata Omar al -Bashir y están conectados con el movimiento islámico que lo apoyó, deben ser comprometidos correctamente por las potencias occidentales.
El aumento de los fondos del Reino Unido ha sido bienvenido, particularmente cuando la administración Trump parece establecida para reducir la ayuda humanitaria, pero Gran Bretaña, a diferencia de los Estados Unidos o Noruega, aún no ha comprometido las salas de respuesta de emergencia (errs), los grupos de ayuda mutua sudaneses que acaban de tener ha sido nominado para un premio Nobel de la Paz y están organizando la mayor parte de la asistencia en el terreno.
Después del viaje de Lammy a Chad, el Reino Unido ha dicho que quiere convocar una reunión en Londres de los vecinos de Sudán «y otros socios internacionales para negociar la paz».
«Ese es un gran paso», dijo Khair. “Solo necesitamos verlo materializarse de una manera que sea útil. Esto significa que el Reino Unido tiene que reunir mucho más poder e impulso internacional que el que ha estado haciendo … y no estoy seguro de que tengamos un Ministerio de Relaciones Exteriores y un Ministro de Relaciones Exteriores que esté dispuesta o capaz de hacerlo «.
