Un nuevo artículo importante de Feria de la vanidad La revista ha repasado los cinco años transcurridos desde que Harry y Meghan dejaron sus altos cargos en la Familia Real Británica.
A pesar de firmar inicialmente acuerdos importantes con el gigante del streaming Netflix y el podcaster Spotify, con una o dos excepciones, no se considera que la pareja haya producido ningún trabajo destacado.
Entre sus raras historias de éxito se encuentran la polémica de la pareja netflix docuserie Harry & Meghan, durante la cual compartieron información sobre la Familia Real.
El príncipe Harry, de 40 años, publicó sus famosas memorias Spare, en las que describe a su hermano, el príncipe William, de 42 años, atacándolo físicamente, y describe su pérdida de cabello como una «calvicie alarmante».
Otros proyectos no han tenido tanto éxito: la pareja solo lanzó un podcast a través de su acuerdo de Spotify: Meghan’s Archetypes, que buscaba desmantelar los estereotipos impuestos a las mujeres, e incluía entrevistas a amigas famosas, incluida Serena Williams.
Spotify y Archewell Audio de la pareja emitieron un comunicado confirmando que habían acordado mutuamente separarse en junio de 2023.
Entre las afirmaciones hechas en el artículo, sobre las cuales los Sussex declinaron hacer comentarios, estaba que algunas personas que trabajaron con Meghan terminaron necesitando terapia.
Aquí, FEMAIL analiza las 10 principales revelaciones del salvaje derribo del Príncipe Harry y Meghan por parte de Vanity Fair…
Vanity Fair (en la foto) ha publicado un artículo sobre los cinco años desde que Mexgit tuvo éxito para los Sussex.
1. ‘El personal necesitaba terapia despues de trabajar con Meghan ‘
Si bien se han hecho acusaciones de intimidación del personal por parte de Meghan, y la duquesa las ha negado enérgicamente, el problema surgió una vez más en el artículo de Vanity Fair.
Según dos fuentes anónimas, después de trabajar en Arquetipos, un colega tomó una licencia después de un período de tres episodios.
Esto fue antes de que abandonaran Gimlet por completo.
Se afirma que otros describieron «tomar descansos prolongados del trabajo para escapar del escrutinio, dejar su trabajo o someterse a una terapia a largo plazo después de trabajar con Meghan».
La fuente le dijo al escritor que sentía que si Meghan decidiera «reconocer sus propias deficiencias o contribuciones personales a las situaciones» en lugar de adoptar un papel de víctima perpetua, su percepción podría ser «mejor».
La pareja fue famosamente menospreciada por el podcaster Bill Simmons, que trabajó con los Sussex en Spotify. En junio de 2023, se refirió a la pareja como ‘malditos estafadores’ y agregó: ‘Tengo que emborracharme una noche y contar la historia del Zoom que tuve con Harry para intentar ayudarlo. con una idea de podcast. Es una de mis mejores historias… Que se jodan. Los estafadores.
2. ‘Se han convertido en villanos locales’
Meghan Markle aparece en su oficina en la casa que comparte con el Príncipe Harry en Montecito (vista el 21 de agosto)
Como dijo un montecitano al medio, la ex pareja real es conocida localmente como el príncipe y ‘la estrella’.
Y según varios residentes más del enclave de celebridades de alto nivel, algunos consideran a la pareja «villanos locales».
Entre los aspectos negativos atribuidos a la pareja se encuentran el aumento de visitas de forasteros, la imposibilidad de conseguir una reserva sin cita previa en Lucky’s, un restaurante de carnes que la pareja ha frecuentado varias veces, y el aumento de los precios de las viviendas.
3. ‘A Meghan no se le ocurrió la idea de Arquetipos’
El artículo también afirmó que durante el acuerdo de la pareja con Spotify, durante el cual solo produjeron un proyecto, Archetypes, Meghan no creó la idea para la serie.
Vanity Fair cita una fuente que dice que la idea de la creación en solitario de los Sussex, Archetypes, de hecho vino de otro empleado.
Sin embargo, señaló, el ‘El empleado no era dueño de ninguna propiedad intelectual».
Debido a que Archewell Audio tardó tanto en manejar la producción, se llamó al estudio Gimlet de Spotify, lo que significa que la producción fue más costosa y requirió más recursos del gigante del podcasting de lo esperado.
4. ‘Meghan «re-padres» de Harry’
Una fuente familiarizada con la pareja describió su dinámica como que Meghan tiene un papel de «cuidadora y facilitadora» en el que ella es quien «hace que las cosas sucedan».
Notaron que Harry ha cambiado desde que inició la relación, diciendo que anteriormente visitaba la oficina de prensa del Palacio, donde puede parecer un poco aburrido mientras hace preguntas, pero también interesado.
Sin embargo, añadieron, no pueden imaginar al Harry de hoy dispuesto a interactuar con los medios «en busca de un propósito».
Concluyeron: «No quiero decir, oh, es una cosa de Edipo o lo que sea, pero de alguna manera se siente como si ella lo estuviera criando».
5. ‘Harry «no entendió» las repercusiones del libro revelador
Una fuente afirmó que el príncipe Harry simplemente no entendía las implicaciones de publicar sus memorias durante una época tan conflictiva.
Una fuente le dijo a Vanity Fair que creían que el príncipe Harry simplemente no había creído que vender un libro revelador sobre su famosa familia privada tendría el impacto que tuvo.
Esto, agregaron, fue particularmente impactante ya que el tomo se publicó en medio de la crisis de relaciones públicas entre la Familia Real y los Sussex, una crisis que se había prolongado durante años.
Agregaron que se preguntaban si Harry entendía el «poder de la palabra escrita y el poder de la narrativa» mientras realizaba el proyecto.
6. ‘Son las personas más falsas y con más derechos del planeta’
Otro Montecitan descontento describió a la pareja como «las personas más legítimas y falsas del planeta».
Agregaron que, si bien los Sussex afirmaron que abandonaron Inglaterra para evitar el escrutinio de los medios, parecen atraer constantemente la atención de los medios en Estados Unidos.
7. ‘No creo que ella no supiera que tendría que hacer una reverencia ante la Reina’
Se habló mucho de la reverencia teatral de Meghan durante la serie documental Harry & Meghan de Netflix, pero algunos no creen que la ex actriz no supiera que tendría que hacer una reverencia ante la Reina.
El comentarista cultural y de moda Tom Fitzgerald, que también vive en Montecito, la casa de los Sussex, recordó una historia en la que un camarero de un restaurante le dijo que Meghan había llamado al restaurante antes de comer allí para preguntar qué tan privados eran los asientos. era.
Debido a su reputación de investigadora y planificación, Fitzgerald le dijo a Vanity Fair que no le parecía «particularmente creíble» que ella «conociera a la familia real completamente fría, sin investigación alguna», y agregó que su opinión se basa en información que Meghan ha compartido sobre ella misma.
8. «Es una farsa: intentan monetizarlo todo»
Otro proyecto que fue criticado en el artículo fue la marca American Riviera Orchard de Meghan.
Según Vanity Fair, de hecho, es Santa Bárbara la que hoy se conoce como la Riviera Americana; todos los habitantes de Montecitan entrevistados para el artículo dijeron que no habían oído que se hiciera referencia a su área de esa manera.
Un residente dijo: ‘Es una especie de charlatanismo”, dice un residente. “Se trata simplemente de encontrar todas las formas posibles para monetizar algo”.
9. ‘No tenían ideas’
A pesar de las grandes oportunidades que se ofrecieron a los Sussex a su llegada a California, en forma de acuerdos de Netflix y Spotify, no lograron generar contenido consistente y exitoso.
Según un ex empleado de Spotify, no se parecían a otros podcasters famosos, que «encendían el micrófono y hablaban».
En cambio, dijo el ex empleado, la pareja «quería un gran tema que explicara el mundo, pero no tenían ideas».
10. ‘Harry era «desafiante» para relacionarse con»‘
Un ex empleado de Spotify describió al Príncipe Harry (en la foto de septiembre de 2023) como «un desafío para interactuar»
Un ex empleado de Spotify describió al Príncipe Harry como «un desafío para interactuar con él».
Agregaron que mientras la pareja entrevistaba a alguien para un trabajo, el Príncipe Harry dio un aire de ‘¿por qué debería hacer esto?’
Esto llevó al empleado a preguntarse: «¿Spotify no te pagó mucho dinero por hacer esto?».
Una persona que conoce a la pareja agregó que creían que Harry estaría feliz de que Meghan ganara todo el dinero.
En cambio, creen, Harry preferiría no tener que hacerlo y concentrarse en el trabajo de caridad.
