El actor Laurence Fox dijo en un juicio por difamación en el Tribunal Superior de Londres que su vida fue «destruida» por acusaciones de racismo «hirientes» y que no pudo obtener una hipoteca.
El fundador del partido Reclaim estaba testificando en un caso iniciado en un intercambio en Twitter, ahora conocido como X, sobre una decisión del supermercado Sainsbury’s de proporcionar un espacio seguro para los empleados negros durante el Mes de la Historia Negra.
Fox, de 45 años, pidió un boicot al supermercado en octubre de 2020 y Crystal, una artista drag, Simon Blake, un ex administrador de Stonewall, y Nicola Thorp, un actor, lo llamaron racista.
Posteriormente calificó a cada miembro del trío de “pedófilos”, lo que provocó la acción por difamación de Blake y la estrella drag, también conocida como Colin Seymour. Fox, que niega ser racista, está contrarrestando a los tres por sus tweets.
En la prueba escrita, el actor dijo que estaba «horrorizado» cuando vio que lo habían llamado racista, lo que luego describió como «una palabra que pone fin a su carrera y una acusación que destruye su reputación».
Afirmó que en 2020 ganaba entre 500.000 y 600.000 libras esterlinas al año actuando, pero su “vida fue destruida por lo que hicieron” y se convirtió en un objetivo.
Se colocaron heces en su puerta y su ex esposa Billie Piper, la actriz y cantante, estaba preocupada porque sus dos hijos ya no estaban seguros en la casa, dijo. Perdió a su agente y experimentó una caída dramática en sus ingresos, de modo que “no pude conseguir una hipoteca”.
Fox dijo que enfrentó problemas similares a los de Nigel Farage al ser desbancarizado, ya que su banco «cuestionaba periódicamente» las transacciones legítimas y afirmó que la prima de su seguro de automóvil había aumentado en casi £ 9,000.
Lorna Skinner KC, en representación de Blake, Seymour y Thorp, dijo anteriormente que el trío “creía honestamente, y continúa creyendo honestamente, que el señor Fox es un racista”.
En presentaciones escritas, el abogado dijo que Fox «ha hecho una serie de declaraciones muy controvertidas sobre la raza» y que si su reputación había sido dañada «es su propia conducta y no los comentarios de los demandantes lo que causó ese daño».
Fox dijo sobre su llamado al boicot que sentía que el supermercado había estado «chantajeando emocionalmente» y que «en lugar de tratar genuinamente de abordar el racismo, Sainsbury’s estaba tratando de mejorar su propia imagen, calificándose a sí mismos como el supermercado antirracista».
Dijo: «Veo la frase ‘espacio seguro’ simplemente como un lenguaje amigable a nivel local para referirse a la discriminación por segregación, dividiendo a las personas según el color de la piel».
Dijo que creía que el Mes de la Historia Afroamericana era “una estafa, diseñada para hacer que los negros se sientan de alguna manera infravalorados en nuestra sociedad”, y calificó el movimiento Black Lives Matter como “extremadamente divisivo”.
Skinner destacó anteriormente varias de las publicaciones de Fox en las redes sociales, incluido un tweet de junio de 2022 de cuatro banderas del orgullo dispuestas en forma de esvástica. “Una publicación tan repugnante sólo podría ser realizada por un completo ignorante o un racista inteligente con una agenda. El señor Fox es lo último”, dijo.
Fox dijo que no tenía ningún problema con personas de diferentes sexualidades. “Las calles de Londres están cubiertas con la bandera del orgullo, pero a nadie se le permite criticarla. Estaba señalando que la única otra bandera en la historia que a la sociedad no se le permitía criticar era la bandera nazi”, dijo.
El juicio concluirá esta semana y se espera una decisión en una fecha posterior.
