Las amenazas de Trump contra Mamdani pusieron un objetivo en la parte posterior de todos los inmigrantes

Solía ​​dar por sentado mi ciudadanía de los Estados Unidos. No me malinterpreten, siempre estaba al tanto de los beneficios conferidos por un pasaporte estadounidense, pero no lo pensé mucho más que eso. Mis bisabuelos emigraron por la isla Ellis, y finalmente nací en un cierto tramo de tierra, dentro de ciertas líneas dibujadas por hombres hace muchos años.

Es difícil saber cuántos ciudadanos estadounidenses son hijos de otros ciudadanos estadounidenses. Esos datos granulares no se rastrean. Durante más de 150 años, la Decimocuarta Enmienda ha garantizado la ciudadanía de derecho de nacimiento a todos los niños nacidos en suelo estadounidense, independientemente del estado migratorio de sus padres. Alrededor del 85 por ciento de los residentes estadounidenses tienen ciudadanía a través del derecho de nacimiento. Otro siete por ciento del país, o 24.5 millones de personas, son ciudadanos estadounidenses naturalizados.

Pero en los últimos meses, Donald Trump ha mentido a la idea de que la ciudadanía fue objetiva o resuelta. Cuando la presidencia de Trump cae en las intestino de la historia, será recordado por su ferviente e ilegal cruzada para remotar el tejido de la población estadounidense a su imagen, con los agentes de inmigración como sus ejecutores clave. Una agenda de deportación masiva una vez presentada como apuntando a la «peor de lo peor» se ha expandido rápidamente a un asalto total a las poblaciones de inmigrantes, barriendo a ciudadanos y no ciudadanos por igual.

Mientras tanto, Trump ha armado repetidamente el estatus de inmigración para silenciar a sus críticos, atacando y deportando lo que ha llamado «el enemigo desde adentro». Primero, fue tras las visas de estudiantes universitarios internacionales, especialmente aquellos estudiantes que protestaron para exigir el fin del genocidio de Israel en Gaza. Luego, cuando la administración Trump se enteró de que el activista palestino y el graduado de la Universidad de Columbia, Mahmoud Khalil, era, de hecho, un residente legal permanente, los funcionarios intentaron revocar su tarjeta verde y deportarlo también. Ahora, estamos viendo que las publicaciones de objetivos cambian una vez más: en un memorando del 11 de junio, el Departamento de Justicia (DOJ) anunció que está priorizando los esfuerzos para despojar a los estadounidenses de su ciudadanía.

Un hombre en particular ha estado en el centro de la última campaña de desnaturalización de la derecha. La semana pasada, Trump amplificó las afirmaciones sin fundamento, distribuidas en línea por extremistas racistas, que Zohran Mamdani, el candidato demócrata a la alcaldía de la ciudad de Nueva York, podría estar viviendo en los Estados Unidos sin autorización. También dijo que habría arrestado a Mamdani si interfiere con las redadas de inmigración y cumplimiento de aduanas (ICE) en la ciudad.

Mamdani nació en Kampala, Uganda, de un padre indio y un padre ugandés de ascendencia india, y se mudó a la ciudad de Nueva York a los siete años. Se naturalizó como ciudadano estadounidense en 2018 y fue elegido para la Asamblea del Estado de Nueva York dos años después. Aún así, Trump dijo a los periodistas el 1 de julio que «mucha gente dice que está aquí ilegalmente» y prometió que su administración «miraría todo».

Ya sea que la administración avance o no sobre su amenaza de revocar la ciudadanía de Mamdani, los comentarios de Trump claramente apuntan a intimidar a los oponentes y frenar la aplicación de Mamdani de las políticas santuario de la ciudad de la ciudad de Nueva York, si es elegido alcalde. Los republicanos ya han amenazado con arrestar y enjuiciar criminalmente a varios alcaldes democráticos de las ciudades santuario, incluso cuando los tribunales han confirmado la legalidad de las políticas que restringen la policía local de colaborar con ICE. Breve el estatus de Mamdani como ciudadano estadounidense nacido internacional, y pintándolo como algo sujeto a los caprichos de la Oficina Oval, es solo otra iteración fea de la ofensiva de Trump contra la disidencia.

La retórica siniestra pone un objetivo en la parte posterior de todos los políticos naturalizados que podrían tratar de rechazar la administración actual, pero los alcaldes inmigrantes son particularmente vulnerables, dado su papel único en tener que organizar e implementar las políticas santuario que Trump está directamente amenazante. Sin embargo, no me sorprendería si Trump amplía el alcance de sus ataques para atacar a miembros progresistas del Congreso que son ciudadanos naturalizados, como el representante Ilhan Omar (D-Minnesota), quien nació en Somalia, o la representante Pramila Jayapal (D-Washington), que nació en India.

La administración Trump afirma que solo se dirigirá a la ciudadanía de las personas que han cometido crímenes, pero eso no proporciona consuelo. Hemos visto qué tan rápido esta administración ha armado las acusaciones de «criminalidad» a objetivos políticos adicionales: las ciudades santuario, por ejemplo, no son ilegales, pero la administración ha afirmado repetidamente que lo son. Y en su impulso para revocar las visas internacionales de los estudiantes, Trump ha afirmado falsamente que protestar contra el genocidio de Israel en Gaza equivale al apoyo ilegal a las organizaciones terroristas.

La historia también nos ha mostrado que los regímenes autoritarios explotan fácilmente los marcos legales, erosionando los límites de legalidad ya porosos a la represión aún más. En la década de 1940, Alemania, por ejemplo, los nazis participaron en una campaña de desnaturalización de masas perfectamente legal que hizo que miles de pueblos judíos y adversarios políticos sin estado.

Trump ha dejado en claro que sus problemas con Mamdani son ideológicos. El 8 de julio, Trump aumentó su diatriba contra Mamdani al sugerir a los periodistas durante una reunión del gabinete que la Casa Blanca tomaría de alguna manera el control de la ciudad de Nueva York si el socialista demócrata es elegido alcalde en noviembre. «Si un comunista es elegido para dirigir Nueva York, nunca puede ser el mismo. Pero tenemos un tremendo poder en la Casa Blanca para ejecutar lugares cuando tenemos que hacerlo», dijo Trump.

Aún así, mientras que el segundo mandato autoritario de Trump ha llevado a los Estados Unidos a un punto de crisis constitucional, la desnaturalización en sí no es nueva. Fue muy utilizado como herramienta política durante la cruzada anticomunista del senador Joseph McCarthy de finales de los años 1940 y 1950, un movimiento político conocido como McCarthyism. En aquel entonces, los temores sobre la propagación del comunismo condujeron a más de 20,000 casos de desnaturalización por año. Es profundamente preocupante que ahora estemos en un período de intensa represión política que cumple y excede el plan McCarthyist. Pero no olvidemos que el susto rojo finalmente cayó en desgracia. McCarthy fue censurado por el Senado y expuesto por sus acusaciones sin fundamento.

No debemos dejar que las amenazas de Trump nos disuaden de hablar por lo que es correcto, retrocediendo contra la persecución política y defender a nuestros vecinos, independientemente de su estado de inmigración. Después de todo, al final del día, su ciudadanía no lo protegerá de un régimen autoritario, pero su comunidad podría hacerlo.