Uno de los ex principales espías de Canadá dice que las amenazas internas son una de las mayores amenazas a la seguridad nacional del país después de tres incidentes de alto perfil.
«Una amenaza interna, ya sea un filtrador o un espía (un espía desde el interior), es sin duda la amenaza más grave para la seguridad nacional», dijo el ex director ejecutivo del CSIS, Dan Stanton, a Mercedes Stephenson en El Bloque Oeste.
“Estos son individuos que pasan de ser de bajo riesgo a tener potencial para hacer algunas fugas y convertirse en personas de alto riesgo donde realmente actúan según estos impulsos y estos planes. Y es una amenaza muy seria”.
A principios de este mes, el ex funcionario de inteligencia de la RCMP Cameron Ortis fue sentenciado a 14 años de prisión por intentar vender información ultrasecreta a objetivos policiales. Pasará siete años de prisión con crédito por el tiempo cumplido durante su juicio.
Esta fue la primera condena en virtud de la Ley de Seguridad de la Información de Canadá.
Menos de una semana después de que Ortis fuera sentenciado, un oficial de primera línea de la RCMP en Alberta fue arrestado y acusado de supuestamente acceder a sistemas de registros policiales protegidos para ayudar a un actor extranjero.
Recibe las últimas noticias nacionales. Enviado a tu correo electrónico, todos los días.
A principios de esta semana, Global News informó que un ex empleado de Ontario Power Generation, la corporación de la Corona que opera las plantas nucleares de la provincia, ha sido acusado bajo la Ley de Seguridad de la Información después de supuestamente filtrar «información protegida» en línea.
Stanton dice que puede haber señales de advertencia antes de una filtración de información confidencial, pero las señales de alerta a menudo se pasan por alto.
“¿Qué hace que alguien gotee? Lo que haces es observar las predisposiciones de las personas. Observas cómo la gente afronta el estrés. Observas estos desencadenantes externos que ocurren en su vida a nivel profesional y personal. Y entonces, hay una gama realmente continua de riesgo bajo, medio a alto de que luego se produzcan fugas”, explicó Stanton.
“La mayoría de las organizaciones no responden a estas señales de alerta… Realmente no se involucran. Y sólo se enteran de las amenazas internas de alto riesgo cuando ya han cruzado la línea y han causado daño”.
Stanton dijo que algunas señales de advertencia pueden incluir una ruptura en la rutina y problemas emocionales o personales provocados por el estrés debido a problemas financieros o de relaciones.
«Es realmente importante para alguien que en realidad puede tener un alto riesgo de sufrir una fuga, que la organización pueda intervenir y mitigar antes de que se convierta en un desastre», dijo Stanton.
El Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad de EE. UU. define la amenaza interna como «la amenaza de que una persona interna utilice su acceso autorizado, intencionalmente o no, para dañar la misión, los recursos, el personal, las instalaciones, la información, los equipos, las redes o los sistemas del departamento».
Los riesgos que pueden representar para las organizaciones pueden variar desde violencia, espionaje, sabotaje, robo y actos cibernéticos, dice la agencia.
Una noticia de las Fuerzas Canadienses en 2023 advirtió que las amenazas internas Puede provenir de motivaciones como el dinero, las ideologías y la insatisfacción laboral.
Tales actores, advertía el memorando, “podrían devastar los activos y las finanzas de la organización DND/CAF, comprometer los fondos de información y dañar la reputación internacional de Canadá”.
© 2024 Global News, una división de Corus Entertainment Inc.
