Un estudio científico sobre mujeres transgénero atletas en el deporte de élite ha encontrado que si se cumplen las reglas de la UCI, actualmente no hay evidencia sustancial de ninguna ventaja biológica para las mujeres trans que compiten en el deporte femenino de élite.
Sin embargo, dijo que la base de evidencia era irregular y que era difícil llegar a conclusiones sólidas de cualquier manera.
Encontró que había poca evidencia de que los factores biomédicos relacionados con la pubertad masculina, como el tamaño de los pulmones, la densidad ósea y el ángulo de la articulación entre la cadera y la rodilla, predijeran una ventaja injusta. Pero algunas evidencias de factores sociales como la nutrición, la capacitación y el acceso a equipos sí lo hacen.
Estos son solo algunos de los hallazgos clave enumerados en un informe de 86 páginas titulado Mujeres transgénero atletas y deporte de élite: una revisión científicaque fue encargado por el Centro Canadiense para la Ética en el Deporte (CCES) y publicado a fines de 2022.
La inclusión de mujeres trans en el deporte femenino de élite ha sido un tema candente últimamente con casos de alto perfil, como el intento de Emily Bridges de competir en el Reino Unido, lo que genera preocupación y malestar en todos los lados. Mientras que la inclusión de mujeres trans ha provocado protestas por parte de aquellos que se preocupan de que las mujeres cis (el término para mujeres nacidas anatómicamente mujeres) estén en desventaja competitiva en algunas carreras de EE. UU.
Sin embargo, el informe concluyó: “Los temores de que las mujeres cis necesitan ser protegidas de las mujeres trans en el deporte de élite no tienen fundamento y están fuera de lugar.
«Lo que amenaza el deporte de élite femenino, para las mujeres cis y trans, no son las mujeres trans, sino más bien la misoginia en forma de financiación insuficiente, falta de paridad en la participación y el liderazgo, asignación/acceso desigual al espacio deportivo y una variedad de oportunidades deportivas no otorgada a las mujeres (mujeres cis y mujeres trans) de manera equitativa».
El informe es una revisión en profundidad de toda la literatura científica publicada entre 2011 y finales de 2021 en inglés, sobre las mujeres transgénero y su participación en el deporte de élite.
Basándose únicamente en artículos revisados por pares o síntesis de literatura académica en revistas académicas acreditadas, el estudio explora las perspectivas tanto biomédicas como socioculturales cuando se trata de la cuestión de la inclusión trans en los deportes.
La ventaja de la testosterona
(Crédito de la imagen: Getty Images)
La perspectiva biomédica es la consideración principal de los órganos rectores del deporte en todo el mundo y, por lo general, el centro del debate sobre la equidad. Muchas políticas de inclusión de atletas trans, incluidas las de la UCI, buscan límites en el nivel de testosterona e intervenciones medicalizadas, como la supresión de testosterona y la suplementación con estrógeno, para nivelar el campo de juego (para obtener más detalles, consulte a continuación).
Sin embargo, después de revisar la literatura científica de la última década, el informe encuentra que estos límites no solo son arbitrarios, sino que los estudios son defectuosos y no concluyentes.
La revisión señala deficiencias como el uso de mujeres trans no atléticas como sujetos; ajustar inadecuadamente los datos para factores como la altura o el peso; poca comprensión de los efectos (desventajosos) de la terapia hormonal; no diferenciar entre el dopaje para mejorar el rendimiento y la testosterona sérica natural; o la poca atención prestada al hecho de que la distribución de los niveles de testosterona entre los hombres cisgénero de élite y las atletas cisgénero de élite se superpone.
El estudio dijo que los autores no pudieron encontrar apoyo para el argumento de que la exposición a la testosterona y los factores biomédicos relacionados con la pubertad masculina, como el tamaño de los pulmones, la densidad ósea y el ángulo de la articulación de la cadera a la rodilla, conducen a ventajas atléticas.
“No existe un biomarcador discreto que permita una fácil comparación de los cuerpos de los atletas entre sí en términos de rendimiento”, concluye el estudio.
“[Athletes] son una suma de todas sus ventajas y desventajas, lo que da como resultado el rendimiento”.
Si bien faltan estudios específicos del deporte sobre las ventajas del rendimiento, la revisión encontró evidencia que indica que las mujeres trans que se han sometido a la supresión de testosterona no tienen biológico ventajas sobre las mujeres cis en el deporte de élite, afirmando:
“Si bien una ventaja en términos de masa corporal magra (LBM), área de sección transversal (CSA, una medida de la masa muscular) y fuerza puede persistir estadísticamente después de 12 meses, no hay evidencia de que esto se traduzca en una ventaja de rendimiento en comparación con la élite. atletas cis-mujeres de tamaño y altura similares”. La pérdida de LBM, CSA y fuerza continúa después de la supresión inicial de 12 meses y, a la fecha, ningún estudio significativo indica a qué tasa o por cuánto tiempo continúa esta pérdida.
Además, los niveles más altos de recuento de glóbulos rojos que experimentan los hombres cis se normalizan dentro de los cuatro meses posteriores al inicio de la supresión de testosterona. Y, lo que es más, aquellos que optaron por la extirpación de las gónadas, a menudo experimentaron niveles de testosterona muy por debajo de los de las mujeres cis premenopáusicas.
Las desventajas científicas sociales
A la mujer trans Emily Bridges se le prohibió competir en carreras femeninas en el Reino Unido
(Crédito de la imagen: futuro)
En el desarrollo de políticas deportivas, los estudios científicos sociales se han ignorado en gran medida, afirma el informe, pero son los factores sociales los que tienen un impacto mucho mayor en el rendimiento deportivo que la testosterona.
“Solo ciertos factores biomédicos son vigilados bajo un mandato de ‘justicia’ en el deporte de élite, a pesar de la fuerte evidencia de que los recursos materiales financieros (como acceso a infraestructura y equipos, nutrición, tiempo para entrenar, salarios más altos) están asociados con ventajas en el deporte, » se lee.
Los autores de la revisión argumentan que cuando se trata de cuestiones de «equidad» en el deporte, las consideraciones de discriminación y acceso son importantes.
Los entornos deportivos no inclusivos significan que las mujeres trans están significativamente subrepresentadas en los deportes de élite. Desde las políticas de exclusión hasta el acceso a los vestuarios y la seguridad personal, la discriminación trans tiene un impacto directo en el acceso de una mujer trans al deporte, por no hablar de su rendimiento.
Además, existen factores sociopolíticos cotidianos que enfrentar, como la transfobia y la marginación en áreas vitales como la vivienda, la atención médica, el trabajo y los espacios públicos.
El informe encontró «pruebas sólidas» de que «la política deportiva de élite se realiza dentro de normas culturales transmisóginas, misóginas, racistas y geopolíticas».
Las normas, que establece el informe, son la continuación de una larga historia de exclusión de las mujeres del deporte competitivo, especialmente de aquellas mujeres cuyos cuerpos se consideró que no se ajustaban a los estándares normativos de la feminidad.
Lo que dicen las reglas de ciclismo
Austin Killips (a la derecha) hizo historia cuando ganó la medalla de bronce en el campeonato nacional femenino de ciclocross de EE. UU.
(Crédito de la imagen: Ciclismo de EE. UU.)
La política de la UCI sobre elegibilidad y regulaciones para atletas transgéneroestablece que aquellos que hacen la transición de hombre a mujer (MTF) son elegibles para competir en la categoría femenina siempre que:
– el atleta ha declarado su identidad de género como mujer,
– el atleta puede demostrar que su nivel total de testosterona en suero ha estado por debajo de 2,5 nmol/L durante un período de al menos 24 meses,
– y su nivel de testosterona total en suero debe permanecer por debajo de 2,5 nmol/L durante todo el período de elegibilidad deseado para competir en la categoría femenina.
No todas las naciones ciclistas han adoptado esta política, lo que ha generado conflictos y confusión para los atletas trans de élite. British Cycling incluso fue tan lejos como para dar marcha atrás en su propia política de inclusión para bloquear la competencia de nuevos ciclistas trans hasta que haya revisado y decidido una nueva política de licencias para esta primavera.
USA Cycling ha adoptado el estándar UCI y, como tal, las mujeres trans pueden competir en todos los niveles siempre que cumplan con los requisitos anteriores.
