in

Las compensaciones de carbono son imperfectas pero necesarias y el mercado necesita crecer rápidamente, dice B de un ejecutivo

Las compensaciones de carbono son imperfectas pero necesarias y el mercado necesita crecer rápidamente, dice B de un ejecutivo

Bruce Forster | Piedra | imágenes falsas

Las empresas y los gobiernos se apresuran a publicar promesas y compromisos para descarbonizar. Esos objetivos significan que los mercados de compensaciones de carbono deben volverse enormemente más grandes y estandarizados muy rápidamente.

Eso dice Karen Fang, Jefe de Finanzas Globales Sostenibles de Bank of America.

En este momento, las organizaciones están haciendo estimaciones de la mejor fe en sus planes de descarbonización, pero son solo estimaciones, dijo Fang a CNBC.

«Creo que el escepticismo siempre está justificado, porque si alguien te dice hoy que conoce exactamente todas y cada una de las tecnologías, a qué ritmo se van a desarrollar, cuánto y qué tan rápido se necesitará el hidrógeno verde para alcanzar el equilibrio con los fósiles, creo que eso no es creíble «, dijo Fang. «Cualquiera que diga que sabe la respuesta no es creíble».

Fang sabe a qué se enfrentan las organizaciones porque su equipo está trabajando con clientes de todos los sectores para financiar sus planes de descarbonización, que incluyen clientes corporativos, instituciones y municipios a los que presta dinero, en los que invierte o financia de otro modo.

El objetivo de Bank of America es lograr cero emisiones netas de gases de efecto invernadero en sus actividades de financiamiento, operaciones y cadena de suministro antes de 2050.

«Cada cliente que recibe dinero, financiamiento o inversión del Bank of America, sus emisiones me importan», dijo Fang a CNBC. «Pasamos mucho tiempo hablando con la alta gerencia de cada cliente, institución, organización, corporación, porque su plan afecta nuestro plan».

El mercado de compensación de carbono está en su infancia

Hay tres niveles de emisiones que las organizaciones rastrean, llamados alcance 1, 2 y 3.

Las emisiones de Alcance 1 son las emisiones directas que provienen de operaciones que son propiedad o están controladas por la organización en cuestión. Las emisiones de Alcance 2 son las emisiones indirectas que resultan de la generación de electricidad, vapor, calefacción o refrigeración consumida por la organización.

Las emisiones de Alcance 3 incluyen todas las emisiones indirectas que provienen de la cadena de valor o cadena de suministro de la organización en cuestión.

El seguimiento de las emisiones de alcance 3 requiere que una organización lo cuestione todo: «¿De dónde viene este papel? ¿Dónde está el proveedor? ¿Cómo está produciendo el proveedor el producto que está usando, como su bolígrafo?» Dijo Fang.

Para llegar a cero neto, es posible que las organizaciones deban utilizar compensaciones de carbono, especialmente para compensar las emisiones de alcance 3.

Eso debería verse como la ruta honesta, no como una salida, dijo Fang. Pero la contabilidad y las compensaciones de carbono deben estandarizarse.

«¿Cuál es la forma más defendible y creíble de utilizar compensaciones en su negocio en su alcance, proceso de reducción uno, dos y tres, pero sin ser visto como una salida perezosa?», Dijo Fang. «Hemos hecho todo lo que pudimos». – todavía tienes ese último bit. Y no estamos siendo laissez faire, no somos perezosos. De hecho, estamos diciendo: ‘Tenemos todo lo que pudimos, había este bit residual, que básicamente queremos compensar’ «ese último bit.

El mercado de compensaciones de carbono no solo necesita normas más claras y aplicables, sino que también necesita crecer mucho más rápidamente.

El mes pasado, Bank of America dijo en una nota de investigación que las compensaciones de carbono emitidas en 2020 eran equivalentes a 210 millones de toneladas métricas de emisiones de dióxido de carbono eliminadas o evitadas. Eso es equivalente a solo el 0,4% de las emisiones globales totales.

Lograr emisiones netas cero para 2050 requerirá aproximadamente 7,6 gigatoneladas de compensaciones o eliminación de dióxido de carbono, dijo BofA. Eso podría requerir un aumento de cincuenta veces en el mercado de compensaciones. En el nivel más bajo, el mercado de compensaciones se cuadriplicará, dijo el banco.

En la actualidad, existen cuatro registros primarios de compensaciones de carbono: Estándar de carbono verificado, o Verra; El estándar de oro, los Registro Americano de Carbono y el Reserva de Acción Climática. Todas son organizaciones no gubernamentales sin fines de lucro.

«Casi espero, tal vez esto sea ingenuo, que todos puedan unirse con una forma unificada de recomendación estándar», dijo Fang.

«Porque el mundo lo necesita y necesita mucho y necesita mucho realmente, realmente, rápido», dijo.

Si bien la industria de las compensaciones de carbono tiene una mala reputación, dijo Fang, eso se debe en gran parte a una pequeña cantidad de casos nefastos de abuso. No son del todo malos.

«Plantar un árbol es mejor que no plantar un árbol. No creo que nadie pueda discutir eso, desde la perspectiva del carbono», dijo Fang.

La próxima colección de líderes mundiales en la COP26, la 26ª Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático en Glasgow, es una oportunidad para apoyar una estandarización de las compensaciones de carbono. El Grupo de los Siete (G7) y el Grupo de los Veinte (G20) o las Naciones Unidas son el tipo de órganos rectores que podrían presentar una guía aceptada para la industria, dijo Fang.

«No tenemos otra opción», dijo Fang. «Tenemos que ser muy pragmáticos y no dejar que lo perfecto sea enemigo de lo bueno».

Fuente

Written by notimundo

Deja una respuesta

Corea del Norte critica a Estados Unidos por apoyar a Taiwán en un guiño al aliado de China

Corea del Norte critica a Estados Unidos por apoyar a Taiwán en un guiño al aliado de China

Katie Archibald se convierte en campeona del mundo omnium por segunda vez en una exhibición absolutamente dominante