Arabia Saudita ha ejecutado a más de 300 personas en 2024, según un recuento de la AFP, después de que cuatro ejecuciones anunciadas el martes elevaran el total del reino a un nivel que supera con creces las cifras anuales más altas conocidas.
La pena de muerte se ejecutó contra tres personas condenadas por tráfico de drogas y otra por asesinato, informó la agencia oficial de prensa saudita, citando al Ministerio del Interior.
Esto eleva el número total de ejecuciones durante el año a 303, según el recuento basado en informes de los medios estatales.
La monarquía del Golfo había promulgado la pena de muerte 200 veces a finales de septiembre, según el mismo recuento de datos oficiales, lo que indica un rápido ritmo de ejecuciones en las últimas semanas.
Arabia Saudita ejecutó al tercer mayor número de prisioneros del mundo en 2023 después de China e Irán, según Amnistía Internacional.
Anteriormente, el número récord de ejecuciones en un solo año en el país había sido de 196 en 2022, dijo el grupo de derechos humanos con sede en Londres, que comenzó a registrar las cifras anuales en 1990.
Taha al-Hajji, director jurídico de la Organización Saudita Europea para los Derechos Humanos (ESOHR), con sede en Berlín, condenó la «velocidad vertiginosa» de las ejecuciones en 2024, calificándola de «incomprensible e inexplicable».
Activistas de derechos humanos habían advertido previamente que Arabia Saudita podría superar las 300 ejecuciones este año, registrándose una ejecución casi cada día.
El príncipe heredero saudí, Mohammed bin Salman, ha supervisado más de 1.450 ejecuciones desde que asumió el cargo en 2015.
Arabia Saudita ejecutó al tercer mayor número de prisioneros del mundo en 2023 después de China e Irán, según Amnistía Internacional (un hombre se arrodilla instantes antes de ser decapitado en Arabia Saudita)
El Reino también ha sido criticado por tomar medidas enérgicas contra la libertad de expresión después de que el artista saudita Mohammed al-Hazza, de 48 años, fuera sentenciado recientemente a más de dos décadas de prisión por caricaturas políticas que supuestamente insultaban al liderazgo del reino del Golfo.
Bajo el príncipe heredero Mohammed bin Salman, En los últimos dos años, el poder judicial saudita ha «condenado y dictado largas penas de prisión a docenas de personas por su expresión en las redes sociales», dijeron en abril los grupos de derechos humanos Amnistía Internacional y ALQST.
Los funcionarios sauditas dicen que los acusados cometieron delitos relacionados con el terrorismo.
«El caso de Mohammed al-Hazza es un ejemplo de la supresión de la libertad de expresión en Arabia Saudita, que no ha perdonado a nadie, incluidos los artistas», dijo a la AFP el director de operaciones de Sanad, Samer Alshumrani.
«Esto cuenta con el apoyo del poder judicial politizado y no independiente de Arabia Saudita».
La sentencia de Al-Hazza se produjo días después de que a Arabia Saudita se le negara un asiento en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en octubre.
El gobierno de Arabia Saudita ha seguido intentando presentarse como un país reformado que ha logrado avances en materia de igualdad de género y derechos humanos a pesar de la impactante tasa de ejecuciones y medidas enérgicas contra la libertad de expresión.
Desde que asumió el papel de Príncipe Heredero en 2015, Salman ha supervisado más de 1.450 ejecuciones y, a pesar de una suspensión del uso de la pena de muerte para delitos menores en 2020, las instancias de pena capital alcanzaron un récord mensual de 41 en agosto. .
El brutal régimen también ha cumplido largas condenas de prisión a varias mujeres, a menudo durante juicios secretos, después de que fueron sorprendidas usando las redes sociales para abogar por más derechos y libertades para las mujeres.
Una de esas mujeres, Manahel al-Otaibi, de 30 años, fue condenada a 11 años de prisión por «delitos terroristas» después de que un instructor de fitness de Arabia Saudita publicara en Internet mensajes sobre el empoderamiento femenino.
Manahel al-Otaibi, de 30 años, fue condenada a 11 años de cárcel por publicar sobre el empoderamiento femenino en las redes sociales.
Arabia Saudita tiene un historial impactante en materia de igualdad de género (Imagen de archivo)
En octubre, Manahel le dijo a su familia que la habían apuñalado en la cara con un bolígrafo afilado y que necesitaba puntos de sutura, pero cuando su familia intentó denunciar el ataque a la Comisión de Derechos Humanos del gobierno saudita, supuestamente fueron ignorados.
Sin embargo, Arabia Saudita fue elegida en marzo para presidir una comisión de la ONU cuyo objetivo es promover la igualdad de género y empoderar a las mujeres.
Para consternación de los grupos de derechos humanos de todo el mundo, el enviado de Arabia Saudita ante la ONU, Abdulaziz Alwasil, fue elegido presidente de la Comisión sobre la Condición Jurídica y Social de la Mujer (CSW) en una elección sin oposición en la reunión anual del grupo en Nueva York.
Incluso recibió el respaldo de un grupo de estados de Asia y el Pacífico en la comisión, a pesar del notorio historial de su nación en materia de igualdad de género, que los grupos de derechos humanos se apresuraron a señalar.
Louis Charbonneau, director de la ONU para Human Rights Watch, dijo en ese momento: ‘La elección de Arabia Saudita como presidenta de la Comisión de la ONU sobre la Condición Jurídica y Social de la Mujer muestra un sorprendente desprecio por los derechos de las mujeres en todo el mundo.
‘Un país que encarcela a mujeres simplemente porque defienden sus derechos no tiene por qué ser el rostro del principal foro de la ONU para los derechos de las mujeres y la igualdad de género.
«Las autoridades sauditas deberían demostrar que este honor no es completamente inmerecido y liberar inmediatamente a todos los defensores de los derechos de las mujeres detenidos, poner fin a la tutela masculina y garantizar el pleno derecho de las mujeres a la igualdad con los hombres».
Los legisladores sauditas aprobaron una ley en 2022 que afirma haber aumentado el «estatus personal» de las mujeres en la nación.
Pero la ley dice explícitamente que una mujer debe obtener permiso de un tutor masculino para casarse.
También dice que una esposa debe obedecer a su marido de «manera razonable» y afirma que el sustento financiero de su marido depende de su «obediencia».
Un marido puede retirarle el apoyo financiero por motivos que incluyen negarse a tener relaciones sexuales con él, vivir en un hogar conyugal o viajar con él sin una «excusa legítima».
