Varias corporaciones importantes en Georgia han criticado las controvertidas nuevas restricciones de votación del estado, promulgadas la semana pasada por el gobernador republicano Brian Kemp.
Pero algunas de esas empresas guardan silencio sobre si continuarán haciendo donaciones a Kemp y otros republicanos de Georgia que apoyan la ley.
CNBC se acercó a seis compañías para preguntarles si continuarían haciendo donaciones corporativas a los políticos de Georgia que apoyan la nueva ley. Respondieron tres. Uno de ellos, Coca-Cola, señaló su decisión de detener todas las donaciones políticas tras los disturbios del 6 de enero en Capitol Hill.
La nueva ley crea algunos obstáculos para votar por correo e incluye una mayor supervisión legislativa sobre cómo se llevan a cabo las elecciones. Empresas como Delta atacaron la ley por ser demasiado restrictiva.
Varios grupos de defensa han dicho que la ley afecta explícitamente a los votantes negros, quienes desempeñaron un papel clave en las sorprendentes victorias de los demócratas en dos elecciones al Senado de Estados Unidos a principios de este año y en las elecciones presidenciales del año pasado.
Incluso se habla de una idea, apoyada por el presidente Joe Biden, para sacar de Atlanta el Juego de Estrellas de Grandes Ligas de Béisbol de este año.
Kemp y otros republicanos de Georgia han defendido la ley y han descartado las preocupaciones corporativas al respecto.
Delta, que tiene su sede en Atlanta, se declaró en contra de la ley en un memorando abrasador el miércoles del director ejecutivo Ed Bastian. La compañía, a través de su comité de acción política, tiene un historial de apoyo a Kemp y a varios de los patrocinadores del proyecto de ley. Desde 2018, el PAC ha donado más de $ 25,000 a Kemp y a varios legisladores republicanos.
Una portavoz de Delta no dijo si la compañía detendría sus donaciones a Kemp y otros partidarios de la ley.
«En lo que se refiere a DeltaPAC y nuestras donaciones políticas, contamos con procesos sólidos para evaluar a los candidatos antes de cada contribución para asegurarnos de que se alinean con la posición de Delta sobre cuestiones comerciales y de aviación prioritarias, y con nuestros valores», dijo Lisa Hanna, portavoz de Delta. dijo en un correo electrónico. «Las contribuciones anteriores no significan que DeltaPAC contribuirá a un candidato en el futuro».
El representante de Delta también dijo que «debido a la pandemia de COVID-19, no hemos hecho ninguna donación individual a candidatos a la Cámara del Estado de Georgia o al Senado desde antes de 2020».
Los críticos piden una mayor responsabilidad por parte de corporaciones como Delta.
«Hoy tienen que hacer coincidir sus gastos políticos con su retórica», dijo Bruce Freed, presidente del no partidista Center for Political Accountability, que rastrea el dinero corporativo en la política. «Han pasado el punto de no retorno ahora, ya no es solo por acceso o sin costo», señaló, mientras señalando los llamamientos anteriores para boicotear algunas de las empresas con sede en Georgia.
«Ahora están descubriendo que es una reacción tan profunda entre los consumidores y entre el público, que afecta no solo su reputación sino también sus resultados», dijo Freed al explicar cómo las empresas ahora están viendo la reacción del público a sus donaciones corporativas.
Para Coca-Cola, se trataba de apegarse a una política que instituyó después del mortal motín a favor de Trump en el Capitolio. El director ejecutivo de Coca-Cola, James Quincey, calificó la ley de Georgia como «inaceptable» en una entrevista del miércoles con CNBC. En un comunicado el jueves, Quincey agregó que el «enfoque de la compañía ahora está en apoyar la legislación federal que protege el acceso al voto y aborda la supresión de votantes en todo el país».
«Suspendimos todas las donaciones políticas en enero y esa pausa continúa», dijo Ann Moore, portavoz de Coca-Cola. Moore dijo que la suspensión de contribuciones de la compañía afecta a los candidatos a nivel estatal, no solo a los federales.
Desde 2018, Coca-Cola donó más de $ 25,000 a los patrocinadores del proyecto de ley de restricciones al voto de Georgia. Ese total incluye más de $ 10,000 para las campañas de Kemp para gobernador entre 2018 y 2020.
«No hemos establecido un cronograma, pero seguimos pensando en cómo usamos estos recursos», dijo Moore cuando se le preguntó si el gigante de las bebidas tenía planes de reanudar las contribuciones.
Home Depot, también con sede en Atlanta, dijo recientemente en respuesta a la ley de votación de Georgia que trabajará para garantizar que sus trabajadores en todo el país tengan los recursos y la información para votar.
Sin embargo, la compañía no dijo si continuaría respaldando a los legisladores que apoyan la ley.
«Nuestro PAC financiado por asociados apoya a candidatos de ambos lados del pasillo que defienden posiciones favorables a las empresas y al comercio minorista que crean empleos y crecimiento económico», dijo Sara Gorman, portavoz de Home Depot. «Como siempre, evaluará las donaciones futuras en función de una serie de factores».
Home Depot ha dado al menos $ 30,000 a Kemp y los legisladores que patrocinaron el proyecto de ley.
AT&T tiene su sede en Texas, pero donó más de $ 70,000 a la campaña de Kemp y a los copatrocinadores del proyecto de ley de Georgia. Un video en Twitter muestra al grupo Black Voters Matter protestando afuera Sede de AT&T el lunes.
El CEO de AT&T, John Stankey, dijo a CNBC en un comunicado:
«Entendemos que las leyes electorales son complicadas, no la experiencia de nuestra empresa y, en última instancia, la responsabilidad de los funcionarios electos. Pero, como empresa, tenemos la responsabilidad de participar. Por esta razón, estamos trabajando junto con otras empresas a través de grupos como Business Mesa redonda para apoyar los esfuerzos para mejorar la capacidad de voto de todas las personas «.
«De esta manera, se pueden aplicar los conocimientos y la experiencia adecuados para marcar la diferencia en este tema fundamental y crítico», agregó Stankey.
UPS y Southern Company Gas, dos empresas con sede en Georgia que han donado a través de su PAC a varios patrocinadores del proyecto de ley o de la campaña de Kemp, no respondieron a una solicitud de comentarios.
UPS dijo anteriormente que cree que «las leyes y la legislación electoral deberían facilitar, no dificultar, que los estadounidenses ejerzan su derecho al voto». No abordó directamente el proyecto de ley.
Después del motín del 6 de enero, UPS dijo que suspendería todas las contribuciones al PAC por el momento.
Lea la declaración completa del CEO de AT&T, John Stankey, a continuación:
«Creemos que el derecho al voto es sagrado y apoyamos las leyes de votación que facilitan que más estadounidenses voten en elecciones libres, justas y seguras.
Entendemos que las leyes electorales son complicadas, no la experiencia de nuestra empresa y, en última instancia, la responsabilidad de los funcionarios electos. Pero, como empresa, tenemos la responsabilidad de participar. Por esta razón, estamos trabajando junto con otras empresas a través de grupos como Business Roundtable para apoyar los esfuerzos para mejorar la capacidad de voto de todas las personas. De esta manera, se pueden aplicar los conocimientos y la experiencia adecuados para marcar la diferencia en este tema fundamental y crítico.
Somos un miembro activo del BRT y apoyamos plenamente su declaración de principios sobre las leyes de votación. La votación segura y de fácil acceso no solo es un derecho y una responsabilidad preciosos, sino que es la mejor manera de garantizar que se escuche la voz de todos «.
