Redacción NM
El distrito de escuelas públicas de Seattle presentó una demanda en los EE. UU. contra varias de las principales empresas de redes sociales, acusándolas de dañar la salud mental de los jóvenes en todo el país.
Él demanda judicial que se presentó el viernes ante un tribunal de distrito de EE. UU. Acusó a las empresas de redes sociales detrás de TikTok, Facebook, Instagram, Snapchat y YouTube de crear una «crisis de salud mental entre los jóvenes de Estados Unidos».
“El crecimiento de los demandados es producto de las decisiones que tomaron para diseñar y operar sus plataformas de manera que explotan la psicología y la neurofisiología de sus usuarios para que pasen más y más tiempo en sus plataformas. Estas técnicas son particularmente efectivas y dañinas para la audiencia joven”, dice la demanda de 91 páginas.
«Los acusados han explotado con éxito los cerebros vulnerables de los jóvenes, enganchando a decenas de millones de estudiantes en todo el país en ciclos de retroalimentación positiva de uso excesivo y abuso de las plataformas de redes sociales de los acusados», agregó, citando contenido dañino que incluye planes de dieta extrema y estímulos de autolesiones.
La demanda continuó atribuyendo la supuesta mala conducta de las empresas a las crecientes tasas de ansiedad, depresión, pensamientos de autolesión e ideación suicida experimentados entre los jóvenes.
Según la demanda, de 2009 a 2019, hubo un aumento promedio del 30 % en la cantidad de estudiantes en las escuelas públicas de Seattle que informaron sentirse “tan tristes o desesperanzados casi todos los días durante dos semanas o más seguidas que [they] dejó de hacer algunas actividades habituales”.
A medida que los estudiantes experimentan diversos problemas de salud mental, como ansiedad y depresión, su desempeño en las escuelas disminuye, según la demanda, lo que los hace menos propensos a asistir a la escuela y más propensos a consumir sustancias y a «comportarse mal», lo que a su vez dificulta el «servicio público de Seattle». capacidad de las escuelas para cumplir su misión educativa”.
Por debajo Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, la ley federal ayuda a brindar inmunidad a las plataformas en línea con respecto a los usuarios de terceros y lo que eligen publicar como contenido.
Sin embargo, la demanda afirma que la disposición no protege a las empresas de redes sociales y dice que son responsables de recomendar, distribuir y promocionar contenido y comercializar sus plataformas de redes sociales «de una manera que cause daño».
En declaraciones a Axios, el portavoz de Google, José Castañeda dicho que Google ha «invertido mucho en crear experiencias seguras para los niños en nuestras plataformas y ha introducido fuertes protecciones y funciones dedicadas para priorizar su bienestar», citando Family Link como ejemplo, una función de control parental que permite a los padres configurar el tiempo de pantalla y restringir contenido, entre otras habilidades.
De manera similar, Snapchat dijo que está trabajando «estrechamente con muchas organizaciones de salud mental para proporcionar herramientas y recursos en la aplicación para los usuarios y que el bienestar de su comunidad es su máxima prioridad», dijo la compañía. dicho Reuters.
En octubre de 2021, el director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, rechazó las acusaciones de los legisladores que afirmaban que Facebook estaba obteniendo ganancias a expensas de la salud mental de los jóvenes.
“El argumento de que impulsamos deliberadamente contenido que enoja a la gente con fines de lucro es profundamente ilógico”, Zuckerberg dicho en Facebook, propiedad de Meta.
“Ganamos dinero con los anuncios, y los anunciantes nos dicen constantemente que no quieren que sus anuncios estén junto a contenido dañino o enojado. Y no conozco ninguna empresa de tecnología que se proponga crear productos que hagan enojar o deprimir a la gente”, agregó.
The Guardian se ha comunicado con Meta y TikTok para hacer comentarios.
Según la demanda, el distrito escolar busca daños y perjuicios como resultado de la “molestia pública” que ha pedido al tribunal que ordene a las empresas que dejen de crear.
El distrito también está buscando dinero para pagar la educación preventiva y el tratamiento del uso excesivo y problemático de las redes sociales.
